Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

31

06.03.2006, 19:31

Zitat

Original von disaster

Zitat

Original von HarLe
Meiner meinung nach, sollte man schon mehr als nur einen sieg für 5 stufen brauchen. -_-


omg, schau halt mal weiter oben, wieviel Siege Du ab Stufe 30 brauchst um aufzusteigen .... ist doch klar, dass es unten schnell geht ...


hab so ca 18 DM spiele gewonnen und nen paar verloren und bin stufe 34. -_-

Das meine ich mit schnell

32

06.03.2006, 19:37

naja wenn du in der zone 24-0 warst war man auch 2000 :)

33

06.03.2006, 19:37

ja geht relativ schnell 8 games für level 27

34

06.03.2006, 19:52

Ja aber bei wc3 geht das nit so schnell wenn ich mich nit irre und das finde ich halt bei so nem lvl system besser ^^

35

06.03.2006, 19:57

Wobei La Nagues Übersetzung eleganter als die offizielle ist, es gibt im deutschen weder einen ersten noch einen zweiten Leutnant, und was soll ein Brigadier sein?

Feldmarschall ist in Ordnung. Den Rang gibt es zwar nicht bei der Bundeswehr, aber es gab den Titel zu Zeiten Preußen.

36

06.03.2006, 19:59

in der Schweiz gibts einen Brigadier und natürlich auch Rekrut (Schütze wtf?^^).
Abgesehen von den beiden Sachen find ich La Nagues Übersetzung auch besser ;)

37

06.03.2006, 20:09

schütze is man nur beim heer...rekrut passt schon

38

06.03.2006, 20:22

und was ist wenn man das max. level erreicht hat ? bei den top spielern dürfte es ja ned sooo lange dauern vielleicht 2 oder 3 wochen noch

39

06.03.2006, 20:25

Zitat

Original von Last_Junky
und was ist wenn man das max. level erreicht hat ? bei den top spielern dürfte es ja ned sooo lange dauern vielleicht 2 oder 3 wochen noch


Rang halten was sonst ;).

40

06.03.2006, 20:27

Zitat

Original von HarLe
hab so ca 18 DM spiele gewonnen und nen paar verloren und bin stufe 34. -_-

Das meine ich mit schnell


Ich war gestern nach ein paar mehr RM-games (25?) Stufe 38 Brigadier, dann gab es ne Menge Klatschen, gegen Master im Tepee und au im QM -> runter auf 36.

Wenn ich jetzt ein Spiel gewinne, kommen - je nach Gegner - nix bis max. 0,5 Punkte dazu, wobei man halt kaum höher geratete Gegner findet. Die müssen sich ja alle erstmal hochspielen.

Ich glaube schon, dass das ganz ok ist und die, die dann später 50 sind, müssem schon recht gut sein. Dass man anfangs brutal steigt hat den Sinn, dass man aus der N00bzone schnell rauskommt. Denn wenn Du Dir die unteren 100.000 im Cuetech anschaust, haben die mehr Losses als Wins und für die muss es ja auch Ränge geben. Ich denke mal, dass das rating irgendwann auch zur Gegnersuche ins QM integriert werden soll.

41

06.03.2006, 20:45

ich bin während dem TP-Turnier bzw. in 10 Spielen am Samstag&Sonntag von 1 auf 34 gekommen, seit da dümpel ich zwischen 37 und 34 herum nach weiteren ca. 10 games

42

06.03.2006, 20:47

Jo, mit Starsky Schritt zu halten ist in dem rating nämlich nicht so einfach ;)

Meine schönen Punkte hast Du schon verzoggt Master Du Nulpe, ich hatte Dich doch extra auf 2.2k getradet. :P

43

06.03.2006, 21:16

Wo kann man den seine Punkte sehen ? und den Rang ?

meinen Rang seh ich immer wenn die map lädt zur zeit bin ich "Anführer"
Steht aber auch nirgends in der Deutschen übersetzung ist auf jedenfall einer über Major das war ich vorher

Edit :

gefunden
31 Punkte Major

warum im anderen fenster als Rang anführer steht weiss der geier :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_JoD_Dragon« (06.03.2006, 21:17)


44

06.03.2006, 21:20

Anführer = Clanleader? ^^

45

06.03.2006, 21:28

Jop, das ist der Clanrang
Da geht es glaube ich von Bewerber zu Mitglied, Offizier und Anführer

46

06.03.2006, 21:30

ESO, das unbekannte Wesen. :)

47

06.03.2006, 21:48

für die es nicht wissen, die punkte werde sofort vergeben nach dem spiel, nur mann sieht sie erst wenn man sich neu in ESO einlogt
Ich finde , das sie das beheben sollten, weil es gut vorkommen kann das mann gegen einen spielt der nicht mehr den Rang hat den mann sieht ;)

48

07.03.2006, 09:28

Aber wie das ganze Ranking und auch die Rang-Titel nun wirklich vergeben bzw. errrechnet werden scheint im Dunkeln zu bleiben. Aber ist ja vielleicht auch ganz gut so, denn das macht es spannender ;)

49

07.03.2006, 09:38

Zitat

Original von Der_Zorn_Gottes
Feldmarschall ist in Ordnung. Den Rang gibt es zwar nicht bei der Bundeswehr, aber es gab den Titel zu Zeiten Preußen.


Feldmarschälle gibt es bei uns erst seit der Bundeswehr nicht mehr. Ansonsten ist das ein auch in diversen anderen Armeen gängiger Rang und einige der wohl bekannsten Militärführer der Geschichte waren Feldmarschälle.

Die französischen Marschälle Ney und Sault bei Napoleon, Petain, Montgomery , E.Rommel usw..

50

07.03.2006, 10:59

Zitat

Ich denke mal, dass das rating irgendwann auch zur Gegnersuche ins QM integriert werden soll.


Das ist es angeblich schon - auch wenn die Gewichtung gegenüber dem HC level im Moment augenscheinlich noch gering ausfällt.

b0rt

Fortgeschrittener

Beiträge: 265

Wohnort: Freiburg, Bawü

Beruf: GER

  • Nachricht senden

51

07.03.2006, 11:05

man kann seinen rang UND die Punkte (also 0-50) ja auch selber sehen wenn man in eso ist.

somit könnten wir mit der zeit auch ne tatsächliche deutsche aufreihung der punkte mit dazugehörigem rang hinbekommen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »b0rt« (07.03.2006, 14:43)


52

07.03.2006, 17:16

Wieso bekommt man den bei TeamGames (z.B.3v3) nur max. 1-2 Punkte im PowerRating?? Also ich habe jetzt 7 Games (3v3) gemacht und habe insgesammt nur 9 Punkte bekommen. Meine Gegner waren auch nicht schlecht, alle über 5 MIo XP (60-80%).. alle ein cuetech rating über 18++. PowerRating weiß ich jetzt net genau... ich weiß nur sie waren nicht schlechter als ich... Wieso bewertet ESO den so scheiße die TeamGames?? Also haben die TeamPlayer überhaupt keine Chance hoch zu kommen... Des find ich echt scheiße!