You are not logged in.

  • Login

31

Wednesday, March 1st 2006, 5:14pm

arg! :rolleyes:

Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

  • Send private message

32

Wednesday, March 1st 2006, 5:20pm

Quoted

Original von disaster
Abgesehen von dem Aktivierunggedöns ist Norton gut getestet und nach der CT zu urteilen sind andere Scanner auch nicht besser oder nochmal langsamer, was ich mir echt nicht antun will.


Hat die ct nicht total von Norton abgeraten im letzten Anti-Viren-Programme-Test?^^

33

Wednesday, March 1st 2006, 5:24pm

Nein hat sie nicht, sie bemängeln, wie oben erwähnt, den Aktivierungszwang. Ich hab da aber kein Problem mit.

[Hayat]

Trainee

Posts: 142

Location: Türkei

Occupation: Ger

  • Send private message

34

Wednesday, March 1st 2006, 5:34pm

Hat sich viel für die Osmanen verändert?

Abgesehen das die Janitscher schwächer geworden sind?

Hab niks endeckt oder bemerkt....

35

Wednesday, March 1st 2006, 5:44pm

@disaster:
haargenau das gleiche problem bei mir.
obwohl ich keinen mod hatte war überall crc-abweichung und offline-modus ging auch nich mehr. neu installiert, dann gings wieder. heute morgen wollte ich spielen.... age3.exe weg. doll! habse mir von nem kumpel kopieren lassen, ging aber trotzdem nich. also: 2. mal reinstall

fuckn ES :D

@hayat:
meines wissens ham bronzehaubitzen weniger sichtweite, oder sogar range?

This post has been edited 2 times, last edit by "SenF_Ch4nKyy" (Mar 1st 2006, 5:45pm)


Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

36

Wednesday, March 1st 2006, 5:47pm

norton ist scheisse...

selbe erkennungsrate aber wesentlich mehr performance : antivir (kostenlos)
beste erkennungsrate und gleiche performance: gdata antivirenkit (35 oder 40 eus)

war auch mal norten benutzer und hab echt nen schreck gekriegt wieviel schneller das sys booted bzw wie viel flüssiger das sys läuft nach dem umstieg auf antivir..

außerdem in meiner filesharing zeit hatte ich öfters viren/würmer gegen die norten nix machen konnte, schlimmer noch im endeffekt ging bei dem prog nixmehr, nichtmal deinstallen, musste man alles mühsam per hand entfernen..

JoD_Raven

Intermediate

Posts: 549

Occupation: GER

  • Send private message

37

Wednesday, March 1st 2006, 6:28pm

Norton ist doch der größte Virus / Spyware an sich... versteh nicht, wer sich das freiweillig drauftut.

This post has been edited 1 times, last edit by "JoD_Raven" (Mar 1st 2006, 6:29pm)


38

Wednesday, March 1st 2006, 6:28pm

auf meinem rechner hab ich in den letzten 4 jahren keinen virenscann gemacht und nie ein problem gehabt...
bloß auf lans geht meist das licht aus sobald ich das kabel anstecke :D

39

Wednesday, March 1st 2006, 6:44pm

dachte janis wurden geschwächt
die haben immer noch 235 hp und ownen alles 10 janis ownen 6 lancers
lol scheis patch

Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

  • Send private message

40

Wednesday, March 1st 2006, 7:00pm

Quoted

Original von disaster
Nein hat sie nicht, sie bemängeln, wie oben erwähnt, den Aktivierungszwang. Ich hab da aber kein Problem mit.


Quoted

Original von c't 26/05 Seite 199
[...]
Norton Antivirus 2006 läuft nur unter Windows 2000 und XP, Nutzer mit 98 und ME speist Symantec mit der Vorjahresversion ab, von der wir im letzten Test ausdrücklich abgeraten haben. Das ist dieses Jahr nicht anders, denn abgesehen von der nervigen Zwangsaktivierung kann der Nutzer im Ernstfall kaum auf Norton zählen: Symantec stellt Updates zu langsam bereit und veralbert die Kunden mit dem nutzlosen Rettungsmedium.
[...]
:P

aber, btt ;)

This post has been edited 1 times, last edit by "OoK_Isch" (Mar 1st 2006, 7:00pm)


41

Wednesday, March 1st 2006, 7:30pm

Ich hab das Heft und wenn man den gesamten Bericht liest, relativiert sich das. Vor allem wenn man die Mängel der anderen Kandidaten sieht ...

Natürlich weiss ich exakt, wie lange es vom erstmaligen Auftauchen eines Virus bis zur Aktualisierung der Virendefinition Norton dauert. Ich aktualsiere jedenfalls täglich und es gibt auch fast immer neue Dateien. Bislang ist kein brandneuer Virus durchgeschlüpft und die alten findet er eh.

CF_Is3grim

Intermediate

Posts: 474

Occupation: GER

  • Send private message

42

Friday, March 3rd 2006, 10:48pm

ich könnt mir seit dem patch auch nur noch brechen :(

bei mehrspieler games stürzt das game während des startes der karte ab :(
bei quick match ab und zu..
hatte bis zum letzten patch 0 probleme ...

naja werds erstmal neuinstallieren mal sehen obs hilft

CF_Is3grim

Intermediate

Posts: 474

Occupation: GER

  • Send private message

43

Friday, March 3rd 2006, 11:48pm

so, nu ist mir wirklich zum heulen...
habs neu installiert und bei 3vs3 kackts wieder ab :( ;( :( ;(

44

Saturday, March 4th 2006, 12:08am

Scheint aber doch eher ein Einzelfall. Bei mir läuft es inzwischen auch wieder stabil. Vielleicht ein Grafikkartentreiber oder Hardware-Problem, dass zufällig zeitgleich auftritt. Soll ja vorkommen...

CF_Is3grim

Intermediate

Posts: 474

Occupation: GER

  • Send private message

45

Saturday, March 4th 2006, 12:39am

jup soll vorkommen und warum kann ich dann 1vs1 spielen (Quickmatch) ???

Iceviper

Trainee

Posts: 107

Location: Waltrop

Occupation: GER

  • Send private message

46

Saturday, March 4th 2006, 12:34pm

deutschländer 10 janis ownen keine 6 lancer -.- zumindest net bei gleichen upgrades. osma wurde imo zu stark genervt. gegen kav insbesondere lancer kannst nix baun. abus ja sowieso net. janis packen die auch net, und die berittenen bogenschützen kannst auch vergessen :) da fehlt den osmanen die einheiten vielfalt nun da fast alle einheiten geschwächt wurden (sind ja nur janis und abus aber was bleibt denn noch? husare kavbows grenadire und kanonen. aber nix was wirklich gut gegen kav is :)

CF_Is3grim

Intermediate

Posts: 474

Occupation: GER

  • Send private message

47

Saturday, March 4th 2006, 12:48pm

mit janis biste gegen lnace aber noch am besten bedient
und du musst auch die preise der einheiten vergleichen!
vom food her kosten der lancer zwar nur 10 mehr, aber dafür brauchste 65 gold mehr für einen lancer als für einen jani !!

Iceviper

Trainee

Posts: 107

Location: Waltrop

Occupation: GER

  • Send private message

48

Saturday, March 4th 2006, 4:09pm

lancer kosten auch 1 (oder warns 2?) bevölkerung mehr aber wenn man ans limit kommt und dann mass lancer gegen mass janis antreten lässt sind die lancer nicht zuletzt durch bonus schaden und trample im vorteil. gut janis ham im nahkampf auch bonus schaden nur kannst net 60 janis gleichzeitig in nahkampfschicken so viel platz is au net :) desweiteren hat ein spanier ne bessere eco als ein osmane und kann so das bissel kompensiern ;)

CF_Is3grim

Intermediate

Posts: 474

Occupation: GER

  • Send private message

49

Saturday, March 4th 2006, 4:26pm

gegen ende das games gebe ich dir vollkommen recht, aber so in mitte castle sind die vorteile doch eher auf seiten des ottos

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

50

Saturday, March 4th 2006, 5:25pm

Seit wann haben Lancer trampel schaden ?

Und gilt die entwicklung im Arsenal vom Bajonet nicht auch für Janis ?
Wenn man die entwicklung hat sind die so gut wie piken

Iceviper

Trainee

Posts: 107

Location: Waltrop

Occupation: GER

  • Send private message

51

Saturday, March 4th 2006, 6:01pm

soweit ich weiß ham die trampel :) net ganz so viel wie kürass aber die haben welchen denn selbst spain pikes ham bei masse kaum ne chance

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

  • Send private message

52

Saturday, March 4th 2006, 6:05pm

Man muss sie allerdings erst in den Trampelmodus umstellen (erkennbar an der hochgerissenen Lanze und dem tänzelnden Roß)

Erichbub_Si

Professional

Posts: 1,097

Location: Wien/Simmering

Occupation: AUT

  • Send private message

53

Saturday, March 4th 2006, 7:10pm

Quoted

Original von _JoD_Dragon
Seit wann haben Lancer trampel schaden ?

Und gilt die entwicklung im Arsenal vom Bajonet nicht auch für Janis ?
Wenn man die entwicklung hat sind die so gut wie piken


janis sind sogar besser als piken.

piken haben 5*8 schaden gegen cav

janis haben 2*22 gegen cav im melee

auch gegen die lancer muss man sehen, dass die jannis ja eine colo einheit sind, also muss man die vet-jannis mit den vet-lancern vergleichen (trotzdem lossen sie ab, aber preis leistung siehts scho besser aus) :)

Hijacker87

Professional

Posts: 608

Location: SH

Occupation: GER

  • Send private message

54

Saturday, March 4th 2006, 7:21pm

Die Stratioten sind bei Osmanen total unnütz. ES sollte die mit Ronin ersetzen. Dann hätten sie mal ne Siege unit