Fake oder nicht?

Yezariael

Erleuchteter

Beiträge: 5 157

Wohnort: ... da wars dunkel und kalt...

1

02.03.2006, 20:14

Streitfrage: Ich sag es ist ein Fake (Blut sieht aus wie Airbrush im Fotoshop, das Wildschwei ist zu klein, schaut einfach reingebastelt aus)

Mein Freund schwört drauf, dass es echt ist.

Was meint ihr?
Hat der Franzose sich das Schwein reingefahren?

Zitat

Original von Antares
Sex ist nicht so schön, wie man es sich beim wixen immer vorstellt.

Zum Seitenanfang

GWC|lazy

Erleuchteter

Beiträge: 6 260

2

02.03.2006, 20:31

Zitat

Hat der Franzose sich das Schwein reingefahren?

nein

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC|lazy« (02.03.2006, 20:43)

Zum Seitenanfang

Sheep

Erleuchteter

Beiträge: 4 172

Beruf: GER

3

02.03.2006, 20:37

Ich tippe auf Fake.

Zum Seitenanfang

El_Cheapito

Meister

Beiträge: 1 965

4

02.03.2006, 20:41

Das sieht ziemlich fake aus, wenn man so ein Schwein anfährt, haut's einem das doch meistens in die Windschutzscheibe, oder?

Zum Seitenanfang

[RoR]SheVa_

Meister

Beiträge: 2 900

Wohnort: Zürich

Beruf: GER

5

02.03.2006, 21:21

ja finds auch ziemlich unrealistisch

Zum Seitenanfang

SoE-mySalsa-

Erleuchteter

Beiträge: 2 973

Wohnort: Kobe, Japan

6

02.03.2006, 21:27

FAKE

Zum Seitenanfang

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

7

02.03.2006, 21:31

überaus schlechter fake LOL. hier in den wäldern leben ne menge wildschweine, und die keiler sind > als napo, die frischlingen haben weiße streifen auf der seite.

schlecht gefaked...

Zum Seitenanfang

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

8

02.03.2006, 21:51

nen normales wildschwein ist minimum doppelt so hoch.. eher mehr..

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »jens« (02.03.2006, 21:52)

Zum Seitenanfang

DS_Teckö

Fortgeschrittener

Beiträge: 464

Wohnort: Heiligenstadt

Beruf: GER

9

02.03.2006, 22:28

Es kann auch schonmal aus dem grund nicht passen weil der Stossfänger als Knautschzone aggiert d.h. der würde nachgeben und mindestens brechen wenn du ein Schwein auch in dieser Gewichtsklasse ( was es nicht gibt, stand schon vor dem ein oder anderen Wildschein

) anfährst !

Zum Seitenanfang

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

10

02.03.2006, 22:44

Ich bin skeptisch tendiere aber dahin das es nicht gefälscht ist.

Kleiner Auszug aus dem Kinderlexikon:

Fell der Jungtiere
Frisch geborene Wildschweine haben ein hellgelbbraunes Fell, das in der Regel vier bis fünf gelbliche, von den Schulterblättern bis zu den Hinterbeinen reichende Längsstreifen aufweist. Auf der Schulterpartie sowie auf den Hinterbeinen sind die Tiere gefleckt. Die Streifenform und die Fleckung ist so individuell, dass Jungtiere eindeutig identifiziert werden können. Ihr Deckhaar ist noch wesentlich weicher und wolliger als bei älteren Tieren und schützt die Tiere gegenüber Feuchtigkeit weniger gut. Dieses Jungtierfell wird etwa drei bis vier Monate getragen, bevor die Tiere allmählich das einfarbig bräunliche Jugendfell bekommen. Es ist grobhaariger als das Jungtierfell, jedoch immer noch weicher als jenes ausgewachsener Tiere und hat auch weniger gut entwickelte Wollhaare. In Mitteleuropa entwickeln die Jungtiere im Oktober und November ihr erstes Winterkleid, das dann auch vermehrt die graue bis schwarze Färbung ausgewachsener Tiere zeigt.

[Bearbeiten]
Körpergewicht und Körpergröße
Gewicht und Körperlänge von Wildschweinen sind abhängig von der geographischen Verbreitung sehr unterschiedlich. Als grobe Regel kann gelten, dass Körpermasse und Körpergröße von Süden nach Norden zunehmen. Vollkommen ausgewachsen sind Wildschweine ab ihrem fünften Lebensjahr; in Mitteleuropa haben Weibchen dann eine Kopf-Rumpf-Länge von 130 bis 140 cm und wiegen zwischen 55 und 70 kg. Männchen erreichen eine Länge von 140 bis 150 cm und wiegen zwischen 80 und 90 kg.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wildschwein…A4hrigen_Tieren

Wenn es gefälscht, würde ich demjenigen der das mit Photoshop gebastelt hat auf die Schulter klopfen. Gute Arbeit. Aber jemand der das Schwein so gut reinzubasteln versteht schlampt gewiss nicht beim ollen Blutfleck und beim Nummernschild.
Die Schäden am Wagen könnte ich auch nachvollziehen. Es sieht aus, als wenn die Sau das Gitter komplett rausgerissen und innen nach oben gedrückt hätte.

Ich bin zu 75% sicher - kein Fake

Zitat

Original von El_Cheapito
Das sieht ziemlich fake aus, wenn man so ein Schwein anfährt, haut's einem das doch meistens in die Windschutzscheibe, oder?

Kühe, Pferde, große Hirsche, Kamele und Elefanten - ja
Wildschweine dürften eher weniger durch die Frontscheibe segeln.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Yen Si« (02.03.2006, 22:51)

Zum Seitenanfang

Yezariael

Erleuchteter

Beiträge: 5 157

Wohnort: ... da wars dunkel und kalt...

11

02.03.2006, 23:08

ich denk mir viel eher die bastelnde Person hatte diese zwei Bilder:
auto nach einem Unfall (auffahrunfall, keine ahnung, irgendwas halt)
wildschwein das irgendwo draufliegt (stein, zweige, keine ahnung, auf jeden fall nicht ebenerdig und leicht erhöht)

was ich meine ist: die schäden am Auto finde ich zu gering dafür, dass es ein Wildschwein mitgenommen hat.

zum wildschwein: ich bin absolut kein experte aber ich empfinde den Kopf des wildschweins für zu "erwachsen". zu langgezogen....
auch Frischlinge fallen ins Kindchenschema mit großem Kopf und kurzer Nase ^^
aber gut, ich bin da kein Experte.

es könnte sein, dass es echt ist, aber genauso könnte ich das wahrscheinlich nachbauen, wenn mir jemand zwei fotos mit auto und schwein gibt.

ich halte es trotzdem für einen Fake

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Yezariael« (02.03.2006, 23:08)

Zum Seitenanfang

GWC_duke2d

Meister

Beiträge: 2 898

Beruf: GER

12

02.03.2006, 23:46

fake?

http://www.waldi.andi-live.de/rehunfall.php

Zum Seitenanfang

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

13

03.03.2006, 00:56

Zitat

Original von GWC_duke2d
fake?
http://www.waldi.andi-live.de/rehunfall.php

danke, hatte gerade noch ne leckere semmel in der hand :/

Zum Seitenanfang

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

14

03.03.2006, 01:30

Zitat

Original von Yezariael
...
was ich meine ist: die schäden am Auto finde ich zu gering dafür, dass es ein Wildschwein mitgenommen hat.
...

Sorry ich finde gerade die Textstelle nicht wo steht das er das Schwein mitgenommen hat^^
Ich meine es gibt wahrscheinlich mehr als einen Grund wie son Schwein dadrunter gekommen sein könnte.

Aber das mit den beiden Bilder ist mir schon klar. Ich selbst habe schon mal mit Photoshop gearbeitet

Zum Seitenanfang

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

15

03.03.2006, 01:49

Alles nur Vermutungen und Indizien (Wildschein zu klein usw.) Wenn man's aber genau wissen will, muß man sich das Bild schon etwas näher ansehen. Insbesondere beim Übergang zwischen Reinkopiertem und Hintergrund. Und das ergibt eindeutig Fake.

Zum Seitenanfang

der Vigilant

Meister

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

16

03.03.2006, 08:39

Zitat

Original von Yen Si
Ich bin skeptisch tendiere aber dahin das es nicht gefälscht ist.

Ich bin zu 75% sicher - kein Fake

Denke ich auch, Schatten zu realistisch.

Zum Seitenanfang

GEC|Napo

Erleuchteter

Beiträge: 8 654

Wohnort: Köln

Beruf: GER

17

03.03.2006, 09:52

Denke auch das es ein Fake ist, das Blut ist ja mal an der unlogischsten Stelle überhaupt.

Zum Seitenanfang

plexiq

Profi

Beiträge: 1 512

Wohnort: Wien

18

03.03.2006, 09:59

Versteh nich warum noch immer spekuliert wird, nachdem Tamger das so schoen aufgelöst hat

Zum Seitenanfang

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

19

03.03.2006, 10:08

Die Kante kann durch die Kompremierung entstehen.
Aufgelöst hat Tamger damit leider gar nix.

Zum Seitenanfang

der Vigilant

Meister

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

20

03.03.2006, 10:15

Eben. Es ist ganz normal das JPEG-Artefakte so eine gleichfarbige Kante bilden können. Aber bei den Haufen Spezialisten hier die sowas als 'Beweis' heranholen.... :respekt:

Zum Seitenanfang

plexiq

Profi

Beiträge: 1 512

Wohnort: Wien

21

03.03.2006, 11:03

Mhm: Grad nochma selbst gecheckt. Die Kante liegt schon schön auf den Jpeg-"Klötzen". Maybe wirklich durch die komprimierung entstanden, wobei ichs eher nich glaub -_-

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »plexiq« (03.03.2006, 11:18)

Zum Seitenanfang

Pigov

Erleuchteter

Beiträge: 5 678

22

03.03.2006, 11:11

ausserdem sieht man dasses das auto doch verformt hat zwichen den wildschweinbeinen , hab aber auf den ersten blick auch "fake" gedacht .

Zum Seitenanfang

der Vigilant

Meister

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

23

03.03.2006, 11:17

Zitat

Original von plexiq
Halt ich für ziemlichen Schwachsinn.

Ist Dein gutes Recht!

Zitat

Original von plexiq Wieso soll ne jpeg komprimierung ne gerade Kante bilden?

Mach mal Yen Si!

Zum Seitenanfang

plexiq

Profi

Beiträge: 1 512

Wohnort: Wien

24

03.03.2006, 11:18

War zu langsam mit edit, sry

Weiss schon wie jpeg komprimiert wird, lass ma

Was mich irritiert hat war, das man bei Tamgers Bildausschnitt sonst keine sichtbaren Übergaenge hatte. Wenn man sich den ganzen Bereich vergrössert ansieht, erkennt man aber dass diese eine Kante genau am "Raster" liegt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »plexiq« (03.03.2006, 11:21)

Zum Seitenanfang

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

25

03.03.2006, 11:52

Och immer ich.....
Arbeitsteilung Vigi!
Du erklärst die Bildung von Artefakten und ich weise darauf hin, dass die Kante von Tamger durch das komplette Bild verläuft - Pixelgenau, was für mich schon ziehmlich nach komprimierung aussieht.
Aber ich gebe zu, dass die Kante auch etwas unglücklich aussieht.

Aber was noch auffällt zu Gunsten das es kein Fake ist, ist die absolut identische Beleuchtung und der Schattenwurf "beider" Bilder (sauschwer zu etwas zu finden), die absolut identische Körnung "beider" Bilder (geht nur über eine monochrone gaußsche Normalverteilung welche man fast immer in der Vergrößerung sieht) sowie das perfekte (gehen wir mal davon aus, dass es Fake ist) Freistellen (Ausschneiden) des Schweins.
Jeder der schon mal versucht hat Fell/Haare sauber freizustellen wird wissen was ich meine. Sowas bekommt man so perfekt nur mit weicher Auswahl (was man aber in der Vergrößerung sehen würde) sowie mit unterschiedlichen Ebeneneigenschaften (Multiplizieren, Ineinanderkopieren, Ausschluß etc.) hin, was man ebenfalls sehen könnte.

Aber Restzweifel bleiben immer - deswegen nur 75%

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Yen Si« (03.03.2006, 11:54)

Zum Seitenanfang

Yezariael

Erleuchteter

Beiträge: 5 157

Wohnort: ... da wars dunkel und kalt...

26

03.03.2006, 11:52

Was ihr da alle schreibt ist schon nachvollziehbar, aber könnt ihr dann meine letzten Zweifel ausräumen?

Wieso ist das Nummernschild absolut unversehrt?
Und warum ist der Bereich überm Nummernschild dann wieder zerstört?
irgendwie schaut das rechte Ohr des Schweins plüschig und (ja tut mir leid) reingebastelt aus...

Warumist nur unten rechts am Auto Blut und nicht auch auf der Radkappe?

Warum gibt es sonst kein Blut?
Ich denk wenns einem wirklich ein Wildschwein da unten reindrückt, dann sollte weng mehr Blut da sein... oder nicht?

Ich sag immernoch: gutes Fake

Zum Seitenanfang

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

27

03.03.2006, 12:09

Den letzten Zweifel ausräumen wird man nicht können.
Deswegen sollte man auch keinem Bild trauen.

Kleine Geschichte aus meinem langen Leben.
Klein Yen Si war in der zweiten Klasse als er im Kunstunterricht eine allerliebste Vase mit Blumen malte, deren blauen Blätter er perfekt hinbekommen hatte. Alles sauber ausgepinselt, nicht über den Rand gemalt, gleichmäßige Farbe. Da kam seine Lehererin, tupfte ihren Pinsel in weißer Farbe und kleckste munter in der Mitte der Blüten drauflos und meinte, dass in der Natur nun mal nicht alles perfekt ausehen muss sondern das immer kleine Fehler oder Unebenheiten vorkommen.

Was ich damit sagen will ist, dass jemand der versteht ein Bild so zu faken auch in der Lage ist Blutflecken und Nummernschild glaubhaft zu bearbeiten weil er sieht das es so wie es ist unglaubwürdig aussieht. Selbst wenn der Blutfleck auf dem Foto wäre hätte ich ihn zum Beispiel auf jeden Fall so bearbeitet, dass er glaubhaft aussehen würde.
Das gleiche für das Nummernschild.

Oder mit anderen Worten (falls ich zu wirr schreibe) ; gerade weil Blut und Nummernschild unrealistisch aussehen bin ich (unter anderem) davon überzeugt kein Fake vor mir zu haben.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Yen Si« (03.03.2006, 12:36)