You are not logged in.

  • Login

Das P30 Phänomen

Munatius

Sage

  • "Munatius" started this thread

Posts: 2,736

  • Send private message

1

Monday, February 27th 2006, 11:09pm

Das P30 Phänomen

Da es offenbar mehr Leute betrifft, die früher immer miteinander spielen konnten und von einem Tag auf den anderen pltzöich P30 zueinander haben, ohne Firewall, ohne irgendwas an ihrem Rechner verändert zu haben ... einfach so.

Hier unsere aktuelle These:
Butch und ich hatten heute ein Problem, dann wechselte Butch den Provider und plötzlich gings.
Das beweist imho, dass es NICHT an den Rechnern liegen kann, sondern tatsächlich am WEG zwischen den Rechnern.

"tracert IP" haben wir gemacht und es gibt irgendwo einen Punkt wo die Verbindung abbricht. Mein Ergebnis:

Quoted

Routenverfolgung zu Vf44c.v.pppool.de [89.57.244.76] über maximal 30 Abschnitte:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 8 ms 8 ms 10 ms chello080108055001.19.11.vie.surfer.at [80.108.5
5.1]
3 10 ms 6 ms 9 ms 212.17.99.113
4 9 ms 9 ms 6 ms 212.17.99.33
5 9 ms 9 ms 10 ms 212.17.99.17
6 * * 6 ms at-vie01a-ra3-ge-6-1-0.aorta.net [213.46.173.109
]
7 9 ms 8 ms 9 ms at-vie01a-rd1-ge-13-0.aorta.net [213.46.173.129]

8 22 ms 21 ms 19 ms de-fra01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.160.253]

9 22 ms 21 ms 25 ms 213.46.179.34
10 21 ms 22 ms 22 ms decix2.mcbone.net [80.81.193.49]
11 22 ms 22 ms 22 ms lo0-0.ffm4-j.mcbone.net [62.104.191.203]
12 26 ms 28 ms 28 ms ge-2-0-0-0.dus2-j.mcbone.net [62.104.191.196]
13 28 ms 30 ms 26 ms L0.blf2-g.mcbone.net [62.104.191.146]
14 30 ms 31 ms 30 ms G11-0-200.blf2-lns.mcbone.net [62.104.193.176]
15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
16 - 30. ebenso - " -


Das Problem haben: (mir bisher bekannt)
Butch und ich (seit heute)
Fankenstein und ich (seit 3 Wochen)
T1000 mit stevo

Wenn wer was weiß, wie man da was machen kann: bitte her damit! Wir wären sehr dankbar, weil es total scheisse ist, sich absprechen zu müssen, wer wann online ist und sich zu welcher losung fürs masters anmeldet usw...

lg
Muna

LR_Butch

Professional

Posts: 566

Occupation: GER

  • Send private message

2

Tuesday, February 28th 2006, 12:08am

RE: Das P30 Phänomen

Bin mir ziemlich sicher, dass es heute an mir (bzw. den Leitungen zu mir hin) lag. Mit Freenet habe ich schon Probleme bis zum 1. Knoten in Bielefeld (1. traceroute). Telekom routet scheinbar anders. Bei Freenet ist in Frankfurt Schluß, mit der TCom komme ich bis in Chello-Netz. Auf jeden Fall haben wir geklärt, dass es nicht an den Rechnern, bzw. den Einstellungen liegt. Auch schon mal was. Bei der Arbeit war heute in Bielefeld der Colt-Backbone nicht erreichbar. Vielleicht hat das dafür gesorgt, das einige Router andere Routen nehmen oder schlicht überlastet sind. Hoffentlich nur eine vorübergehende Erscheinung. Wir werden es spätestens Mittwoch sehen.

Quoted


E:\Dokumente und Einstellungen\Oliver>tracert 80.108.55.215

Routenverfolgung zu chello080108055215.19.11.vie.surfer.at [80.108.55.215] über
maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3 52 ms 56 ms 51 ms G2-0.blf2-g2.mcbone.net [62.104.206.6]
4 53 ms 51 ms 53 ms L0.blf2-g.mcbone.net [62.104.191.146]
5 56 ms 54 ms 55 ms lo0-0.dus2-j.mcbone.net [62.104.191.201]
6 57 ms 57 ms 57 ms ge-2-0-0-0.ffm4-j.mcbone.net [62.104.191.197]
7 59 ms 58 ms 60 ms t2a4-p8-2.de-fra.eu.bt.net [166.49.147.169]
8 59 ms 58 ms 64 ms t2a5-ge7-1.de-fra.eu.bt.net [166.49.172.116]
9 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
10 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
12 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
13 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
16 ^C



E:\Dokumente und Einstellungen\Oliver>tracert 80.108.55.215

Routenverfolgung zu chello080108055215.19.11.vie.surfer.at [80.108.55.215] über
maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 75 ms 56 ms 57 ms 217.0.116.115
3 51 ms 50 ms 50 ms 217.0.71.234
4 79 ms 79 ms 79 ms 217.239.38.174
5 84 ms 84 ms 84 ms 213.46.173.177
6 78 ms 79 ms 80 ms 213.46.173.5
7 78 ms 78 ms 82 ms 213.46.173.138
8 78 ms 79 ms 80 ms 213.46.173.134
9 85 ms 88 ms 85 ms 213.46.173.114
10 84 ms 80 ms 79 ms 212.17.99.197
11 80 ms 79 ms 78 ms 212.17.99.137
12 87 ms 86 ms 86 ms 212.17.99.34
13 86 ms 87 ms 87 ms 213.47.218.186
14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
16 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
17 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.


Gruß, Butch

fast_tam

Professional

Posts: 1,013

Location: Erding

Occupation: GER

  • Send private message

3

Tuesday, February 28th 2006, 1:22am

nicht an der leitung sparen sag ich nur ^^

im übrigen bedeutet eine "Zeitüberschreitung der Anfrage" beim traceroute nicht zwangsläufig das die verbindung abgebrochen ist. viele router antworten nicht auf icmp packages..

CF_Faithhealer

Sage

Posts: 8,588

Occupation: GER

  • Send private message

4

Tuesday, February 28th 2006, 12:34pm

es ist seit jahren bekannt das freenet portsperrung betreibt. never ever freenet dsl benutzen,auch aol macht häufig probleme und lokalen kleinanbietern immer vorher auf die füsse treten bis ihr alle infos habt.

_EA_Rod

Sage

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

  • Send private message

5

Tuesday, February 28th 2006, 12:50pm

hm :/

Da hab ick noch eins parat hoffe Tzu_Brom liest dat auch :)

Jedesmal wenn wir 2 in einem IP Game waren hatten wir ping 30 ... machte ich meine Firewall / Zonealarm aus ... rums da gings :O

Munatius

Sage

  • "Munatius" started this thread

Posts: 2,736

  • Send private message

6

Tuesday, February 28th 2006, 4:27pm

ja aber an der Firewall liegts eben net und dasselbe gilt bei fanken und mir und t1000 und stevo. Router, Firewall & Co scheiden als Ursache aus.

LR_Butch

Professional

Posts: 566

Occupation: GER

  • Send private message

7

Tuesday, February 28th 2006, 5:41pm

Quoted

Original von CF_Faithhealer
es ist seit jahren bekannt das freenet portsperrung betreibt. never ever freenet dsl benutzen,auch aol macht häufig probleme und lokalen kleinanbietern immer vorher auf die füsse treten bis ihr alle infos habt.


Das erklärt aber nicht, dass es zu allen anderen Null Probleme gibt. Es sei denn Freenet würde ausschließlich die Ports sperren, wenn der entferne Rechner bei Chello ist.

LR_Butch

Professional

Posts: 566

Occupation: GER

  • Send private message

8

Tuesday, February 28th 2006, 5:44pm

Quoted

Original von Zecher_Rod
Jedesmal wenn wir 2 in einem IP Game waren hatten wir ping 30 ... machte ich meine Firewall / Zonealarm aus ... rums da gings :O


Haken ist aber, dass weder ich noch Muna Firewall an hatten. Außerdem ist's ja kein Problem, wenn ich T-Online als Provider nutze (selber Router, selbe Einstellungen, gleicher Rechner).

CF_Faithhealer

Sage

Posts: 8,588

Occupation: GER

  • Send private message

9

Tuesday, February 28th 2006, 5:45pm

checkt mal eure UPnP einstellungen,falls die router es unterstützen halt in windows xp auch aktivieren. damit gehts eigentlich ohne ports etc.

=TVK_HanF_=

Unregistered

10

Tuesday, February 28th 2006, 5:51pm

habe auch ein verbindungsproblem mit brom
router, DSL über telecom :S

mfg

_EA_Rod

Sage

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

  • Send private message

11

Wednesday, March 1st 2006, 6:48am

me dsl früher tiscali ... null chance mit firewall zu spielen ... aus game raus ... firewall aus ... in ip game gejoint ... gings :/

wat is los wirklich nicht anders gelaufen die geschichte ...

Ick glaub Marius aka Brom war dran schuld :D

Zecher_Hitman

Professional

Posts: 589

Location: Sachsen

Occupation: D

  • Send private message

12

Wednesday, March 1st 2006, 1:36pm

Hab da noch eine Idee!

http://www.dl-router.de/forum/viewtopic.php?t=3667

Kann aber nich sagen ob das auch hier Einfluss haben kann.

Damit läßt sich der MTU-Wert recht gut einstellen.

http://www.wintotal.de/softw/index.php?rb=13&id=1078

This post has been edited 2 times, last edit by "Zecher_Hitman" (Mar 1st 2006, 1:41pm)