You are not logged in.

  • Login

KdT_Vorago

Unregistered

31

Friday, July 4th 2003, 3:15pm

Gestern is mir was witziges passiert. Bin auch derb gesmurft worden.
Hab ihn dann drauf angesprochen und er sagte, es sei nicht seine Schuld, da ES seinen Nick geresetet hat!!!
Hab das auch auf Heaven gelesen, dass das jetzt mit Nicks gemacht werde, die Ewigkeiten nicht mehr benutzt wurden. Ansich ja ne gute Sache, nur müssen diese Leute sich jetzt wieder hochspielen. Und wenn dann so ein 19xx ganz unten nochmal anfangen muss, gibts halt derb eins drauf.

Krass, dass die jetzt auch noch richtige Ausreden haben wie sowas...

GWC_Dunkelelf

Intermediate

Posts: 346

Occupation: GER

  • Send private message

32

Friday, July 4th 2003, 3:19pm

Hmm, hab es ja nu auch geschafft innerhalb von 3 Tagen nen 1880er Nick auf 1690 und wieder rauf auf 1840 zu spielen. Und muss sagen,soviele Smurfs warens nich die mich so in den abgrund gestürzt haben.Aber wenn man so 3 mal böse gebashoort wird, is man sowas von angefressen das man die Gegner die dann kommen nich so wiklich ernst nimmt und unkonzentriert spielt.Und dann bekommt man von nem 1750er voll auf Fresse und denk Boa wasn das fürn Smurf. Und muss dann beschämt feststellen das er 300 Games hat und ne Winpercentage von 54% :rolleyes:

33

Friday, July 4th 2003, 3:39pm

Quoted

Original von GWC_Dunkelelf
Hmm, hab es ja nu auch geschafft innerhalb von 3 Tagen nen 1880er Nick auf 1690 und wieder rauf auf 1840 zu spielen. Und muss sagen,soviele Smurfs warens nich die mich so in den abgrund gestürzt haben.Aber wenn man so 3 mal böse gebashoort wird, is man sowas von angefressen das man die Gegner die dann kommen nich so wiklich ernst nimmt und unkonzentriert spielt.Und dann bekommt man von nem 1750er voll auf Fresse und denk Boa wasn das fürn Smurf. Und muss dann beschämt feststellen das er 300 Games hat und ne Winpercentage von 54% :rolleyes:


Ja, genau so siehts aus. :)

34

Friday, July 4th 2003, 4:16pm

Es gibt auch nette smurfs. Ich hab mal gegen einen 1980er smurf(irgendein Olympus) gespielt. Gut ich hab voll eins drauf bekommen, allerdings hat er mir nach dem game einige echt gut zu gebrauchende Tipps gegeben, mit deren Hilfe ich meine nächsten zwei rated games gewinnen konnte.
Leider ist das eher die Ausnahme ?( .

Da_Wayne

Professional

Posts: 959

Location: Heidelberg

Occupation: Ger

  • Send private message

35

Friday, July 4th 2003, 4:33pm

Hab letztens wohl gegen einen von Shiautz 200Nicks gespielt im 2vs2 und die hatten nichts besseres zu tun als
mich a)die ganze Zeit zu nerven ob ich JWayne bin und
b)dauernt auszulachen
des waren SexyDean und UD_Powerful
wenn ich verliere ist es nicht schlimm aber wenn so arrogante ***** kommen X(

bundy

Professional

Posts: 1,235

Occupation: GER

  • Send private message

36

Friday, July 4th 2003, 4:53pm

ah gegen den UD hab ich auch schon gespielt. War ein witziges game^^

OLV_Conqueror

Intermediate

Posts: 430

Location: Bamberg

Occupation: GER

  • Send private message

37

Friday, July 4th 2003, 5:17pm

auch punktegeile zocker sollten mit 2 nicks auskommen. solange mit dem niedrigeren nick spielen, bis man den höchstratingnick eingeholt hat. und dann den ehemaligen höchstratingnick wieder höher als den anderen spielen.

so verspielt keiner sein höchstrating.

38

Friday, July 4th 2003, 5:45pm

Quoted

Original von OLV_Conqueror
so verspielt keiner sein höchstrating.


Ein Rating, bei dem man Angst haben muss, es im nächsten Spiels ratz fatz zu verlieren, ist keins.

Was hab ich von einem Höchstrating, das ich nimmer anfasse? ?( Am besten noch von der Zeit vor 4 Patches :rolleyes:

HarLe

Professional

Posts: 1,244

Location: ---

Occupation: Ger

  • Send private message

39

Friday, July 4th 2003, 7:00pm

Ich finde es auch total assozial. Da will man mal nen nick ohne loss auf 19+ bringen und dann kommen diese smurfs von den xperts einfach nur unfair ;(

40

Friday, July 4th 2003, 7:27pm

Quoted

Original von Da_Wayne
Hab letztens wohl gegen einen von Shiautz 200Nicks gespielt im 2vs2 und die hatten nichts besseres zu tun als
mich a)die ganze Zeit zu nerven ob ich JWayne bin und
b)dauernt auszulachen
des waren SexyDean und UD_Powerful
wenn ich verliere ist es nicht schlimm aber wenn so arrogante ***** kommen X(


Ich glaube nicht, dass Shiautz UD_Powerful ist. Nur weil Shiautz in UD ist muss er nicht hinter jedem UD nick stecken.

Außerdem hat er nur 50 nicks :/

HarLe

Professional

Posts: 1,244

Location: ---

Occupation: Ger

  • Send private message

41

Friday, July 4th 2003, 7:33pm

ist er auch Co_Co_Can_Co_Co ? oder wer ist das ?

a-L.MSI|DaroN

Unregistered

42

Friday, July 4th 2003, 7:46pm

co_co blabla ist shiautz ... hat mich auch auf seinem smurfweg geplättet -_-

Mich nerven diese ewigen fire fakes X(

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

  • Send private message

43

Friday, July 4th 2003, 7:57pm

aber warum lasst ihr euch von smurfs die laune verderben?

punktgeil? schlechte verlierer? ihr könnt es net leiden wenn jemand besser ist als ihr?^^

im enddefekt habt ihr sogar noch ein rec wo ein 2k euch fertig macht.. dafür das ihr eigentlich NICHTS verloren habt..

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

  • Send private message

44

Friday, July 4th 2003, 8:02pm

außer nerven ... und wenn das häufiger passiert umso mehr.

Da_Wayne

Professional

Posts: 959

Location: Heidelberg

Occupation: Ger

  • Send private message

45

Friday, July 4th 2003, 8:20pm

Quoted

Original von [pG]FIRE

Quoted

Original von Da_Wayne
Hab letztens wohl gegen einen von Shiautz 200Nicks gespielt im 2vs2 und die hatten nichts besseres zu tun als
mich a)die ganze Zeit zu nerven ob ich JWayne bin und
b)dauernt auszulachen
des waren SexyDean und UD_Powerful
wenn ich verliere ist es nicht schlimm aber wenn so arrogante ***** kommen X(


Ich glaube nicht, dass Shiautz UD_Powerful ist. Nur weil Shiautz in UD ist muss er nicht hinter jedem UD nick stecken.

Außerdem hat er nur 50 nicks :/


ich bin mir ja nich sicher ob ers war aber Shiautz hat doch mit noch n paar anderen Freaks so gemeinschafts Accounts...

MfG_Wallace

Professional

Posts: 647

Location: Karlsruhe

Occupation: GER

  • Send private message

46

Friday, July 4th 2003, 9:26pm

blabla ist shiatuz? Cool habe dann auch mal gegen ihn gespielt.

Weiß leider nicht mehr genau wer gewonnen hat :D

47

Saturday, July 5th 2003, 2:52am

Ich hab schon aufgehört mich darüber zu ärgern ....
Eso haz Schuld .. Statt mal pro Key nur 5 nicks (z.B.) zu vergben lassen Sie es zu das man 1000ende haben kann. Das amchen die nur aus einem Grund ... Marketing ..

So können Sie sagen Sie haben 1 Mio angemeldete Spieler in Ihrer scheiss verbuggten Eso ...

Posts: 145

Location: Schwabach

Occupation: GER

  • Send private message

48

Sunday, July 6th 2003, 1:02pm

LOL ich glaube nicht, dass eine begrenzte Zahl von Nicks pro CD-Key was bringen würde. Im Netz kursieren zig online Keys und schwups schon haben die Leute wieder ihre x-nicks.

Erstaunlich ist es für mich immer wenn ich bei rated Spielen im moment so gegen Leute um die 1750 bis 1800 50:50 spiele. Im Erweiterten Setup jedoch gewinn ich auf einmal easy gegen Leute mit 1850er Rating. Tja was sagt uns das? Sind alles Smurfs im 1750er Bereich :)

49

Sunday, July 6th 2003, 1:43pm

Quoted

Original von ZwerG_Franky
Tja was sagt uns das? Sind alles Smurfs im 1750er Bereich :)


Einige sind im erw. setup sicher auch bissl overrated ^^
Soll´s ja auch geben ab und an.

Zudem spielt man oft schlechter, wenn´s um nix geht.

Also wenn ich mir mal´n neuen nick mache, treffe ich in den ~15 Spielen bis 1850 vielleicht 1 smurf ^^

Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

50

Sunday, July 6th 2003, 2:32pm

toller tag bis jetzt, 3 spiele. mit meinem ohne hin extrem niedrigen account mgd_abraXas_ zuerst mal gegen 2 smurfs. ein seth auf anatolien :rolleyes: dann ein odin auf nochmal anatolien (da hat ich nach 9 min keine lust mehr, eine wasserseite war gerade verloren...)... also gleich mal 50 punkte verloren... dann gegen so nen armen teufel mit 1640 gespielt.. das macht weder mir noch dem spass... das rating system verkommt zu nem riesen teufelskreis... :(

This post has been edited 1 times, last edit by "mgd_abraXas" (Jul 6th 2003, 2:33pm)


51

Sunday, July 6th 2003, 2:50pm

Quoted

Also wenn ich mir mal´n neuen nick mache, treffe ich in den ~15 Spielen bis 1850 vielleicht 1 smurf

Aber den dafür in jedem Spiel.

_MyST_Merlin

Professional

Posts: 693

Occupation: GER

  • Send private message

52

Sunday, July 6th 2003, 3:04pm

solange ich fair verliere (also jetzt civ weise d.h. set auf wasserloch oder sowas in der art halt nicht) bin ich froh um verlorene recs...kann man dann grund sehen weshalb man verloren hat und dann passiert es nicht nochmal.

53

Monday, July 7th 2003, 12:04am

Quoted

Original von ZwerG_Franky
Erstaunlich ist es für mich immer wenn ich bei rated Spielen im moment so gegen Leute um die 1750 bis 1800 50:50 spiele. Im Erweiterten Setup jedoch gewinn ich auf einmal easy gegen Leute mit 1850er Rating.

is bei mir ähnlich... rated komm ich im mom nur auf ~1850 weil ich dauernd von sethlamern und smurfs zurückgehauen werde und auch nur ziemlich selten rated spiele und im unrated und inner Liga etc verhau ich reihenweise 19++...

This post has been edited 1 times, last edit by "OLV_TRuNKs_" (Jul 7th 2003, 12:05am)


Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

54

Monday, July 7th 2003, 12:17am

das liegt daran, dass ihr gegen sone spielt wie mich, die haben ein mal 1900 geschafft und rühren den nick nie wieder an, dann spielt ihr gg mich und gewinnt ;)
ich denke, dass das nur sekundär an den smurfs liegt (an den set lam0rn schon eher ^^)

55

Monday, July 7th 2003, 12:31am

hehe kann natürlich auch sein ^^

56

Monday, July 7th 2003, 9:41am

Quoted

Original von Der_Zorn_Gottes

Quoted

Also wenn ich mir mal´n neuen nick mache, treffe ich in den ~15 Spielen bis 1850 vielleicht 1 smurf

Aber den dafür in jedem Spiel.


Nö Zorni, bloss 1x,
denn er gewinnt und danach liegen wir punktemässig zu weit auseinaner ;)

An Kevin´s Bemerkung ist was wahres dran... ich seh z.B. oft Mastersspieler mit super Ratings (19++) im Masters - sozusagen mit ihrem Sonntags-Anzug unter den Nicks.

Erwischt man sie aber mal im rated oder anderen 1vs1, spielen sie meist wie mit 100+ Punkten weniger :rolleyes:

Solche Max-Ratings sind imo ziemlich wertlos ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "UAP_disaster" (Jul 7th 2003, 9:42am)


57

Monday, July 7th 2003, 11:13am

Quoted

Original von UAP_disaster

Quoted

Original von Der_Zorn_Gottes

Quoted

Also wenn ich mir mal´n neuen nick mache, treffe ich in den ~15 Spielen bis 1850 vielleicht 1 smurf

Aber den dafür in jedem Spiel.


Nö Zorni, bloss 1x,
denn er gewinnt und danach liegen wir punktemässig zu weit auseinaner ;)


Wenn du einen neuen Nick machst, dann triffst den Smurf mit Sicherheit in jedem Spiel bis 1850, denn du bist der Smurf ;)

KdT_Vorago

Unregistered

58

Monday, July 7th 2003, 2:08pm

@abraXas


Laaaaaaaaaaam00000r. Ich war, einer, der abraXas schlechte Laune und seine ersten schlechte Spiele zu spüren bekam...
Rutscht ab auf 1710 die Sau, und gibts mir dann so derb. tztz. :D

59

Monday, July 7th 2003, 3:39pm

Quoted

Die Smurferei hat vielen den Spass am rated verdorben, kein Wunder dass es so wenige Spieler gibt.


das liegt nicht an den smurfern sondern an dem Game...

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

  • Send private message

60

Monday, July 7th 2003, 3:42pm

Jetzt hat er sich entgültig ein ignore verdient...