You are not logged in.

  • Login

1

Thursday, July 3rd 2003, 4:01pm

Nur ein Bitte...

... hört doch mal bitte auf euch jeden Tag einen neuen Nick zu machen und den hochzuspielen weil ihr nur mal eben etwas testen wollt oder einfach den tausensten nick auf 1750 haben wollt. Find das echt superdumm.

2

Thursday, July 3rd 2003, 4:03pm


a-L.MSI|DaroN

Unregistered

3

Thursday, July 3rd 2003, 4:11pm

:music:

4

Thursday, July 3rd 2003, 4:20pm

Hm also das war jetzt der 5te ~100% win in Folge den ich im Rated getroffen hab. Wenn das so weitergeht lauf ich Amok, kauf mir für 400$ so ein Cheatprogramm und droppe jeden der mir in die Quere kommt.
Ich möchte garnicht wissen wie es in der 1600 Region ist, das muss absolut unspielbar sein.

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

  • Send private message

5

Thursday, July 3rd 2003, 4:22pm

Vermute ich eigentlich auch.

Aber LXIII_Doc_LaVeel, spielt zwischen 1550 und 1670, sehr schwankend ^^ - trifft anscheinend selten wirklich überlegen Smurfs. Wenn ich dabei sitze und ihn ein bissel coache wird sogar er meist als Smurf beschimpft :D

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

6

Thursday, July 3rd 2003, 4:25pm

WW_Butcher is da für mich das positiv-Beispiel, wie es sein sollte ^^

er spielt mit Loki seinen Nick auf 2036. Andere würden jetzt diesen Nick einfrieren und einen neuen Smurf nehmen, um sein Rating nicht zu "versauen". Nicht so Butcher, er wechselt die Civ, probiert einigers rum und spielt den Nick innerhalb einer woche auf 1770 :D. Tja, sowas gebührt :respekt:

ps: Mittlerweile is er ja wieder 2k ^^
L'enfer c'est les autres.

7

Thursday, July 3rd 2003, 4:28pm

lass mich ma kurz überlegen... du hast n rating von 1900+ oder ?

wie kann es dann sein das du im rated immer wieder in einer region spielst in der die leute noch 100% win haben, bei 1900 gibts das glaub ich nich so oft...... smurfst du vielleicht selber :)

war nich böse gemeint :D

wenn ich mich irre bitte sag es mir :)

:bounce: :bounce: :bounce: :bounce:

ciao und n schönen tag noch

This post has been edited 1 times, last edit by "Kellox_Chombos" (Jul 3rd 2003, 4:29pm)


WW_Storm

Professional

Posts: 1,576

Occupation: GER

  • Send private message

8

Thursday, July 3rd 2003, 4:31pm

tja aber butcher hat aus seinen fehlern gelernt :bounce: :respekt: :D

kenn einen der seit beginn spielt und nicht einen smurf besitzt sondern tatsächlich nur einen einzigen hat

9

Thursday, July 3rd 2003, 4:32pm

@Chombos

muhahahahaha :respekt:

DoC_IanPooley

Professional

Posts: 735

Location: Baden Württemberg

Occupation: GER

  • Send private message

10

Thursday, July 3rd 2003, 4:39pm

Quoted

Original von GWC_Banshee_
Hm also das war jetzt der 5te ~100% win in Folge den ich im Rated getroffen hab. Wenn das so weitergeht lauf ich Amok, kauf mir für 400$ so ein Cheatprogramm und droppe jeden der mir in die Quere kommt.
Ich möchte garnicht wissen wie es in der 1600 Region ist, das muss absolut unspielbar sein.


die 1700 Region ist echt grausam ;( , jedesmal wenn ich endlich auf die ~1790 gekommen bin und denke "diesesmal schaffst dus über die 1800", kommt so ein netter smurf der seinen 1mio ´sten account auf 1900+ spielt und ich kanns wieder abhaken. :baaa:

11

Thursday, July 3rd 2003, 4:42pm

Scheisse, 2 nicks unter 2000 :/

12

Thursday, July 3rd 2003, 4:58pm

@Chombos: Ich hab nichts dagegen wenn man smurft. Aber ich hab jetzt im Rated den 5 getroffen der ~15 Spiele hatte 13 Siege/2 Loss. DEN 5TEN!
Mein "Smurf" nick, soweit man das so nennen kann hat mittlerweile über 200 Spiele. Und ich hab nicht vor den in naher Zukunft zu wechseln.
Und ich kann dir jede Menge nicks zeigen, die oberhalb von 1950 noch über 100% Wins haben.
Wenn ich jetzt mit AoM anfangen würd, ich würde sicherlich direkt wieder aufhören weil Rated einfach ungenießbar ist.

Ich finds einfach schade das es so läuft im Moment.

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Banshee_" (Jul 3rd 2003, 5:03pm)


13

Thursday, July 3rd 2003, 5:29pm

Ich fürchte, Dein Appell läuft ins Leere....
Was glaubst, wieviele Masters-Spieler es gibt, die einen Nick mit 100% Win auf 1950 spielen können? :D

Ich habe die Tage einen smurf auf 1920 gespielt mit einem loss. Ich brauchte mal was anonymes, weil ich davor 200+ als UAP_disaster_ gemacht habe und laufend vollgelabert wurde ("hi Dis, ich kenn Dich aber ich sag net wer ich bin bla bla")

Als ich gestern bei 1920 ankam, habe ich umgelogt und meinen UAP_disaster_ von 1870 auf 1770 gespielt :respekt:

Aber meinetwegen können die ruhig 1-nick-pro-CD-Key einführen. Bin ich sofort dabei.

14

Thursday, July 3rd 2003, 5:53pm

Quoted

Scheisse, 2 nicks unter 2000 :/


lol :respekt:

Quoted

die oberhalb von 1950 noch über 100% Wins haben.


über 100% cool :baaa: ;)

Quoted

jedesmal wenn ich endlich auf die ~1790 gekommen bin und denke "diesesmal schaffst dus über die 1800", kommt so ein netter smurf der seinen 1mio ´sten account auf 1900+ spielt und ich kanns wieder abhaken.


das kenn ich irgendwoher :stupid:

15

Thursday, July 3rd 2003, 5:55pm

Naja wenigstens hat dieser Thread nen neuen Clown zum Vorschein gebracht.

16

Thursday, July 3rd 2003, 5:59pm

falls du auf mich anspielst..bin kein Clown...

mir gehts nur gut da ich die schwierigste Arbeit heut hinter mich gebracht hab ;)

btw. finds auch scheisse, dass soviele Smurfs rumwandern, sind fast mehr Smurfs unterwegs, als Spieler mit ihrem "richtigen" Nick. Sieht man ja alleine im German Speaker Chatroom...ist echt etwas krass, aber was will man machen...

17

Thursday, July 3rd 2003, 7:14pm

Ich finde,
Du siehst das arg verbissen Banshee.

Klar ist es kein erhebendes Gefühl 5x gegen Smurfs zu spielen. Andererseits kann man davon was lernen.

Was mir auf den Sack geht, ist deren Arroganz. Wenn zum Beispiel einer sagt zu Beginn "Cool, ur 1850! May be u can gemme some hints afterwards!" und nachher sieht man ihn dann mit 1950 100% ...

Oder so Typen, die einen laufend volltexten, Taunts (11) bringen etc.... Ist ja toll, dass sie so überlegend sind. Aber nur im Spiel. Im Leben sind es schlicht Arschlöcher, sonst würden sie sich nicht so verhalten ^^

P.S.: wenn ich mir Deine letzten 5 Gegner so ansehe ... sind zwar neue Namen dabei aber keiner ist >1850 und keiner hat mehr als 92% win, die meisten viel weniger. Wo ist das Prob?

This post has been edited 1 times, last edit by "UAP_disaster" (Jul 3rd 2003, 7:21pm)


18

Thursday, July 3rd 2003, 7:16pm

Naja, was heißt verbissen. Ich geh in ESO und will ein match gegen einen gleichwertigen Gegner, nicht mehr und nicht weniger. :)

19

Thursday, July 3rd 2003, 7:22pm

Die waren aber dann doch eher zu schwach denn zu stark :D (siehe P.S. letztes Post)

20

Thursday, July 3rd 2003, 7:24pm

Die losses kommen wohl wodurch? Genau, indem sie gegen andere supersmurfs spielen mussten. :D

SenF_Robert_GP

Professional

Posts: 894

Location: Erftstadt

Occupation: GER

  • Send private message

21

Thursday, July 3rd 2003, 7:44pm

um 1650 hab ich das problem nicht, die guten sind nach 3-4 Spielen aus der region raus.
die anderen haben bis zu 400 spiele und sind 1500-
1630 gerated.

Ich wär aber trotzdem für eine Begrenzung auf 2-3
nicks pro cd key.

hoffe das es so bleibt.

22

Thursday, July 3rd 2003, 7:50pm

Ähm Banshee,
bevor es peinlich wird :D
schau Dir die Profile lieber jetzt nochmal genau an :P

Vll hattest Du bloss einen miesen Tag - sowas gibt´s ;)

23

Thursday, July 3rd 2003, 8:03pm

hatte letzthin über 100 Punkte verloren, sogar noch mit 1620, wollte schon aufhören.
Aber jetzt hat der letzte Gegner 18xx und ich bin wieder zufrieden :D.
Ich finds eigentlich ganz gut gegen bessere zu spielen, aber dann sollten sie es vorher sagen.

WW_Storm

Professional

Posts: 1,576

Occupation: GER

  • Send private message

24

Thursday, July 3rd 2003, 8:16pm

meistens sind des keine smurfs sondern man is einfach scheiße drauf..
letztens 1. spiel nick über 1900 gebracht, dann nick gewechselt und den von 1890 auf 1780 runtergespielt

hab zum glück nick gewechselt , heiß ja net butcher oder heady :P :D

25

Thursday, July 3rd 2003, 9:55pm

Ich find das auch nicht schlimm,gg Smurfs zu spielen,verliert man halt einmal und nachher guckt man in die stats und sind 1980 und kann sich denken,man hat sich da doch echt gut gehalten.Viel schlimmer finde ich es,aus eigenem Unkönnen zu verlieren,was bei mir leider sehr häufig vorkommt^^
Ich find smurfen übrigens ziemlich langweilig,hab das anfangs öfters gemacht,aber das macht mir einfach keinen Spaß mehr,weil ich fast einschlafe,wenn ich gg 16xx spiele.Die Zeit kann ich auch besser nutzen und spaßige Spiele gg bessere/gleichgute machen und man sich dann auch mal über nen win freuen kann.Hab deshalb nur 2 aktive Nicks und einen Set Nick auf 1750(90% Win),den ich aber wieder aufgegebenhab wegen keine Lust mehr^^

IASON

Professional

Posts: 1,298

Location: Hohenahr

Occupation: GER

  • Send private message

26

Thursday, July 3rd 2003, 10:14pm

Is schon nervig, wenn ich mir die zeit nehme ma en paar spiele zu machen und fall dann von 1675 auf 1586.
Hatte in keinem spiel auch nur den hauch einer chance.

Aber ich bin ja ein BEISSER, und spiel weiter.

Kanzler

Professional

Posts: 613

Occupation: GER

  • Send private message

27

Friday, July 4th 2003, 3:08am

also ich finds auch nicht so gut das alle hier tausende von nicks habe , wenn ihr so punkte geil seit dann macht euch 2 die reichen aus einen mit eurem höchsten nick den anderen zum spielen :D

banshee hat recht !

28

Friday, July 4th 2003, 1:45pm

Kam gestern in ein rated 1on1 in der 1800er Region. Der Gegner begrüßte ich mit folgen Worten:

Oh no, not another Smurf!

Darauf fragte ich ihn wie er darauf kommt das ich ein Smurf wäre.

Seine Antwort:

Ur Nick is this strange, u must be on of those Smurfs.

Das war mit OredE_dA_BroEdlA....omg.

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

29

Friday, July 4th 2003, 1:54pm

tja, nur weil man nicht paranoid ist, heisst das nicht, dass sie nicht einen verfolgen ...

viele sehen halt schon gespenster ;)
L'enfer c'est les autres.

30

Friday, July 4th 2003, 2:15pm

Die Smurferei hat vielen den Spass am rated verdorben, kein Wunder dass es so wenige Spieler gibt.

Viele Spieler halten in ihrer Region nicht wirklich mit bzw. verlieren zu oft, wollen aber nur gewinnen, also machen sie nen Smurf und Spielen 100 - 200 Punkte unterhalb wo sie fast nur gewinnen, das scheint denen echt Spass zu machen.

Als ob das ganze nicht schlimm genug wäe, ich bin schon auf Leute getroffen, die waren nur ein wenig besser wie ich aber sehr arrogant und sagen sachen wie "give up now, your are wasting my time", und das Spiel ging danach aber noch 20 minuten...
Es ist nicht meist das Verlieren dass einen aufregt, wenn man an einen Smurf trifft, sondern das WIE...

Selten dass man einen trifft der ein Spiel nett von sich aus mit gg beendet und ein paar Tipps gibt, nein da muss so schnell wie möglich gewonnen werden, um noch mehr Rooks pro Stunde bash0rn zu können, einfach traurig...

cya max