Google Earth Quiz

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

151

Thursday, January 26th 2006, 11:36pm

Jetzt richtig? Darf ich jetzt wieder ein Bild posten? :bounce:

Go to the top of the page

SenF_El_Bartos

Professional

Posts: 809

Location: Berlin

Occupation: GER

152

Thursday, January 26th 2006, 11:37pm

aber immer doch

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

153

Thursday, January 26th 2006, 11:39pm

Wer hatte denn die Senf-Lan zuerst?

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

154

Thursday, January 26th 2006, 11:43pm

ist doch wurscht oder? Von mir aus können auch mehrere gleichzeitig offen sein. Wobei ich mich immer noch Frage warum deine Bilder eine so exzellente Auflösung haben.

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

155

Thursday, January 26th 2006, 11:44pm

Okay... ich hab das Motiv zweimal aufgenommen, damit es nicht zu schwer wird.......

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

156

Thursday, January 26th 2006, 11:47pm

Tamger hatte zuerst die Slo-LAN und SenF-LAN erwähnt und ich hatte erst gedacht, es wäre Waldkappeln......
Macht nix, Tamgers Fotos sind immer klassen, machen wir halt parallel....

Ist noch irgendein Bild offen??

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

157

Thursday, January 26th 2006, 11:47pm

Was meinst du mit Auflösung?

Also erstmal, Windows-Auflösung hoch, dann in Google Earth F11 drücken für Vollbild. Und ganz wichtig, nicht ausgerechnet einen Bereich wählen, der von Google Earth nicht hochauflösend erfaßt ist, nicht wahr Napo?

Noch ein Tip: Macht mal Doppelklick irgendwo in den Bildbereich, dann zoomt das Programm nämlich smoothly dahin - ein netter Effekt!

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

158

Thursday, January 26th 2006, 11:53pm

aber Du hattest die Gebäude in 3D.... die sind bei Google normalerweise nur von oben zu sehen...... oder mit dem 3D-Overlay.... aber das sieht dann gezeichnet aus.......
Also Dein Google Earth möchte ich mal live sehen.......

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

159

Thursday, January 26th 2006, 11:58pm

Aber das würde ja heißen, dass die Kölner Innenstadt nicht hochauflösend erfasst ist. Was soll das?

Go to the top of the page

CF_Angel_Dust

Master

Posts: 2,190

Location: Bayern

Occupation: GER

160

Thursday, January 26th 2006, 11:58pm

@ hexe könnte das versailles sein?

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

161

Friday, January 27th 2006, 12:03am

Boah, ich werd' bekloppt.... in Las Vegas gehen die Gebäude ja wirklich so halbwegs 3D.......
guggst Du, hab ich eben gemacht:

Nö, Versailles ist falsch...... aber soweit ich weiß wurde dieses Schloß nach dem Vorbild von Versailles gebaut......

Noch ein tip oder weiß es jetzt jemand?

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

162

Friday, January 27th 2006, 12:04am

Ich wollte den Kölner Dom sehen, da war nix aufgelöst......

Sogar mein Heimatkaff Altenholz war besser zu erkennen als Köln........

Go to the top of the page

CF_Angel_Dust

Master

Posts: 2,190

Location: Bayern

Occupation: GER

163

Friday, January 27th 2006, 12:05am

nach dem vorbild von versaillles - dann vielleicht potsdam - dann sanssouci ?

Go to the top of the page

SenF_El_Bartos

Professional

Posts: 809

Location: Berlin

Occupation: GER

164

Friday, January 27th 2006, 12:08am

nicht raten Angel nachschauen

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

165

Friday, January 27th 2006, 12:09am

nee is nich sansscouci

also wild rumraten find ich auch bisschen doof

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

166

Friday, January 27th 2006, 12:10am

Quoted

Original von SIM_Hexe_S
Boah, ich werd' bekloppt.... in Las Vegas gehen die Gebäude ja wirklich so halbwegs 3D.......
guggst Du, hab ich eben gemacht:

Das hat nix mit 3D zu tun. Manchmal steht der Satellit, der die Bilder macht, nicht ganz senkrecht. Deshalb das Bild etwas drehen und kippen, bis es gut aussieht.

Go to the top of the page

SenF_El_Bartos

Professional

Posts: 809

Location: Berlin

Occupation: GER

167

Friday, January 27th 2006, 12:13am

Quoted

Original von DS_Tamger
Bild 2 ist nicht Monte Carlo. Tip: Asien. Kennt jeder.

Boah ich werd irre, drei rübergeflogen und erst beim vierten mal erkann, ist der Yachthafen von Hong Kong. :rolleyes:

Edit: das Bild hier ist gemeint

This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_El_Bartos" (Jan 27th 2006, 12:14am)

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

168

Friday, January 27th 2006, 12:26am

Also, damit keiner wild rumraten muß.... die Stadt war schon ganz heiß.... das Schloß ist in Berlin........

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

169

Friday, January 27th 2006, 12:29am

Quoted

Original von SenF_El_Bartos
Boah ich werd irre, drei rübergeflogen und erst beim vierten mal erkann, ist der Yachthafen von Hong Kong.

Edit: das Bild hier ist gemeint

Sehr gut!

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

170

Friday, January 27th 2006, 12:29am

Tamger, trotzdem ist deins gestochen scharf und meins nur verwaschen......

Btw, kann man eigentlich rausfinden, von wann genau eine einzelne Aufnahme ist?

Und was hat es mit diesen Layers auf sich, wie funktionieren die? Ich wollte mir eben so einen WebCam-Layer beim Mount St. Helens ansehen, aber das war einfach nur grau.... Keinen Plan auch was die ganzen Infopünktchen bedeuten und wie ich an die Infos komme....manchmal steht da gar nix drin...... Wozu sind die gut und was muß man tun um die zu setzen und wer kontrolliert das?