Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

13.01.2006, 11:55

Vogelgrippe eigentlich der falsche Ausdruck?

Da in derartigen Fällen in der Regel eine Mehrzahl von Tieren betroffen ist, wird dies üblicherweise durch die Verwendung des Plural dargestellt. Es heißt Rinderwahn, nicht Rindwahn, und Schweinepest statt Schweinpest. Zugegeben, manche könnten es falsch verstehen und in Panik geraten - aber müsste es nicht Vögelgrippe heißen?

Antares, der sich aber nicht ganz sicher ist ;)

Kellox_AnTe_

unregistriert

2

13.01.2006, 12:17

es tritt doch nur sehr selten auf :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kellox_AnTe_« (13.01.2006, 12:17)


3

13.01.2006, 12:40

sollte man mit Grippe vögeln?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ZwerG_SonGoten« (13.01.2006, 12:41)


4

13.01.2006, 13:06

...bekommt man die vögelgrippe vom vögeln mit vögeln...?

__Blind_Eye__

Fortgeschrittener

Beiträge: 202

Wohnort: Bayern

Beruf: Italien

  • Nachricht senden

5

13.01.2006, 14:46

Fragst du dich nach den beiden Beiträgen über mir wirklich noch immer ernsthaft warum es Vogelgrippe und nicht Vögelgrippe heisst? :)

6

13.01.2006, 16:26

vielleicht, weils keine Säugetiere waren? oder einfach nur, weil es sich leichter aussprechen lässt

asmo, der sich wundert, was antares alles auffällt ;)

7

13.01.2006, 16:35

wahrscheinlich, weil vogel schon ne zusammenfassung vieler vogelarten ist.