Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Hulk
Nabend,
ist euch mal aufgefallen das bei dem typen alle sachen wenn er mutiert zereisen und regelrecht abgesprengt werden auser die Hose die bleibt immer dran^^
lool.. jo hab ich auch gemerkt.. naja gebe dem salsa recht.. der laeuft ja noch before 12 ^^
der hat halt ne Stretchhose....
um 22.05Uhr kommt auf ARD "Amadeus" - mehrfrach oscargekrönter Film über das Leben von Wolfgang Amadé Mozart!
Ja so wirds sein
Ja is scho klar das sie das um die Zeit auch nicht zeigen dürften aber is ja trotzdem bissl unrealistisch.
Aber das ist er ja so und so.
Aber ist cool gemacht der Film da kann man nix sagen!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »j0ghi« (01.01.2006, 21:48)
Fantasy und realistisch - denkst Du, dass dies zusammenpassen sollte?
Ich finde den Film wirklich grottenschlecht. Sowas unrealistisches, plattes und inhaltlich ödes hab ich noch selten gesehen.
Original von daPhoenix
Ich finde den Film wirklich grottenschlecht. Sowas unrealistisches, plattes und inhaltlich ödes hab ich noch selten gesehen.
same hier
die kameraführung gefällt mir aber mit den 2 bildern nebeneinander usw.
ich werde wohl nie verstehen, wie sich leute einen film wie hulk oder king kong ansehen und anschließend sich beschweren, dass der film unrealistisch ist...
den film scheiße finden aber anschaun.
NOOOBS
nun ja... zu schlecht fürs kino, aber fürs free tv annehmbar.
wegen unrealistisch..... ich fand seine flugbahn teilweise unrealistisch, und das bissl staub das aufgewirbelt wurde, als er aufkam.
sowas könnte man ruhig realistischer simulieren. auch in unrealistischen spielen wie hl2 gibt es realistische physikengines.
das hätte dem film echt nicht geschadet.
Aber ingesamt fand ich den Film eigentlich recht gut gemacht!
Das was T1000 mit dem staub und so gesagt hat hätten se wirklich besser simulieren können aber naja egal!
Ich fand den Film kacke... Story is platt und Hulk sah aus wie ein riesiger Haufen Knetmasse...
Original von DoC_Eisbaer
ein riesiger Haufen Knetmasse...
du hast die tricks der spezialeffects-macher durchschaut
Original von dyor
ich werde wohl nie verstehen, wie sich leute einen film wie hulk oder king kong ansehen und anschließend sich beschweren, dass der film unrealistisch ist...
Realismus ist eine Frage des Standpunktes. Es gibt Dinge, die im Rahmen unserere Welt natürlich unrealistisch sind, welche aber für die Welt eines Films normal sind. Natürlich können in einer solchen Filmwelt auch Dinge unrealistisch wirken, weil sie aus dem Rahmen fallen. Das man sich in Fantasyfilmen nicht über fehlenden Realismus beschweren darf, weil manches erfunden ist, ist nichts weiter als ein Totschlagargument.
Original von WW|VisioN
den film scheiße finden aber anschaun.
NOOOBS
Ich meine noch dümmer wäre, den Film scheisse finden, aber ihn noch nie gesehen zu haben. Vom Trailer her weiss ich sicher net, ob er schlecht ist. Darum
zieht man ihn sich ja auch rein.
@ die beiden posts über mir. selten was meiner meinung nach treffenderes gelesen. echt sauber!
MfG
@topic: hulk nicht gesehen, sondern mal wieder Hannibal =)
jo hannibal is immer wieder nice :-) vor allem gaanz am schluss das kind was süß
aber schweigen der lämmer > hannibal :/
ich fands trotzdem ein Trauerspiel wenn man gesehn hat was da alles weggeschnitten wurde
der Film ist einfach nur kacke : schlechte-uninteressante z.T unklare Story, Hulk wie eine Zeichenfigur, oft zu dunkel, naja einfach scheiße
die alte Hulk serie die früher lief war geiler, da konnte man richtig die verwandlung sehen und es war alles realistischer , da ist hulk nicht auf einem jet halb innen weltraum geflogen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OoK_Michi« (02.01.2006, 15:11)
Original von Halbgott__
ich fands trotzdem ein Trauerspiel wenn man gesehn hat was da alles weggeschnitten wurde
dann hast du noch nie amerikanische zensur im fernsehn ertragen
Hilfe
Viel interessanter find ich die Frage, wer bei einem Kampf gewinnen würde, der 2005 King Kong oder Hulk. King Kong ist ca. 8m groß, und hat gegenüber dem ca. 3,40m Hulk klare Reichweitenvorteile. Hulk hat aber den besseren Punch und ist insgesamt wahrscheinlich beweglicher <- kann fliegen usw. Eine interessante Frage.
hulk natürlich weil der ist eine zeichentrickfigur und king kong gibts wirklich
Ja, King Kong ist viel realistischer als Hulk
X-D .^^
wenn man gesehn hat was da alles weggeschnitten wurde
Ich hab genau hingeschaut, aber ich habe leider nicht
gesehen was da weggeschnitten wurde
Original von DS_Tamger
Viel interessanter find ich die Frage, wer bei einem Kampf gewinnen würde, der 2005 King Kong oder Hulk. King Kong ist ca. 8m groß, und hat gegenüber dem ca. 3,40m Hulk klare Reichweitenvorteile. Hulk hat aber den besseren Punch und ist insgesamt wahrscheinlich beweglicher <- kann fliegen usw. Eine interessante Frage.
Es gibt nur eine Möglichkeit das rauszufinden: Ein Duell in einem Film. Dein Lieblingsregisseur Peter Jackson würde da für nur 200 Millionen Dollar ein cineastisches Meisterwerk kreieren.
Original von UD_Premium
Ich hab genau hingeschaut, aber ich habe leider nicht
gesehen was da weggeschnitten wurde
dito
Hulk ist einer der schlechtesten Filme, die ich gesehen habe.
Zitat
Original von dyor
