FIDE Schach WM Runde 1

marl0we

Intermediate

Posts: 410

Location: Bochum

Occupation: GER

1

Thursday, September 29th 2005, 9:23am

Alle Partien der 1.Runde gibts (auch zum dl) HIER

ae victis

Go to the top of the page

Danaus

Professional

Posts: 650

Occupation: GER

2

Thursday, September 29th 2005, 11:20am

War irgendwo klar, haette aber nicht gedacht, dass Anand und Topalov gleich so loslegen. Naja, wird wohl ein Zweikampf zwischen den beiden, wobei sie aber auch tatsaechlich die Besten sind derzeit.

Frage am Rande (da ich grad keine Moeglichkeit zum checken habe): War Topalovs fruehes ...d5 eine Neuerung? Schien mir doch etwas sehr krass unterentwickelt fuer den Stoss...umso beeindruckender die Partie!

Go to the top of the page

Erg_Raider

Master

Posts: 1,823

Location: GER

3

Thursday, September 29th 2005, 2:20pm

lol und meinen thread hat wieder keine beachtet^^
Schach Weltmeisterschaft?

coole patien, besonders dass gleich 2 mal sizilianisch gespielt wurde find ich toll, ich mag die eröffnung.

Go to the top of the page

CF_Icey

Sage

Posts: 3,557

Occupation: GER

4

Thursday, September 29th 2005, 2:47pm

Naja ich spiel zwar selber beschleunigten Drachen, aber irgendwie kann ich mir Sizilanisch nicht schön reden oder spielen ^^. Das ist immer so ein Gequäle mit Schwarz.

Go to the top of the page

SiA_Hilbi

Trainee

Posts: 164

Occupation: GER

5

Thursday, September 29th 2005, 10:47pm

Sizi ist bei Amateuren eine theoretische Hölle für den Weißspieler. Es gibt einfach viel zu viele unterschiedliche Systeme im Sizi, die der Schwarze spielen kann.

Um das alles zu beherrschen, muss man unglaublich viel Zeit investieren, Zeit, die imo fast nur Spieler über 2100 DWZ/Elo da reinstecken.

Deshalb nehmen auch nicht wenige vom offenen Sizilianer, also 1. e4, 2. Sf3 und 3. d4 Abstand und spielen eine der Nebenvarianten.

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

6

Friday, September 30th 2005, 10:19am

auch wenn der Link logisch is:

http://www.chessbase.de/2005/sanluis/runde2.htm

4mal Remis

Go to the top of the page

Springa

Professional

Posts: 600

7

Friday, September 30th 2005, 11:19am

Quoted

Original von CF_Icey
Naja ich spiel zwar selber beschleunigten Drachen, aber irgendwie kann ich mir Sizilanisch nicht schön reden oder spielen ^^. Das ist immer so ein Gequäle mit Schwarz.

Selten so einen Blödsinn gehört.. Sizilianisch ist nicht umsonst eine der besten Verteidigungen gegen e4. Wenn man auch mit Schwarz gewinnen will, spielt man Sizilianisch. Wer mit schwulem Russisch anfährt, will doch sowieso nur ein Remis.

Go to the top of the page

CF_Icey

Sage

Posts: 3,557

Occupation: GER

8

Friday, September 30th 2005, 11:39am

Lesen ist halt schon schwer Springa. Was glaubst du warum da ein ICH drinsteht? :stupid:

Ich hab das doch nicht verallgemeinert sondern das war auf mich bezogen. Meine persönlichen Erfahrungen sind halt einfach das es für mich bei 2k+ games es ein ziemliches Gequäle ist, da es meiner Meinung nach eine (trotz der Vielfälltigkeit) der ausanalysiertesten Eröffnungen überhaupt ist.
Aber vielleicht ists ja auch nur Unvermögen.
Aber die Aussage wenn man gewinnen will spielt man Sizilianisch halte ich ja für absoluten Blödsinn Herr GM Springa. Das grenzt ja schon an BO für Sieg so wie du das rüberbringst

Go to the top of the page

SiA_Hilbi

Trainee

Posts: 164

Occupation: GER

9

Friday, September 30th 2005, 12:20pm

Sizilianisch schafft von Anfang an eine assymetrische und unausgeglichene, dynamische Struktur. Deshalb sehr gut geeignet, um auf Gewinn zu spielen.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

10

Friday, September 30th 2005, 12:31pm

das unterschreibe ich

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

11

Friday, September 30th 2005, 12:39pm

hm, aber hm....

Also ich habe trotzdem oftmals beim Sizilianer als Schwarzer das Gefühl, aus der Eröffnung nicht mit Ausgleich raus zu kommen. Klar, die Stellung ist asymetrisch und deswegen ist es nciht so einfach zu sagen, aber habe das Gefühl Weiß kann den Anzugvorteil ganz gut retten.

Bei anderen Varianten habe ich eher das Gefühl Ausgleich zu schaffen. Sind halt auch eher remis...

Naja, nur so Gefühle.

This post has been edited 1 times, last edit by "AtroX_Worf" (Sep 30th 2005, 12:41pm)

Go to the top of the page

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

12

Friday, September 30th 2005, 1:25pm

sizi rockt for ever...aber nich gerade den drachen,das spielen mehr unter 2100..
beliebtesten sind da najdorf und das zur zeit populäre sweschnikov...und ausanalysiert?selbst kasparov meinte mal..der sizi kostet selbst ihm unheimlich viel wissen....russisch und spanisch sind echt gäähn,da hat springa vollkommen recht

Go to the top of the page

CF_Icey

Sage

Posts: 3,557

Occupation: GER

13

Friday, September 30th 2005, 1:31pm

Ich mag dieses positionelle Rumgeschiebe überhaupts nicht ^^ mir ist es viel lieber wenns überall brennt

Gambits 4 ever

Go to the top of the page

Danaus

Professional

Posts: 650

Occupation: GER

14

Friday, September 30th 2005, 1:52pm

Finds irgendwie lustig wie man in Eröffnungen von "Gefühlen" reden kann. Egal welche Eröffnung ich auf dem Brett habe, ob ich sie normalerweise spiele oder nicht, das einzige Gefühl dass ich habe ist entweder ich kenn mich aus oder nicht... solang man nicht wirklich richtig unsoliden Müll spielt.

Hab auch schon immer Sizilianer (Najdorf, bissl Scheveningen) gespielt... ist für mich mittlerweile so'ne Art Religion geworden. Vor allem bei meinem Najdorf ist das heftig, ich glaube an diese Eröffnung und werde so bald nichts anderes spielen. ^^

Aber back to topic: Finde es einfach nur superstylisch, was Topalow da macht. Wieder saugeile Partie gegen Anand. Er spielt auf Risiko, spielt stark und hat Geduld (Anand weichkneten schaffen wenige)... also das sieht imo sehr gut aus, wieder so Form à la Sofia wo er das Turnier gewann. Ist wohl derzeit tatsächlich der beste der Welt? Naja, schaun mer mal...

Go to the top of the page

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

15

Friday, September 30th 2005, 1:52pm

dieses rumgeschiebe findet wohl eher im russisch statt für mein gefühl,,im sizi ,wer da ein tempo verpooft is reif...und gambits sind zwar cool und manchmal auch ne gute überraschungswaffe..aber auf spitzenniveau eher selten....man soll sich zwar auch nich mit spitzenniveau vergleichen,aber es ist laut expertsanalysen und statistiken besser sich die partien und eröffnungen der megastars anzugucken,weil es dann auch mehr neue gesichtspunkte dazu gibt,als meinetwegen ein etwas veraltetes budapester gambit oder den drachen,da wirds erstmal kaum von den heros was neues zu geben...ok wenn einer 20 jahre halt drachen spielt und ein niveau von maybe 2k hat,kann er es ja tun,aber viel besser wird er wahrscheinlich net werden
das is spiel is schon ziemlich komplex,,ob ausanalysiert hin oder her,ich glaub kaum das maybe einer unter 2150 unbedingt im 15 zug. maybe deinen 16. wiederlegt,wenn er net allzu falsch is,versteht sich...denn das nachspielen is zwar das eine,den ganzen komplex wirklich zu verstehen,das andere

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

16

Friday, September 30th 2005, 1:55pm

...als würde einer der megastars noch selber was entwickeln...

Go to the top of the page

Danaus

Professional

Posts: 650

Occupation: GER

17

Friday, September 30th 2005, 1:57pm

Natürlich tun sie das, mein Trainer hat das mal so beschrieben (als es in Dortmund darum ging, dass Jan Gustafsson seine Ideen von Peter Heine Nielsen bezieht):
Nielsen guckt sich die Stellung einmal an, gibt Gustafsson drei vier Kandidatenzüge und der analysiert das als Bimbo des Tages sozusagen mit dem Rechner aus. Als "dankeschön" für die Analysen die er Nielsen gibt darf ers dann selber spielen.

Go to the top of the page

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

18

Friday, September 30th 2005, 2:04pm

dude datt is keen fussball..gerade die topstars sind immer am fuckeln was neues zu finden um die ausgelatschteen wege zu umgehen...fischer war der meister der neuerungen...selbst das b4 im 8.zug von topalov gegen leko ist auch erst ganze 3mal in meinem powerbook 2005 aufgetaucht...also da tut sich schon immer was,man muss halt bissel die augen aufmachen

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

19

Friday, September 30th 2005, 2:13pm

Ich spreche von Gefühl, wenn ich die Varianten nicht mehr weiß. Die kann nach dem 8 oder 12 Zug sein, je nachdem.

Go to the top of the page

Springa

Professional

Posts: 600

20

Friday, September 30th 2005, 5:06pm

respect @ danaus
Bin selber überzeugter Najdorfspieler und habe mit dieser Eröffnung über 50% gemacht. Sizilianisch und vor allem die Najdorfvariante ist halt eine der flexiblesten Eröffnungen überhaupt.. e5/e6, sbd7/sc6.. damenläufer auf b7 oder e6.. man hat so viele Möglichkeiten des Gegenspiels.. meistens am Damenflügel, oftmals aber durchaus auch auf dem Königsflügel mit f5

Go to the top of the page

Erg_Raider

Master

Posts: 1,823

Location: GER

21

Friday, September 30th 2005, 5:17pm

find die partie gegen anand auch sehr geil, wundert mich dass anand die qualität nicht reicht und topalov am ende sogar noch 2 bauern mehr, auch wenn er dem ewigen schach nicht mehr entkommt....

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

22

Friday, September 30th 2005, 5:50pm

...ach erzählt mir doch keinen, wer macht da was selbst, jeder hat seinen stab dabei, wenn ich schon beim kleinen hinterwaldturnier kurz davor bin einen neuzugang vom HSV

zu zerlegen und der geht dann vom brett und steckt dann mit seinem team die koppe zusammen und spielt alles am grossen brett durch, bevor er sich wieder an den tisch traut, dann sagt das schon alles und hier in dortmund ist das nur showlaufen...

Go to the top of the page

Erg_Raider

Master

Posts: 1,823

Location: GER

23

Saturday, October 1st 2005, 1:05pm

sehr geil, ne ganze runde ohne remie! und topalov gewinnt schon wieder mit schwarz! weiter so :bounce:

Go to the top of the page

SiA_Hilbi

Trainee

Posts: 164

Occupation: GER

24

Saturday, October 1st 2005, 1:48pm

richtige Schreibweise ist "Remis", aber das nur nebenbei.

Najdorf ist sehr scharf und auch theorielastig, hab es früher selber mal gespielt - auch mit guten Ergebnissen. Aber ich habe dann irgendwann den Spaß verloren, als mich ein Theoriehai mit 6. Lg5 zerlegt hat durch reines Theoriewissen. Der wusste nach etwa 18 Zügen immer noch Eröffnungstheorie und ich verlor deshalb.

6. Le2 ist auch immer recht solide. Weiß entwickelt sich, spielt 0-0, Kh1, f4, bringt die Dame auf den Königsflügel (z.B. De1-g3) und spielt dort auf Angriff. Ja ich weiß, Schwarz hat Gegenspiel am Damenflügel, aber der Angriff des Weißen am Königsflügel sieht immer recht gefährlich aus.

This post has been edited 1 times, last edit by "SiA_Hilbi" (Oct 1st 2005, 1:52pm)

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

25

Saturday, October 1st 2005, 3:06pm

...boah entwickelt Euch selbst.... :rolleyes:

Go to the top of the page

GWC_duke2d

Master

Posts: 2,898

Occupation: GER

26

Saturday, October 1st 2005, 5:20pm

schach ist doch langweilig
http://www.readyfornature.com/apa_detail.html?id=0006093508
das ist viel besser und auch echter sport

Go to the top of the page

Springa

Professional

Posts: 600

27

Saturday, October 1st 2005, 6:06pm

Ja, 6. Lg5 ist sicher eine der kritischen Varianten des Najdorfsystems, oft mit Springeropfern auf d5. Schwarz hat aber, wenn er die Theorie kann, immer Ausgleich, und bei den Opfern muss auch Weiß sehr genau spielen, sonst ist der Angriff und die Partie bald verloren..
6. Le2 halte ich für nicht so gefährlich.. nach f4 hat Schwarz immer die Möglichkeit zu exf4 und Se5 und steht sehr solide.. Musterpartien hierfür Karpov - Polugaevsky..