Stein Schere Papier

Intermediate

Occupation: GER

Monday, May 30th 2005, 7:47pm

Ich kann mich täuschen, aber nachdem ich mir die Videos zu Age III angesehen habe, kommt es mir so vor als ob das "eigentliche" Erfolgskonzept von AoC (Einheit -> Kontereinheit usw.) nicht mehr erkennbar ist.

Hat da einer Info's drüber ??

Go to the top of the page

LXIII_Zant

Master

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

2

Monday, May 30th 2005, 7:58pm

RE: Stein Schere Papier

Quoted

Neuer Artikel bei GameSpy.com:
http://pc.gamespy.com/pc/age-of-empires-iii/605149p1.html

Interessanteste Fakten:
- Gebäude kann man nur noch mit Artillerie zerstören
- Kavallerie schlägt Plänkler und Artillerie, Plänkler schlagen Musketiere, Musketiere schlagen Kavallerie, Artillerie schlägt Infanteriemassen
- man kann Musketiere sowohl für Fernkampf mit der Muskete als auch für Nahkampf mit dem Bajonett einsetzen
(...)

Go to the top of the page

CF_Is3grim

Intermediate

Posts: 474

Occupation: GER

3

Monday, May 30th 2005, 8:29pm

danke für deine info, hoffe es bleibt auf dem niveau von AoC

Go to the top of the page

MotE_Tulkas

Professional

Posts: 742

Location: München

Occupation: GER

4

Monday, May 30th 2005, 10:09pm

Hoffe, dass man dann nicht einfach die ganze Map zubauen wird, weil er der Gegner sie nur mit teurer Artillerie zerstören kann...Dann gibs doch eigentlich auch keine Rushes mehr, weil man die Artillerie doch erst später bekommt ?!?

Aber wenn man mal Kanonen hat, sind die wohl so ziemlich op, was ich so den Videos gesehen hab..

Einfach paar Musketiere noch davor stellen vs cav und die rocken alles weg^^

Bin mal gespannt ob sie des counter system ordentlich balancen

Go to the top of the page

GWC_DarkonFK

Master

Posts: 2,007

Occupation: GER

5

Monday, May 30th 2005, 10:10pm

warte doch einfach das game ab^^

Go to the top of the page

Snaile

Sage

Posts: 7,232

6

Monday, May 30th 2005, 10:53pm

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es irgendeine andere Möglichkeit gibt die Gebäude stillzulegen als sie zu zerstören. Rushs sind eine der ältesten und wirkungsvollsten Taktiken und ich bezweifle stark, dass ES sie absichtlich rausnehmen würde...

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

7

Monday, May 30th 2005, 11:06pm

dafür wär wohl ein betatest nötig

Go to the top of the page

Tsu_ShiNe_

Sage

Posts: 6,615

8

Monday, May 30th 2005, 11:08pm

denke da ist wohl der Realismus-Gedanke der Grund - Ritter können nunmal mit ihren Schwertern nicht wirklich gut Steingebäude kaputtschlagen

Go to the top of the page

Snaile

Sage

Posts: 7,232

9

Monday, May 30th 2005, 11:17pm

Einen Baumstamm kann aber jeder Primitivling tragen, zumindest mehrere. Und mit nem bissl Metall vorn dran wenn es schon Gewehre gibt sollte ja kein Ding der Unmöglich sein

Go to the top of the page

Imp_eleven

Master

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

10

Monday, May 30th 2005, 11:28pm

hab gehört dass die soldaten die waffen niederlegen und die gebäude besetzen können. (glaubs nur bei militärgebäuden)
wär dann lustig wenn man beim flush die gegner archerys besetzen kann usw
11

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

11

Tuesday, May 31st 2005, 12:41pm

Quoted

Original von Snaile
Einen Baumstamm kann aber jeder Primitivling tragen, zumindest mehrere. Und mit nem bissl Metall vorn dran wenn es schon Gewehre gibt sollte ja kein Ding der Unmöglich sein

Das ist ne dann ne Extra einheit, gibts ja in AoM auch

Go to the top of the page

MotE_Tulkas

Professional

Posts: 742

Location: München

Occupation: GER

12

Tuesday, May 31st 2005, 3:47pm

Ich glaub man muss wirklich das Game abwarten, mit Spekulieren kommt man auch nicht weiter.^^

Go to the top of the page

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

13

Tuesday, May 31st 2005, 5:45pm

Quoted

Einfach paar Musketiere noch davor stellen vs cav und die rocken alles weg^^

Stell mal 80 Hellebs um 10 Bombard Cannons, und guck ob du nen Gegner findest der nur Ritter dagegen baut

Go to the top of the page

[pG]fire_de

Master

Posts: 2,835

Occupation: GER

14

Tuesday, May 31st 2005, 6:35pm

Lustig wie man über Unit-Auswahl reden kann, ohne das Spiel auch nur ein bisschen zu kennen

Go to the top of the page

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

15

Tuesday, May 31st 2005, 6:52pm

Naja laestern macht auch am meisten Spass wenn man die Person nicht wirklich kennt.
Und Diskussionen mit gefaehrlichem Halbwissen machen immer noch den meisten Sinn

Go to the top of the page

Erg_Raider

Master

Posts: 1,823

Location: GER

16

Tuesday, May 31st 2005, 7:32pm

hoffentlich gibts wieder so ein starkes kontersystem wie in aok, bei aom wars mir zu schwach bei starcraft ists noch schwächer.....ich find reagieren cooler als agieren, und man hat in der defense auch noch chancen.....

Go to the top of the page

Mabuse

Professional

Posts: 1,360

17

Tuesday, May 31st 2005, 8:28pm

Quoted

Original von Tsu_ShiNe_
denke da ist wohl der Realismus-Gedanke der Grund - Ritter können nunmal mit ihren Schwertern nicht wirklich gut Steingebäude kaputtschlagen

Ich denke bevor amn auf REALISMUS zu sprechen kommt, solltem man daran denken die ganze Sache ein bißchen zu abstrahieren.

Zum Beispiel könnten Ritter (oder wer auch immer) die Gebäude niederbrennen, auf jeden Fall unbrauchbar machen -

BTW, reagieren bevor der andere weiß was er machen will ist auch cool

This post has been edited 1 times, last edit by "Mabuse" (May 31st 2005, 8:28pm)