You are not logged in.

  • Login

Patch 1.06

[OredE]Gott_Ra

Professional

Posts: 1,192

Location: Nottuln

Occupation: GER

  • Send private message

61

Thursday, May 29th 2003, 2:38pm

also ich trffe keine lokis mehr :( fats nur noch egis oder thor o_O

CF_Terratos

Intermediate

Posts: 448

Location: Ludwigsburg / BW

Occupation: GER

  • Send private message

62

Thursday, May 29th 2003, 2:59pm

warum eigentlich keine Odin grad? der is auf Land IMO Thor überlegen,weil Jagdbonus, Selbstheilung und Raben is einfach perfekt für's raiding, IMO is Odin nich arg geschwächt.

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

  • Send private message

63

Thursday, May 29th 2003, 3:25pm

Ja die statistiken ab 1800 oder ab 1900 unterscheiden sich schon stark von den allgemeinen...

plizzz

Professional

Posts: 1,711

  • Send private message

64

Thursday, May 29th 2003, 3:30pm

Man sieht Loki überhaupt net mehr oben,weil Thor und Odin einfach sehr sehr viel stärker sind.

SenF_Toddi

Sage

Posts: 3,867

Location: Stuttgart

  • Send private message

65

Thursday, May 29th 2003, 3:48pm

Quoted

weil Thor und Odin einfach sehr sehr viel stärker sind


so ein schwachsinn. alles was etwas stärker ist, ist die RC MIT freya-up. außerdem ist loki der einzige norse, der noch nie geschwächt wurde - bis auf den bug natürlich. "sehr, sehr viel" lol!
allein die billigen ochsenkarren erleichtern den gush erheblich und freie MUs gibts immer noch genug.
außerdem kann thor kaum scouten im gegensatz zu odin (raben) oder loki (spion macht mitunter viel aus).

das es etliche loki-spieler gibt, die dennoch im rating nach unten gerauscht sind, hat andere gründe :D

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

  • Send private message

66

Thursday, May 29th 2003, 4:20pm

gg andere norse ist Loki super stark. Gegen nicht norse sind Odin und thor etwas stärker

plizzz

Professional

Posts: 1,711

  • Send private message

67

Thursday, May 29th 2003, 7:02pm

Nimm mal ne Landmap und spiel mit Loki vs Isis oder Seth,das ist net so lustig....

This post has been edited 1 times, last edit by "plizzz" (May 29th 2003, 7:02pm)

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

  • Send private message

68

Thursday, May 29th 2003, 7:58pm

sag ich doch Loki ist nur gg andere norse sehr stark

WW_Myrddraal

Beginner

Posts: 4

  • Send private message

69

Thursday, May 29th 2003, 9:12pm

gut, das Spiel wurde nach oben hin fairer, aber immer noch sind Loki, Hades, Re und Zeus schwächer als Poseidon, Odin, Thor, isis und (evtl. noch) Seth.
Die unteren Rassen werden von vielen gespielt, aber kaum eienr spielt Loki... weil die eben zu schwach sind. das sollte mal verbesert werden!

WW_Myrddraal

Beginner

Posts: 4

  • Send private message

70

Thursday, May 29th 2003, 9:23pm

Die gravierende Schwäche Lokis ist, dass ODin das Jagtupdate praktisch von anfang an hat, das macht einen gravierenden unterschied vom Aufbau, da Odin direkt zwerge anstatt arbeitern dran schicken kann, somit ist Odin um einiges schneller Classic, weil sie eben Nahrung sparen könnnen und haben da eine bessere Eco, weil Zwerge effizienter Gold abbauen als Arbeiter. Der Unterschied mag so klein wie dieses update sein, aber das macht im Rating sicherlich 50 pkte aus...
Dies ausgegangen von den Landmaps, auf Seamaps ist Loki mindestens genau so stark wie Odin, aber es gibt gerade mal 3 Wassermaps und 5 Land... Folgich ist Odin auf 5 von 7 maps überlegen und auf 3en etwa gleich stark. Wer da kein Odin nimmt tut mir leid :)
Thor hingegen ist (meiner Ansicht nach)auf Wasser von allen Rassen am stärksten und auf Land etwas schwächer als Odin, auf grund der Vögel (Odin weiss immer wo der zu raidene Goldspot ist) und wegen Heimdrall in Classic (meiner Meinung nach etwas overpowered) und weil die Zwerge eine zu hohe Bauzeit haben. Der Spies ist natürlich klasse, aber bla bla bla ich hab recht :)

SenF_Toddi

Sage

Posts: 3,867

Location: Stuttgart

  • Send private message

71

Thursday, May 29th 2003, 9:24pm

-edit: wollte grade um ne begründung bitten- :D

btw: lokis ochsenkarren sind billiger, das macht den vorsprung des jagdbonus fast wett.
wer mit loki gg odin antritt, hat sicher gute chancen - war selber lange odin-spieler und gg loki isses imo am härtesten.

ps: was meinst du mit heimdall overpowerd? soll das ernst gemeint sein? falls ja - kein schwein nimmt als odin heimdall weil der ja kein up für die rc hat - und gerade die RC ist odins stärke - bist du auch sicher, dass wir vom selben spiel reden :P

This post has been edited 3 times, last edit by "SenF_Toddi" (May 29th 2003, 9:30pm)

Kevinho

Sage

  • "Kevinho" started this thread

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

72

Thursday, May 29th 2003, 9:25pm

loki ist kein bisschen zu schlecht son käse (imo)

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

  • Send private message

73

Thursday, May 29th 2003, 9:40pm

Ra genauso wenig.

MfG_iLGenio

Professional

Posts: 894

Occupation: AUT

  • Send private message

74

Thursday, May 29th 2003, 9:40pm

Ich find auch das Loki keineswegs schwach ist. Es ist nur so: Warum sollte jemand Loki spielen wenn es Odin gibt?

Nero_I

Trainee

Posts: 89

  • Send private message

75

Thursday, May 29th 2003, 10:40pm

zeus und hades sind wegen den billigeren hopliten jetzt genau so gut wie poseidon.

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

  • Send private message

76

Thursday, May 29th 2003, 10:57pm

Und weil wir schon bei so kruzen prägnanten Sätzen sind: Ich finde Seth gehört immer noch zu den stärksten 2 Civs(mit thor).

daPhoenix

Professional

Posts: 869

  • Send private message

77

Friday, May 30th 2003, 11:27am

NOja, ich glaub das ists eben mit den Typen die einfach Loki spielen, weil die Nummer 1 im ESO

Loki spielt. Dann Wirds n Set, dann steigen alle auf Set um. Und wenn dann noch so ein Patch kommt,

wo irgendwas von Loki-Schwächung drinne steht, haun eh alle ab. Ein gut gespielter Loki

ist für jeden Norse immer noch ziemlich hart zu knacken...

GAF_Hannibal

Intermediate

Posts: 532

Location: Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

78

Friday, May 30th 2003, 11:53am

thor ist sicherlich nicht so stark wie einige jetzt hier rumheulen.
thor wurde im patch 1.05 und 1.06 abgeschwächt (loki und odin noch etwas mehr..) und in keinem punkt gestärkt...
nur hat ihn vorher halt keiner gespielt hat wegen dem loki/odin "hype".
jetzt wurden odins jarle abgeschwächt und schon geht das geschrei los thor ist zu stark :love:

ich bin sehr froh das die hopliten jetzt weniger food kosten, da sie jetzt in klassik eine echte konkurenz zur cav bilden.
und hoffentlich hat ra jetzt wieder ein paar freunde dazugewonnen^^

plah

Sage

Posts: 3,674

Occupation: GER

  • Send private message

79

Friday, May 30th 2003, 12:16pm

Ra hatte schon immer Freunde :P

Thor ist nicht zu stark, aber schon lange stark genug -_-

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

80

Friday, May 30th 2003, 1:02pm

Also mein Fazit nach mehreren Rated mit Seth ist, dass er sich im Grunde genauso spielt wie vor dem Patch. Ein wenig schwächer aber viel bemerkbar macht es sich nicht.

Leider habe ich nun erstmal Zwangspause, da mein 2-Monate-alter Rechner gestern plötzlich den Geist aufgab. Und das an dem Wochenende, wo meine Freundin Vormittags arbeiten muss :-( Masters fällt auch aus *schnief* Was ein Glück ist schönes Wetter ^^

OredE_Broetchenholer

Professional

Posts: 951

Occupation: GER

  • Send private message

81

Friday, May 30th 2003, 1:02pm

Wie soll Thor stark sein wenn ich es immer noch nicht wieder geschafft habe über 1850 zu kommen? Thor is total Scheisse. An alle Volltrotteln die meinen jetzt von Odin abspringen zu müssen, geht zu Loki oder Zeus oder MACHT SONSTWAS! Aber lasst mir MEINEN Thor.

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

  • Send private message

82

Friday, May 30th 2003, 1:52pm

Hab ich damals auch mit Seth gehofft Brödl :rolleyes:

WW_Storm

Professional

Posts: 1,576

Occupation: GER

  • Send private message

83

Friday, May 30th 2003, 2:51pm

Quoted

Original von SenF_Toddi
ps: was meinst du mit heimdall overpowerd? soll das ernst gemeint sein? falls ja - kein schwein nimmt als odin heimdall weil der ja kein up für die rc hat - und gerade die RC ist odins stärke - bist du auch sicher, dass wir vom selben spiel reden :P


ich spiel odin und nehm fast immer heimdall, auch auf wasserloch oder ähnlichen maps muss aber zugeben das er erheblich durch die patches geschwächt wurde (bessere eggy mu konter), gg norse rockt der aber immernoch weil die freijy leute normal keine mus bauen weil viel zu teuer in classic

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

  • Send private message

84

Friday, May 30th 2003, 3:49pm

Quoted

Original von OredE_Broetchenholer
Wie soll Thor stark sein wenn ich es immer noch nicht wieder geschafft habe über 1850 zu kommen?

Das liegt aber nicht mehr an Thor :p
hab vor nicht alzu lang mir nen neuen Smurf angelegt und mit Thor weng gezogt und kam ohne niederlage auf 185x ;]

WW|VisioN

Sage

Posts: 3,088

  • Send private message

85

Friday, May 30th 2003, 3:52pm

was erwartet ihr? ^^
in age gab es eine civ wenn wir bei aom 4 haben die alle zoggen sind wir gut dran

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

  • Send private message

86

Friday, May 30th 2003, 4:25pm

Vollste Zustimmung.

godasu32

Intermediate

Posts: 339

Occupation: GER

  • Send private message

87

Friday, May 30th 2003, 4:58pm

Also ich erwarte mehr...
AoC war eigentlich auch nicht wirklich auf Civ-Vielfalt ausgelegt und alle Civs waren eh so gut wie gleich...
AoM ist im Gegensatz dazu, gerade auf Civ-Vielfalt ausgelegt! Und es war von Anfang an Sinn und Zweck der Sache das Norse, Egypt und Greek gleichermaßen gespielt werden...es perfekt zu balancen is fast unmöglich, aber es geht wenigstens annähernd perfekt und ES ist eigentlich auf einem guten Wege dahin!
Im Moment ist das Spiel wirklich "einigermaßen" balanced...

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

88

Friday, May 30th 2003, 4:58pm

Da ist mal was dran, wäre schade wenn es nur noch Seth vs Seth auf meinetwegen Wasserloch geben würde.

Ich finde es sogar richtig gut dass man alle Standard Random Maps spielt und man über kurz oder lang mit und gegen alle Götter spielt...

ZwerG_Franky

Trainee

Posts: 145

Location: Schwabach

Occupation: GER

  • Send private message

89

Friday, May 30th 2003, 5:38pm

LOL nur eine CIV bei AOC, dass ich nicht lache. Sicher von der Eco her waren sie sehr ähnlich, aber wieso spielt denn jeder Briten, Hunnen oder Viks?

Weil diese Civs jede auf Ihre Stärken gespielt der Hammer waren und man jede auch anders spielen musste.

Revidiere meine Aussage: Selbst von der ECO her waren sie sehr unterschiedlich. Kelten mit dem Holzbonus hab ich anders spielen müssen! Egal AOC ist over!!!!

godasu32

Intermediate

Posts: 339

Occupation: GER

  • Send private message

90

Friday, May 30th 2003, 5:51pm

lol, vergleich mal Huns und Kelten und dann vergleich mal Poseidon und Ra...