You are not logged in.

  • Login

61

Saturday, November 13th 2004, 12:50am

Das schöne ist: Egal wann wer oben ist: Es tauchen mit mathematischer Präzession die Neider auf, die sagen, dass "der seinerzeit das sowieso nicht geschafft hätte".

Denn wenn man merkt dass man selbst nicht das Zeug dazu hat, kann man wenigstens den Erfolg der anderen madig reden.

62

Saturday, November 13th 2004, 12:54am

top war 1940 ihr narren, normal um die 1900 @@!

63

Saturday, November 13th 2004, 2:09am

Wann hast du eigentlich angefangen Neggy? Da war AoM doch schon ne gute Zeit draußen, oder? Hast imho ziemlich schnell aufgeholt.

64

Saturday, November 13th 2004, 2:20am

als Cutty_ranks an #1 war, hab ich das erstmal online gespielt glaub ich, richtig gespielt ab 1.05.- :)

LiVe4_Melancholy

Professional

Posts: 1,107

Location: sachsen anhalt

Occupation: GER

  • Send private message

65

Saturday, November 13th 2004, 10:08am

naja ich hab aufgehört ladder zu spielen weil mir die zeit einfach zu schade ist 2h auf ein game zu warten und mir dann auch die motivation fehlt

ich denke man wird an den ggl games gut abschätzen können wie gut die TT spieler wirklich sind, weil dort jeder 100% gibt und echte wettkampfbedingungen herschen

das gilt ja leider nicht für vanilla weils da ja keine ggl gibt^^

freu mich ja schon auf die recs nature gegen skipper (heute abend 20.00) oder nem vs intel und noch nen par andere hammer games in dieser runde

hier mal die brackets: ggl brackets

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

66

Saturday, November 13th 2004, 10:24am

geile diskussion btw. :respekt:

67

Saturday, November 13th 2004, 11:48am

@mela: thx für die brackets, das turnier wäre mir sonst entgangen. :)

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

  • Send private message

68

Saturday, November 13th 2004, 11:57am

Hab den ganzen Thread gelesen und weiss immer noch nicht wer Brave ist... ;(

MMC_Braveheart könnte ich mir vorstellen?

69

Saturday, November 13th 2004, 12:00pm

Zant du hast eine erstaunliche Aufassungsgabe^^

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

  • Send private message

70

Saturday, November 13th 2004, 12:24pm

lustig wie hier alle ihre Position in AoM und der Community festigen wollen

"bööhh 1900 vor WCG dannach alle weg negator ist low skilly"

"böööhh du nuub ich bin erst zu 1.05 gekommen sonst wärt ihr schon alle tooot"

"nääänäää du hast garkoane TSCHANCE gegen Halens und s0"

"skipper r0X!"

"tshiautz spielt maybe doch noch Vanilla da rockt son typi gerade voLL"

"man ey bist du low brain?"

"ja man der suckt voll halt die schnauze!"

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

  • Send private message

71

Saturday, November 13th 2004, 2:53pm

deine Kommentare sin immer noch die sinnvollsten Haunted, keine Angst. ;)

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

  • Send private message

72

Saturday, November 13th 2004, 3:34pm

wovor

73

Saturday, November 13th 2004, 3:43pm

die ganzen "das hättest du zu der zeit nich geschafft weil andere so gosu warn"-kommentare zähln nich richtig, denn die andern die früher die besten warn die existieren eigentlich nich mehr. Ich kanns mir aber schon vorstellen das es bei jedem der mittlerweile aufgehört hat wieder eine phase geben wird, da kramt der das game nochma raus und geht die ladder holn, so Shiautz oder so :)

Warum hat Shiautz direkt nach WCG denn schon aufgehört? o_O

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

  • Send private message

74

Saturday, November 13th 2004, 3:45pm

Quoted

Original von a-L.MSI|Haunted
wovor


Dem Schwarzenmann???

75

Saturday, November 13th 2004, 6:31pm

was haunted sagen will, ist das in aom klassik nur noch n00bs rum laufen.
ob ich dem zustimme oder net, sag ich aber net ;)

GWC_Blackbird

Professional

Posts: 1,693

Location: Dortmund

  • Send private message

76

Saturday, November 13th 2004, 6:35pm

als ob es bei tt anders ist -_-

77

Saturday, November 13th 2004, 6:51pm

Quoted

Original von Gottesschaf
Warum hat Shiautz direkt nach WCG denn schon aufgehört? o_O


Shiautz hat ein einziges Spiel gemacht und ist dabei auf mich getroffen. Nachdem er gegen mich verloren hat war er so demotiviert, dass er nie wieder AoM gespielt hat. Das Spiel habe ich im Masters gepostet, kannst es dir gerne ansehen. :D

Das lustigste daran ist, so größenwahnsinnig meine Aussage auch ist, sein einziges Spiel in TT war laut eigener Aussage wirklich das gegen mich. *roflcopter* :respekt:

P.S.: Auf die flames bezüglich dieses Beitrages bin ich besonders gespannt, wenns auf die normalen Egoplahs schon so derbe flames regnet will ich mal sehen was jetzt passiert. *Regenschirmaufspannt* :D

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Banshee_" (Nov 13th 2004, 6:52pm)


LiVe4_Melancholy

Professional

Posts: 1,107

Location: sachsen anhalt

Occupation: GER

  • Send private message

78

Saturday, November 13th 2004, 7:04pm

@ banshee: kannste dich noch an unser erstes game erinnern? :D

MMC|Rommel_at

Intermediate

Posts: 174

Location: Österreich

Occupation: AUT

  • Send private message

79

Saturday, November 13th 2004, 7:44pm

da das thema grad passt, ist im zuge des aom turnies auch ein interview mit dem besten spieler des turnier (MMC_Braveheart) veröffentlicht worden: da klick mal

@zant: Brave = MMC_Starsky = MMC_Braveheart = Tugend = usw usw usw

btw is bei dem turnier da morgen finale zwischen mmc und gwc nur so zu info ;)

WW_Storm

Professional

Posts: 1,576

Occupation: GER

  • Send private message

80

Saturday, November 13th 2004, 7:50pm

für die die des tunier net verfolgt haben

bester spieler = spieler mit den meisten games = witz^^

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

  • Send private message

81

Saturday, November 13th 2004, 8:07pm

Wer wäre denn für dich bester Spieler des Turniers Storm?

82

Saturday, November 13th 2004, 8:09pm

Imo sollte man neben den Punkten auch die Spielanzahl reinschreiben und/oder den Durchschnittswert der Punkte, damit man besser die echte Spielstärke erkennt.

WW_Storm

Professional

Posts: 1,576

Occupation: GER

  • Send private message

83

Saturday, November 13th 2004, 11:49pm

Quoted

Original von GWC_Widowmaker
Imo sollte man neben den Punkten auch die Spielanzahl reinschreiben und/oder den Durchschnittswert der Punkte, damit man besser die echte Spielstärke erkennt.


der vorschlag kam ja scho direkt zu beginn des tuniers, wurde aber ignoriert. ohne durchschnittsnote und bewertung des gegners lässt sich keine aussage über die leistung und wer somit der beste spieler ist treffen.
zb nega hat sehr gut gespielt und brave hat im spiel vs gwc gesuckt, da nega aber nicht alle spiele gemacht hat isser nur 4ter geworden...

nOpE_Portos

Intermediate

Posts: 224

Occupation: GER

  • Send private message

84

Sunday, November 14th 2004, 12:00am

sowas ist doch scheiß egal meine güte ich weiß das negator brave und viele andere viel besser sind als ich, und den zweiten oder ersten platz verdient haben rommel hat aber nun halt diese bewertungsmethode genommen und somit ist dieses ergebnis entstanden!! ihr aber doch alle das nega und co. viel besser und es eigentlich auf die oberen plätze verdient ham warum regt ihr euch also? ;)

85

Sunday, November 14th 2004, 12:25am

Wenn man so eine Bewetung macht, dann kann man das doch richtig machen.
Wenn ich mir die Tabelle anschaue, dann will ich sehen, wer bei dem Tunier gut war und wer nicht auch in den unteren Bereichen nicht nur an der Spitze.
Ohne diese Eintragungen kann man die Tabelle praktisch vergessen, da sie nix aussagt :(

MMC|guile

Professional

Posts: 795

Occupation: CH

  • Send private message

86

Sunday, November 14th 2004, 1:34am

Fehler sind da um aus ihnen zu lernen, ok?
"Die perfekte Veranstaltung" gibt es nicht, es gibt immer was, das jemandem nicht passt.
Ich würde den Vorwurf verstehen wenn das Turnier ein absolutes 08/15-Turnier gewesen wäre und dann etwas nicht aufgegangen wäre, aber ich denke Rommel hat genug neue Sachen ausprobiert (und darum ging es zu einem bestimmten Teil auch) also kann man schon akzeptieren, dass es hier und da noch Haken hatte.

87

Sunday, November 14th 2004, 3:56am

Quoted

Original von Melancholy
@ banshee: kannste dich noch an unser erstes game erinnern? :D


Allerdings. Du hast damals ein extrem gutes Seth FH gespielt, und das obwohl du nur wenig Zeit zum spielen hattest. Ich hab dich gebeten, dich mal bei GWC zu melden und dir die Addy unserer Seite gezeigt, hast dich aber nie blicken lassen. ;) Ein paar Wochen/Monate warst du dann bei MotE. :)

We all walk the path we have chosen. 8)

@Guisan: Die Sache ist wohl etwas anders gemeint als du sie verstehst. Ich denke niemand hier stellt Rommels arbeit in Frage, das Turnier war bisher sehr schön (sicherlich konnte hier und da noch was verbessert werden, aber für die erste Saison nicht schlecht.), aber dabei gehts um was anderes.
Nichtsdestotrotz bin ich froh gewesen nochmal mitspielen zu dürfen nach fast einem Jahr Pause. :)

88

Sunday, November 14th 2004, 9:32am

weißt du Banshee, man darf auch ohne tunier aom spielen, probiers doch mal aus :-)

89

Sunday, November 14th 2004, 9:58am

Quoted

We all walk the path we have chosen

Rubkopierer !!! ^^

Das mit dem besten Spieler fand ich auch etwa seltsam geloest.
Da wurden Clans die alle mal spielen haben lassen und vor allem auch 3v3 gemacht haben im Endeffekt abgestraft.
Naja was solls :)

90

Sunday, November 14th 2004, 10:33am

Quoted

Original von GQjAi
lol fake, sei du mal still.

a) warst du zu Halenzeiten ein 1700er b00n der sowas wie recs nicht kannte
b) weißt du gar nicht wie brave jetzt spiel, also: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten k thx
oh stimmt, ich hab seit 2 monaten nicht mehr aom gespielt, brave ist jetzt sicher so gut wie halen... :D
und in welchem zusammenhang steht a) ? ich habe mir jedes rec von halen, das ich finden konnte angesehen, war mein lieblingsspieler und ist es auch immer noch...