Doobya Bush-Frage

Intermediate

Occupation: GER

Friday, November 5th 2004, 10:13pm

Eine Sache ging mir seit dem Morgen, an dem ich aufwachte und er war immer noch Präsident, im Kopf herum:

Der Mann ist jung, der Mann ist hungrig darauf, der Nation unter Gott seinen Stempel aufzudrücken - Wird er wieder kandidieren?

Ich weiss, dass nie ein Präsident mehr als 2 Turns gemacht hat. Mit der Ausnahme von FDR, der aus Kriegs- und Notzeiten dann tatsächlich viermal gewählt wurde.

Meine Recherchen nach Ausnahmezustaenden im Gesetzwerk haben nicht viel zu Tage gefoerdert, abgesehen davon, dass Reagen wohl auch fast vor einer dritten Amtszeit stand.

Also, wir haben natuerlich Krieg, und wenn der aktuelle vorbei waere, liesse sich schnell ein neuer vom Zaun brechen.

Also nach meiner Meinung ist das Drama auch in 4 Jahren nicht ausgestanden.

Micheal Moore dagegegn sagt:

Quoted

Here are 17 reasons not to slit your wrists:

1. It is against the law for George W. Bush to run for president again.

Das waere sehr nett, aber ich habe keinen Anlass dafuer das zu glauben,

Also die Frage ist:

KANN, UND WENN JA, UNTER WELCHEN UMSTAENDEN, EIN US-PRAESIDENT EINE DRITTE AMTSZEIT ERHALTEN?

PS: Sorry fuer Caps

Go to the top of the page

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

2

Friday, November 5th 2004, 10:30pm

Ein Ermächtigungsgesetz und schon klappt das.

Go to the top of the page

kOa_DrohhyN_

Professional

Posts: 1,248

Location: Deutschland

Occupation: GER

3

Friday, November 5th 2004, 10:32pm

Auch in den USA ist es möglich Gesetze zu ändern - und die Republikaner haben zZ überall die Mehrheit..., seh ich das richtig !?

Go to the top of the page

Rommel

Sage

Posts: 6,901

4

Friday, November 5th 2004, 10:43pm

Quoted

Original von der Vigilant
Ein Ermächtigungsgesetz und schon klappt das.

Go to the top of the page

El_Tigre

Intermediate

Posts: 286

Occupation: GER

5

Friday, November 5th 2004, 11:28pm

Quoted

Original von der Vigilant
Ein Ermächtigungsgesetz und schon klappt das.

Gibt es im Moment eine gesetzliche Regelung, die das noetig macht? Ist das bisher nicht eine Art Gentlemen's Agreement?

Go to the top of the page

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

6

Friday, November 5th 2004, 11:36pm

Quoted

Original von El_Tigre
Gibt es im Moment eine gesetzliche Regelung, die das noetig macht?

Vielleicht gibt es ja bald einen noch verheerenderen Anschlag des sowas nötig macht.

Go to the top of the page

CULT_Bastrup

Master

Posts: 2,309

Occupation: GER

7

Friday, November 5th 2004, 11:39pm

genau, den supreme court in die luft jagen, dann kann auch keiner gegen die 3. amtszeit klagen....

also soweit ich weiss, ist das kein gesetz das man nicht zum 3. mal kandidiert! es liegt zu dem an den parteien, den kandidaten zum 3. x aufzustellen und ich denke, daran würde auch geog w. scheitern, das würden seine reps nicht mitmachen!

Go to the top of the page

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

8

Friday, November 5th 2004, 11:50pm

Mal Wikipedia bemüht:

Vor der Verabschiedung des 22. Verfassungszusatzes gab es keine Beschränkung der Wiederwahl außer dem Vorbild George Washingtons, der auf eine dritte Amtszeit verzichtet hatte und dies auch seinen Nachfolgern empfahl. 1912 kandidierte Theodore Roosevelt vergeblich für eine dritte Amtszeit, 1940 und 1944 Franklin D. Roosevelt erfolgreich für eine dritte und vierte (zu Beginn der letzteren verstarb er jedoch). Alle anderen Präsidenten hatten sich an Washingtons Vorbild gehalten. Seit 1951 darf jemand nur zweimal zum Präsidenten gewählt werden...

Anscheinend doch durch die Verfassung festgelegt. Aber auch die läßt sich ändern. Muß sich ändern, damit Arnie seinen Traum erfüllen kann.

Go to the top of the page

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

9

Saturday, November 6th 2004, 12:08am

wofür ein 3. mal kandidieren? er hat genug nahe verwandte, die nach ihm das unternehmen usa leiten können.

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

10

Saturday, November 6th 2004, 12:18am

Genau macht Euch schon mal über Jeb Bush schlau :evil:

Go to the top of the page

El_Tigre

Intermediate

Posts: 286

Occupation: GER

11

Saturday, November 6th 2004, 12:48am

wer hat denn den 22. zusatz mal zur hand? von wann ist der? warum gibt es den?

Go to the top of the page

GWC_OuTseT

Professional

Posts: 1,207

Occupation: CH

12

Saturday, November 6th 2004, 12:56am

AFAIK wurde diese zwei Amtperioden Grenze nach Franklin D Roosevelt verfassungsmässig festgehalten, oder irre ich mich da?

Go to the top of the page

El_Tigre

Intermediate

Posts: 286

Occupation: GER

13

Saturday, November 6th 2004, 12:58am

danke, 22nd amendment war das, was ich gesucht habe.

damit sind wir dann tatsaechlich eine sorge los:

http://www.politixgroup.com/comm158.htm

Go to the top of the page

El_Tigre

Intermediate

Posts: 286

Occupation: GER

14

Saturday, November 6th 2004, 12:59am

zusatz:

was fuer ein sympathischer link...

Quoted

The 22nd Amendment--the Republican revenge for Franklin Roosevelt's four presidential victories--endures as an undemocratic, unfair, unAmerican anachronism...

die spinnen, die amis!

Go to the top of the page

kOa_DrohhyN_

Professional

Posts: 1,248

Location: Deutschland

Occupation: GER

15

Saturday, November 6th 2004, 11:12am

wenn man 3 Mal Präsident hätte werden können, wäre Clinton nochmal aufgestellt und sicherlich auch gewählt worden - das wollten doch die meisten Amis (verständlicherweise wie ich finde).

Go to the top of the page

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

16

Saturday, November 6th 2004, 11:32am

Hat der Bush den keinen Sohn der alt genug ? ^^
Wenn nicht adoptiert er einen Texaner. Oder einen Neffen von ihm ^^

Go to the top of the page

myabba|abra

Sage

Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

17

Saturday, November 6th 2004, 12:39pm

er hat doch noch nen bruder, der is doch eh senator derzeit oder?

Go to the top of the page

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

18

Saturday, November 6th 2004, 1:29pm

sonator, gouverneur von florida, was ist das schon für ein unterschied... er heisst jeb bush.

Go to the top of the page

SiA_Hilbi

Trainee

Posts: 164

Occupation: GER

19

Saturday, November 6th 2004, 1:43pm

Abwarten. Erstens wird in spätestens 4 Jahren Bush abtreten, so wie es Clinton vor ihm getan hat. Nix Ermächtigungsgesetzt, das kann er nicht durchsetzen (Rückhalt im Volk nicht groß genug).

Zweitens wird Bush in seiner jetztigen Amtsperiode noch sehr viel Freude mit dem Brennpunkt Irak haben, er wird außenpolitisch und innenpolitisch wenig Erfolg haben und immer mehr an Ansehen im Volk verlieren.

Interessant wäre was anderes: Gesetzesänderung mit dem Inhalt, dass auch Ausländer in den USA für´s Präsi-Amt kandidieren können. Arnold for President, das wäre doch was!