You are not logged in.

  • Login

Sawyer

Intermediate

Posts: 372

Location: Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

31

Tuesday, October 12th 2004, 1:09am

stimmt auch wieder, aber ich fands trotzdem besser als jetzt. die ganzen top 10 spieler tun mir leid... müssen alle 3 tage ihren acc vorm decay verteidigen und das bei der heutigen aktivität der spieler.

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

  • Send private message

32

Tuesday, October 12th 2004, 2:24pm

Quoted

Original von HeySexySash
stimmt auch wieder, aber ich fands trotzdem besser als jetzt. die ganzen top 10 spieler tun mir leid... müssen alle 3 tage ihren acc vorm decay verteidigen und das bei der heutigen aktivität der spieler.


Ohne decay würde dann aber halt überhaupt keienr mehr spielen.... Dann würde man 0 19xx games mehr finden

33

Tuesday, October 12th 2004, 3:09pm

jepp decay find ich sehr gut....wieso soll jemand einmal nen 2100er account (wie zu alten classic passiert) hochspielen und dann für 4monate oben stehen....wenn das 10 leute machen hat man gar keine chance mehr oben zu stehen.....

34

Sunday, October 17th 2004, 11:47pm

point hat in vanilla keine 3 Wochen mehr gespielt und ist immer noch #2  8)

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

  • Send private message

35

Monday, October 18th 2004, 1:18pm

Quoted

Original von Gottesschaf
point hat in vanilla keine 3 Wochen mehr gespielt und ist immer noch #2  8)


er hatte auch 70 pts mehr als der 2. ^.^

36

Monday, October 18th 2004, 3:27pm

Also imo war man damals nur mit 19++ Top 1000, weils kein Decay gab.

37

Monday, October 18th 2004, 4:01pm

Kommt drauf an. zu beginn war ich mit meinen beiden 1950 nicks ~250-500. Kurz vor einführen des Rating decays mit beiden nicht mehr in der rangliste.

38

Monday, October 18th 2004, 5:08pm

Ich meine gehöhrt zu haben, dass Shiautz und Jordan zusammen über 100 2k Nicks hatten^^

WW_Storm

Professional

Posts: 1,576

Occupation: GER

  • Send private message

39

Monday, October 18th 2004, 6:10pm

es gab doch nur 200? o0