Schachweltmeisterschaft

Sir_erich

Unregistered

61

Saturday, October 2nd 2004, 9:32pm

h4 war kramniks tod

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

62

Saturday, October 2nd 2004, 9:40pm

Naja, der Krammnik hat ja mit 15. ... a6 schon relativ blind einen Bauern eingestellt. Relativ meine ich für dieses Niveau.

Go to the top of the page

Sir_erich

Unregistered

63

Saturday, October 2nd 2004, 9:44pm

nich wirklich..weil es war noch theorie

Go to the top of the page

OoK_Wickie

Sage

Posts: 3,593

Location: Hornstein

Occupation: AUT

64

Saturday, October 2nd 2004, 9:48pm

Ich bin zwar der schlimmste Schach-N00b, aber ich denke, das die Partie für Kramnik verloren is, oder?

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

65

Saturday, October 2nd 2004, 10:06pm

Quoted

Original von Sir_erich
nich wirklich..weil es war noch theorie

Ok kann gut sein. Ich sehe allerdings nicht, wie er den schwachen d Bauern hätte halten wollen. So gesehen eine schlechte Variante gewählt.

Go to the top of the page

SiA_Hilbi

Trainee

Posts: 164

Occupation: GER

66

Saturday, October 2nd 2004, 10:14pm

Quoted

Original von _forgottenchild
Grosse Leistung von Leko, muss man neidlos anerkennen. jetzt wird es hoffentlich richtig rund gehen, vllt holt einer den sveshnikov doch raus

ja darauf warte ich auch, die Frage ist, ob sich Leko traut, seinen Sveshnikov-Sizi zu spielen oder nicht. Kramnik hat sich auf die Lieblingseröffnungsvarianten von Leko gut vorbereitet, anscheinend traut sich Leko nicht, Sveshnikov zu spielen.

Go to the top of the page

SiA_Hilbi

Trainee

Posts: 164

Occupation: GER

67

Saturday, October 2nd 2004, 10:19pm

ich habe 17 Partien mit 15...a6 gefunden, wahrscheinlich gibt es da noch mehr dazu. Also kein wirklicher Fehler von Kramnik.

16.Lxa6 gewinnt zwar einen Bauern, aber Schwarz erhält das Läuferpaar. Eigentlich sollte Schwarz in dieser Variante ganz gute Remis-chancen haben.

Go to the top of the page

Negator

Master

Posts: 2,038

68

Saturday, October 2nd 2004, 10:19pm

rofl

Go to the top of the page

_forgottenchild

Trainee

Posts: 77

69

Saturday, October 2nd 2004, 11:13pm

@Tamger: über die variante die Kramnik gewählt hat hab ich mich auch gewundert. nicht dass ich denke dass diese abspiele (war doch sone art tarrasch-verteidigung oder?) schlecht sind, aber eigentlich sind sie nicht so Kramniks spezialität oder?? Warum er keinen Dameninder gespielt hat...kA liegt seinem sicheren positionellen stil doch viel eher...naja was weiß ich schon...

This post has been edited 1 times, last edit by "_forgottenchild" (Oct 2nd 2004, 11:14pm)

Go to the top of the page

Sir_erich

Unregistered

70

Sunday, October 3rd 2004, 11:13am

jepp hab im powerbook auch nur 15 games damit und das von rooks bis 2500

noch dazu mit 33 % gewinnpotenzial nur ,,also hätte eigentlich kramnik mit 2700 abweichen oder was neues bringen.,, von daher war es schon schwach ,sich auf so ein scheiss einzulassen...obwohl trotzdem noch genügend remistendenz da war

Go to the top of the page

SiA_Hilbi

Trainee

Posts: 164

Occupation: GER

71

Sunday, October 3rd 2004, 12:17pm

ich wusste gar nicht, dass es hier so viele Schachspieler gibt.

Eigentlich ist Schach das ideale Spiel:
- keine cheats
- balanced
- extrem hohe Spieltiefe
- kann man ein Leben lang spielen, im Gegensatz zu all den pc-games
- große community, weltweit Spieler und überall anerkannt als geistreiches Spiel

Hätte ich age und Empire earth nicht jahrelang gespielt, wäre ich inzwischen bestimmt viel besser beim Spiel auf den 64 Feldern. Aufgrund meiner jahrelangen Inaktivität ist meine DWZ in den letzten 4 Jahren gesunken - nur paar Mannschaftsspiele im Jahr, DWZ ging von 1940 auf 1870 runter.

Spielt eigentlich hier jemand mit Fritz7/Fritz8 auf den servern von chessbase? (www.schach.de)

Go to the top of the page

_forgottenchild

Trainee

Posts: 77

72

Sunday, October 3rd 2004, 12:36pm

Schach macht schlafstörungen. Zu der zeit als ich wirklich intensivst nix anderes machte schwirrten mir abends alle möglichen Kombis durch den kopf (übrigens sehr schöne kombis

) und so konnte ich nicht schlafen.

alles sollte seine grenze haben, das spiel ist toll zweifellos, aber ich glaube es ist kein Zufall dass topspieler reihum einen an der Waffel haben

@erich: Ich weiss nicht gerade was ich von der bestimmten Variante die er spielte halten soll. vllt geht es tatsächlich besser aber ich denke die Variante sollte durchaus nicht mehr als += sein?? Was mich wundert ist warum er nichts supersolides gespielt hat, bspw. einen Dameninder oder Slawisch (was er auch mal eine ganze zeit lang gespielt hat soweit ich das in erinnerung habe). Warum macht er diesen Tarrasch Isolani aufbau??Naja er wird sich wohl was dabei gedacht haben...

This post has been edited 1 times, last edit by "_forgottenchild" (Oct 3rd 2004, 12:37pm)

Go to the top of the page

Erg_Raider

Master

Posts: 1,823

Location: GER

73

Sunday, October 3rd 2004, 2:01pm

Quoted

Original von SiA_Hilbi
Eigentlich ist Schach das ideale Spiel:

stimmt, denn:
Dass das Schachspiel, diese wunderbare Gabe aus dem Morgenlande,
nicht nur das edelste und schönste aller Spiele ist, sondern auch
an der Grenze von Spiel, Kunst und Wissenschaft stehend, zu den
größten geistigen Genüssen gehört, diese Behauptung wird jeder
Schachspieler gerne bestätigen.
- Siegbert Tarrasch

Quoted

Original von SiA_Hilbi
- keine cheats

leider ists beim schach online nicht so - ich spiel häufig in der zone, wird aber doch ziemlich viel gecheated. und immer in schachclub zu gehen kostet zu viel zeit, zumal bei uns (hab 4 schachclubs gefunden) ALLE ihr training freitag abend haben und da geh ich lieber einen trinken.

Quoted

Original von SiA_Hilbi
- balanced

ne weiss is ne idee op

Quoted

Original von SiA_Hilbi
- extrem hohe Spieltiefe
- kann man ein Leben lang spielen, im Gegensatz zu all den pc-games

hm das ist auch so ein problem, ich hab viele partien gegen nen befreundeten 2000er spieler gemacht und der hat gemeint, dass er früher ganz verrückt danach war....bis er zu dem level kam wo fast alles nur auswendig gelernt war.....
folgendes beispiel:
er hatte viele male eine bestimmte englische variante auf turnieren gespielt und war damit auch erfolgreich und eines tagen spielt der gegner einen neuen zug und die ganze variante war im arsch.....er hat den gegner hinterher gefragt ob er den zug am brett gefunden hat und der meinte: nein, der stand vor 3 wochen im schachinformator.....
und das gefühl hab ich auch, auf höherem level gehts hauptsächlich drum wer welche varianten auswendig kann bzw. wer die bessere analyse hatte

(mein bekannter ist deswegen dann auf GO umgestiegen und bis zum 3. Dan gekommen)

Go to the top of the page

SiA_Hilbi

Trainee

Posts: 164

Occupation: GER

74

Sunday, October 3rd 2004, 2:41pm

zone:
einfach nur grässlich, das Schachbrett ist einfach nur klein und schlecht, zudem erkennt das Brett kein Remis (z.B. wird bei König gegen König weitergespielt).

Es gibt viel bessere Schach-Plattformen im i-net.
Entweder FICS (Free Internet Chess Club, kostenlos) oder Schach.de (von chessbase).
Am besten ist chessbase, aber um uneingeschränkt dort spielen zu können, braucht man entweder das Schachprogramm Fritz7 oder Fritz8.

Bei Schach.de sind 1000sende Spieler, auch GMs und IMs, man findet immer ein Spiel. Lagfrei, wunderschönes Brett, rating in 3 Kategorien (bullet - Blitz - langsames Schach).
Hinzu kommt, dass Trainingseinheiten kostenlos angeboten werden, man kann sich auch jederzeit games von starken Spielern ansehen. Cheater verlieren auf dem server ihr rating.

Eröffnungstheorie:
Wenn man da populäre Varianten spielt, muss man leider viel Theorie wissen. Man kann aber auch früh abweichen mit seltenen Nebenvarianten. Ich weiche grundsätzlich früh von den Hauptsystemen ab... In den seltenen Nebenvarianten habe ich selber dann meistens mehr Ahnung als meine Gegner.

Go to the top of the page

Sir_erich

Unregistered

75

Sunday, October 3rd 2004, 2:50pm

mir persönlich hätte 12.d4 besser gefallen als Lg4...grundlegend würd ich sagen,liegts nicht unbedingt an der eröffnung,eher daran wie gut oder schlecht man sie spielt

Go to the top of the page

WW_Asmodean

Master

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

76

Sunday, October 3rd 2004, 2:51pm

Quoted

Original von WW_Asmodean
His challenger Peter Leko is the only player in classical chess to have a positive balance against him and "is the toughest opponent that I could meet. But I am afraid of no-one, not even of Leko. I will be optimally prepared," says Kramnik.

bin sicher da geht noch was für Leko

na, wer hats erfunnnden? der Asmo !
hab doch gesagt, Leko kommt nochmal zurück ins match

Go to the top of the page

Sir_erich

Unregistered

77

Sunday, October 3rd 2004, 3:56pm

Quoted

Original von Sir_erich
ich denke da geht noch was ,,leko hat noch nicht alles ausgepackt ,

ick och

Go to the top of the page

Erg_Raider

Master

Posts: 1,823

Location: GER

78

Sunday, October 3rd 2004, 5:26pm

schade - schon wieder remie nach 20 zügen....nicht mal der kommentator versteht warum leko zugestimmt hat...

Go to the top of the page

Springa

Professional

Posts: 600

79

Sunday, October 3rd 2004, 6:51pm

Meiner Meinung nach ist Slawisch nicht supersolide.. Kotow hat auch gesagt, dass die unterschiedlichen Bauernmajoritäten scharfes Spiel garantiern..
ganz solide ist glaub ich die Tartakower Variante im Damengambit.. konnte Kramnik hier aber nicht spielen, weil Leko Lf4 statt Lg5 gespielt hat..

Go to the top of the page

_forgottenchild

Trainee

Posts: 77

80

Tuesday, October 5th 2004, 3:21pm

*hochpush*

Diesmal slawisch (das eine damengambit war mal echt unnötig) von Kramnik, erinnert aber irgendwie an QGA. Insofern wieder Isolanistruktur, diesmal für Leko... ich würde mal auf schnelles remis schätzen heute, solche stellungen liegen eher Kramnik deswegen wird Leko nix riskieren...

Go to the top of the page

WW_Asmodean

Master

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

81

Tuesday, October 5th 2004, 6:33pm

richtig getippt

wobei man bei "auf Remis tippen" ja eh zu 90% richtig liegt

Go to the top of the page

Sir_erich

Unregistered

82

Tuesday, October 5th 2004, 6:54pm

mit d5 hatte wohl leko selber alles entschärft,vielleicht hatte er zuerst mehr gesehen gegen a7 und b7 ,ansonsten sahen viele dame f3 anstatt a5 ,, mmh schade

Go to the top of the page

Sir_erich

Unregistered

83

Thursday, October 7th 2004, 6:15pm

Leko Win ! :bounce:

Go to the top of the page

Erg_Raider

Master

Posts: 1,823

Location: GER

84

Thursday, October 7th 2004, 6:27pm

yeah war bisher das interessanteste game!! ständig opfer und schöne kombinationen.....endlich mal ein interessantes spiel!
und dann noch der zeitdruck - leko hatte später nur noch 5min für 10 züge....hats aber noch hinbekommen :bounce:

Go to the top of the page

Springa

Professional

Posts: 600

85

Thursday, October 7th 2004, 6:31pm

Einfach schlechte Entscheidung von Kramnik, das Marshallgambit zuzulassen.. wieso hat er nicht eine andere Antimarshalllinie gewäht... 8.a4 zB... mit 8. h3 ist er ja bisher nicht weit gekommen..

Go to the top of the page

WW_Asmodean

Master

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

86

Thursday, October 7th 2004, 7:15pm

yeah ... Leko, go go go ^^
endlich mal ein goiles game

Go to the top of the page

Sir_erich

Unregistered

87

Thursday, October 7th 2004, 8:09pm

asamoha hätten wir mann unser gesamtes sparschwein nach der ersten niederlage auf leko geknallt ,,dann hättes es richtig gerappelt

Go to the top of the page

_forgottenchild

Trainee

Posts: 77

88

Thursday, October 7th 2004, 9:13pm

phantastisch! :respekt:

Go to the top of the page

WW_Asmodean

Master

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

89

Thursday, October 7th 2004, 9:51pm

Quoted

Original von Sir_erich
asamoha hätten wir mann unser gesamtes sparschwein nach der ersten niederlage auf leko geknallt ,,dann hättes es richtig gerappelt

und mit dem geld hätte ich paar killer auf dich ansetzen können wegen verunglimpfung meines namens