Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

22.08.2004, 16:34

GraKa bis 250 Euro

Hi, wer kann mir eine gescheite GraKa bis 250 Euro empfehlen ?

Was für mich zählt ist nur die reine Leistung, features bauch ich nicht(digitale ausgänge usw..) , und bitte kein PCI Express...

Hab nen AMD 2700+, von dieser seite aus drüfte es wohl auch keine einschränkung geben...

Vorzugsweise Nvidia, wenn mich aber jmd. überzeugt probier ich vieleicht auch mal ne ATI

vielleicht kann mir ja der besitzer des gelben banners oben ein günstiges angebot machen ^^

cya max

2

22.08.2004, 16:57

Radeon 9800 Pro?

Sollte es schon um ca. €220 geben.

4

22.08.2004, 17:18

Die FX 5900 XT gibs für 180 euro mit 128 mb ram

die würde ich in dieser klasse vorziehen

5

22.08.2004, 17:41

Zitat

Original von Olympiareporter
Radeon 9800 Pro?

Sollte es schon um ca. €220 geben.



Ich habe für die 169 € Bezahlt und die ist sehr gut  8)

6

22.08.2004, 18:08

Ich werde etwas kongretter:

Sapphire Radeon 9800PRO 128MB TV-Out DVI AGP Retail Sapphire 157.30 €

Also ich hab die bin sehr zufrieden !

Wenn du magst machst dir einen an deren Kühler drauf so wie ich dann holst du bei der Leistung nochmal 10% raus!

7

22.08.2004, 18:18

Die 5900 XT ist der 9800er in allen D3D Games unterlegen nur bei OpenGL Games kann sie Punkten. Aber auch da hat Ati nachgebessert und ist fast gleich auf.
Preislich bewegen sich die beiden Karten etwa auf gleichem Level(Online bekommt man sie zum gleichen Preis, im shop ist die 9800 Pro ca 15-20 € teurer).

-=)GWC(RaMsEs

Erleuchteter

Beiträge: 5 098

Wohnort: Bamberg

Beruf: IT-ler

  • Nachricht senden

8

22.08.2004, 18:19

Zitat

Original von King_Leo73
Ich werde etwas kongretter:

Sapphire Radeon 9800PRO 128MB TV-Out DVI AGP Retail Sapphire 157.30 €

Also ich hab die bin sehr zufrieden !

Wenn du magst machst dir einen an deren Kühler drauf so wie ich dann holst du bei der Leistung nochmal 10% raus!


vorsicht, ist das auch wirklich die mit voller bandbreite?
da gabs mal welche unter der gleicehn bezeichnung aber geringerer bandbreite für den preis. eine volle 9800 pro ist IMHO imemr noch im bereich von 180-190 euro.

wenn du nvidia fan bist max dann nimm die 5900 xt. die ist ungefähr gleich gut zum gleichen preis. wird wohl etwas wärmer daher etwas lauterer lüfter aber einen echten fan störts wohl wenig ;)

9

22.08.2004, 18:41

@-=)GWC(RaMsEs : Also die mit der Bezeichnung hat auf jeden Fall die volle Bandbreite!

Es gab welche die hatten ein SE bezeichnung oder eine XS bezeichnung also keine PRO da war nciht die volle bandbreite vorhanden.

Aber wenn ihr schon ins Detail gehen wollt dann: Die Sapphire die empfohlen habe gibt es zudem auch noch in verschiedenen Ausführunen(ist ausser auf der Karte selbst oder mit demensprchender Software nicht feststellbar) verschiedenen Chips und auch Speicherbausteinen - wobei ohne sie zu übertakten alle gut sind! Und so wie es in letzter Zeit aussieht sowieso nur mehr die Beste Variante im Regal zu finden ist!

10

22.08.2004, 18:53

Also Sapphire Atlantis für 157 euro
Das kann nur eine mit 128 bit Karte seine und die ist müll

Die billigste Sapphire Atlantis mit 256 bit liegt bei 184 Euro
BULK version !! ( retail =190 - 200 Euro )

Powercolor 256 bit 190 Euro
Retail version

ALLE 128 mb
256 mb kostet immer über 250 Euro


Zitat

Ich habe für die 169 € Bezahlt und die ist sehr gut


genau das gleiche
kann eigentlich nur eine 128 bit version sein


wo habt ihr die gekauft ? online ? welcher shop ?
wenn ihr die bei eurem händler um die ecke gekauft habt dann kann da schon was nicht stimmen ^^ wie kann ein vorort händler bessere preise haben als ein online versandt shop
alleine das würde mich stutzig machen beim kauf

Zitat

Es gab welche die hatten ein SE bezeichnung oder eine XS bezeichnung also keine PRO da war nciht die volle bandbreite vorhanden.


Das ist eben falsch !
Es gibt
9800 pro 8pipes 128 bit
9800 pro 8pipes 256 bit

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »_JoD_Dragon« (22.08.2004, 19:03)


11

22.08.2004, 19:14

Naja, die Shops in Essen sind preislich ab und an schon billiger als die Versandhändler, allerdings ist das noch nie bei Grafikkarten vorgekommen soweit ich mich erinnern kann.

12

23.08.2004, 00:45

mal dummere frage am anfang für den Graka-unwissenden ;)

Inwieweit taugt die XT weniger als die FX? (preislich liegt die fx ja doch einiges darüber).


Hab auch vor mir eine neue Graka zu kaufen, sicher Nvidia, weil mich die letzte ATI sehr enttäuscht hat (sicher wars nur pech aber is halt so ;))

Sollte halt nicht gleich so schnell veraltern, für Bildbearbeitung, paar videos, ab und zu ein paar neuere games schon schaffen ;)

Dachte zuerst an eine 5700fx, hab dann aber gelesen, dass diese bei neueren Games jetzt schon starke probleme hat.

Nun stellt sich die Frage ob 5900FX oder XT. Und ob ASUS oder MSI?


irgendwelche tipps bzw ratschläge?

-=)GWC(RaMsEs

Erleuchteter

Beiträge: 5 098

Wohnort: Bamberg

Beruf: IT-ler

  • Nachricht senden

13

23.08.2004, 00:58

also bei nvidia liebhabern ist die 5900 XT momentan der preisbrecher. unddie hat auc hviel power, wie oben beschrieben wie die 9800 pro, einigermassen vergleichbar würd ich sagen. fie fx kannste in die tonne treten. macht dir keinen spass sag ic hdir gleich, vor allem wenns halten soll.

@King_Leo73
genau das war ja der fake, die hiess auch 9800 pro und sonst nichts weiter hatte aber nur halbe speicheranbindung. man sieht es mehr doer weniger erst wenn ma ndas ding in der retail version in der hand hat. oder am preis.

Edit von albatron gibts die für 159 euro! krass.
http://www.geizhals.at/deutschland/a77584.html

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »-=)GWC(RaMsEs« (23.08.2004, 01:04)


14

23.08.2004, 01:38

jepp die rules ,würd ich auch nehmen ,wenn ichs über hätte ;)

Snow_baba__

Anfänger

Beiträge: 22

Wohnort: Kölner ecke

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

23.08.2004, 11:26

yo mit den grafikkarten ist echt ein leidiges thema geworden. mann kann beinahe nur noch nach testbericht kaufen. erinnere mich auch an die 9800 Pro von saphire mit nur 128bit anbindung. stand damals weder auf der verpackung aussen, noch in den spezifikationen (wenigstens auf der deutschen seite). erst als sich viele beschwerten und sogar eine "beukottiert saphire" (oder so lol) auftauchte, haben die ne fette info auf die start seite gebracht. von HIS die karten sind meist gut und die excalibur varianten sind sogar leicht höher getaktet.

viel spass beim aussuchen :P

ps: meist ein blick wert ;) http://www.tomshardware.de/

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snow_baba__« (23.08.2004, 11:28)


16

23.08.2004, 12:00

Das is echt kniffelig geworden...

Muss jetzt mal schauen, wieviel Watt mein Netzteil hat (ich hoffe mal 400)

Es wird wohl eine Geforce FX 5900XT mit 128MB, da gibs ja kleine unterschiede in den taktungen...

wieso findet man nirgends die 5900 ultra ? hat einer ne idee was die kostet ?

und gibs bei der 5900 xt auch unterschiede wie 128 bit und 256 bit ?


ich bin in der mittagspause mal in diesem shop : www.arlt.com die haben da ein paar fx 5900 xt zur auswahl...

cya max

-=)GWC(RaMsEs

Erleuchteter

Beiträge: 5 098

Wohnort: Bamberg

Beruf: IT-ler

  • Nachricht senden

18

23.08.2004, 12:33

http://www.computerbase.de/artikel/hardw…ormance_doom_3/

netter artikel über doom3 und die grafikkartenperformance.

wie man sieht ist die 5900XT auch etwas langsamer als die 9800 pro, liegt aber IMHO bei den Tests an den hohen AA/AF einstellungen.
Bei AA/AF sieht die 9800 Pro immer besser aus als die vergleichbare nvidia generation, bei geringeren aa/af einstellungen werden die unterschiede schon kleiner.

Die Ultra version kostet zu viel mehr im vergleich zur mehrperformance bei der 5900 XT.

Was es mal gab war die 5950, aber die find ich nicht mehr. kannte mich da auch nicht so aus was die genau kann. aber vielleicht ein googelchen wert ;)

19

23.08.2004, 22:22

Hey Leudz!

Also erstens wird Marsallo euch schon ein super Angebot machen, falls ihr ihn um ne gute Graka in dem Preisbereich bittet!(müsst ihn eben nur mal in ICQ adden und Anfragen, evtl. liest er den Thread sowieso^^)

Und zweitens hätte ich da einen Artikel aus der neuen GameStar 10/04 ! ganz frisch kommt auf den Markt:
die GeForce 6600 GT
was haltet ihr von der?

Info: (abgetippt)
Passend zur Quakecon 2004 hat Nvidia seinen neuen Preis-Leistungs-Hammer GeForce 6600 vorgestellt. Der NV43 Chip basiert auf dem NV40 aus der GeForce 6800 Ultra, hat aber ein von 256 auf 128 Bit halbiertes Speicher-Interface. Die Zahl der Pixel-Pielines schrumpft von 16 auf acht, die der Vertex-Shader von sechs auf drei. Damit fällt die Transistorenzahl von 222 auf 146 Millionen. In Kombination mit der weiter entwickelten 110-Nanometer-Fertigung kann Nvidia dadurch den NV43 Takt auf 500Mhz hochschrauen, der 128Mb große GDDR3-Speicher läuft mit 1.000 Mhz(500 Mhz Realtakt). Das gilt allerdings nur für die 200 bis 270 Euro teure GeForce 6600 GT, die auf entsprechenden PCI-Express-Mainboards außerdem den "SLI"-Betrieb mit zwei Karten unterstützt. Eine einzelne 6600 GT dürfte bereits GeForce 5959 Ultra und Radeon 9800 XT schlagen, zwei könnten selbst eine 6800 Ultra übertrumpfen.
Die "normale" GeForce 6600(rund 160 Euro) taktet den NV43 nur mit 300Mhz, die Wahl des Speichertaktes bleibt den Kartenherstellern wie Asus, Gigabyte oder Gainward überlassen. Übrigens ist der NV43 Nvidias erster nativer PCI-Express-Chip - künftige AGP-Versionen nutzen den Wandlerchip HSI zur Übersetzung des PCI-Express- in einen AGP-Datenstrom. Einen ausführlichen Test lesen sie im nächsten Heft.

Hoffe hat euch etwas geholfen^^
MfG