Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

3vs3 Terra feat. AoEGoD

  • 1
  • 2

[pG]Sunzi

Erleuchteter

Beiträge: 4 063

Beruf: GER

  • Nachricht senden

31

08.04.2003, 22:22

Zitat

Die Strat is zwar lame aber lustig.


das ist sie nicht.Sie lebt sehr vom Überraschungseffelt und wenn man einmal weiß,wie man dagegen zu spielen hat,dann ist sie auch konterbar.Finde selbst solche Strats sehr erfrischend.Schöner anzugucken als die üblichen Classic Games ( auf die ich aber auch keinesfalls verzichten möchte^^).

Zitat

LOL Probleme mit Frauen?

Zitat

Sry, wußte nicht das du so einer bist.


Respekt,eure Aussagen passen immer zusammen :)

disaster

Erleuchteter

  • »disaster« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 783

Beruf: GER

  • Nachricht senden

32

08.04.2003, 22:41

Zitat

Original von aL.MSI|Al
Ich gebe lieber immer meine ehrliche Meinung wieder anstatt zu versuchen einem eins auszuwischen.


Weisst Du überhaupt noch, was Deine "ehrliche Meinung" ist?

Deinen Viagra-Spruch hast Du wohl verdrängt hm? Ich nenne das "einem eins auswischen wollen" ^^

bundy

Profi

Beiträge: 1 235

Beruf: GER

  • Nachricht senden

33

08.04.2003, 23:01

war meine ehrliche Meinung zu der davor gestellten Frage. Kann ich was dafür wenn dich angesprochen fühlst?

HuSTLeR

Erleuchteter

Beiträge: 5 663

  • Nachricht senden

34

09.04.2003, 20:49

@Sunzi

Als loki spieler mach ich fast immer fb und sag mir dann mal wie ich die Start kontern soll, wenn ganze Armee bei seinem Dorf ist. ?( Das is meiner Meinung nach nur konterbar, wenn man defense macht und das kann ich nicht ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_HuSTLeR_« (09.04.2003, 20:50)

[pG]Sunzi

Erleuchteter

Beiträge: 4 063

Beruf: GER

  • Nachricht senden

35

09.04.2003, 21:51

FB gg Seth?Und selbst wenn,UNkonterbar ist die Strat 100%ig nicht,v.a. wenn du weisst,dass sie kommt.
Als Thor oder Odin eben selbst FH und als Loki gibts sicher auch ne Methode.Früh Druck machen könnt doch funzen.Oder eben defensiv spielen.

plizzz

Profi

Beiträge: 1 711

  • Nachricht senden

36

09.04.2003, 23:06

Seth zu besiegen ist ein Paradoxon,da
----->Egys in den späteren Zeitaltern stark werden,vor allem dank wundern und Midgols;deshalb müsste man früh angreifen
----->Seth früh wegen den Tieren stark ist;da müsste man in Defensive gehen


Außerdem hebeln die Tiere das ganze Kontersystem von AoM aus,da ja jede Einheit mindestens einen Konter hat
(haben soll),jedoch die Tiere keinen haben.Find ich irgendwie komisch.

[pG]Sunzi

Erleuchteter

Beiträge: 4 063

Beruf: GER

  • Nachricht senden

37

09.04.2003, 23:21

Dass Eggys in Heroic stärker sind als Norse würde ich nicht sagen.Mit dem Huskarl zB konterst du schonmal die Migdol Truppen(die Ellies zählen nicht ^^).
Schon ma selbst FH gg Seth probiert?

Tiere haben einen Konter,nämlich Dorfis.Aber hier geb ich ja zu,dass was geändert werden sollte.
Vll Angriffsbonus für Helden wieder oder längere Bekehrdauer.

Das Seth jedoch nicht zu besiegen ist,ist imo Schwachsinn,denn dann würden sicher die meisten Leute diesen Gott zocken.

a-L.MSI|DaroN

unregistriert

38

14.04.2003, 14:42

Zitat

Original von _HuSTLeR_
@Sunzi

Als loki spieler mach ich fast immer fb und sag mir dann mal wie ich die Start kontern soll, wenn ganze Armee bei seinem Dorf ist. ?( Das is meiner Meinung nach nur konterbar, wenn man defense macht und das kann ich nicht ;)


ja die meisten leute machen eine FB weil sie ihre 08/15 lokinummer abziehen wollen . Nur dass man die meisten spiele gegen Seth nicht unter 10 Min gewinnt/Verliert finden die loki spieler seth zu stark . Man kann mit loki super boomen da sie eine viel bessere Eco als seth haben denke ich . Nur müsste man dafür auch in Lategame gut sein

disaster

Erleuchteter

  • »disaster« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 783

Beruf: GER

  • Nachricht senden

39

14.04.2003, 15:05

Die Zeiten, wo man mal eben in unter 10 Minuten gewinnt sind ohnehin vorbei (es sei denn, der Gegner ist viel schlechter oder hat es voll verbockt).

Ich habe die Schnelle-Classic-Zeit-FB-vorn-Loki-Haudruff-Nummer auch gern gespielt aber damit gewinnt man idR keinen Blumentopf mehr und die FB ist oft futsch

FBs sehe ich ohnehin immer seltener. Eher werden im späteren Verlauf an der Front weitere Militärgebäude gebaut.

In Teamgames finde ich (gemeinsame) FBs noch weit sinniger als in 1vs1.

Gegen einen Seth baue ich nie eine FB ^^

disaster

Erleuchteter

  • »disaster« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 783

Beruf: GER

  • Nachricht senden

40

14.04.2003, 15:14

Zitat

Original von WW_HeAdSHoT
Man kann mit loki super boomen da sie eine viel bessere Eco als seth haben denke ich.


Das ist relativ ...

Auf Karten, wo der Seth viele starke Tiere findet, muss er kaum/kein Militär bauen und kann alle Res in Eco-Boom und frühe Heroic-Zeit stecken.

Der Loki muss hingegen Militär bauen und dafür einiges an Res investieren ... also hält sich der Superboom in Grenzen.

Zusätzlich hat der Seth noch die Schlangen/Shifting Sands und die Ahnen als Waffe ...

Wenn der Loki also zu defensiv bleibt und boomt, geht der Seth stark auf Gold und besetzt einfach die TCs, am besten noch ein Midgol davor und dann wird es sauschwer für den Loki.

Aber ich gebe Dir Recht, dass man sich als Loki vs Seth am meisten umstellen und defensiver beginnen muss, als gegen andere Götter...

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

  • Nachricht senden

41

15.04.2003, 12:34

Zitat

Original von MotE_Fungus
Seth zu besiegen ist ein Paradoxon,da
----->Egys in den späteren Zeitaltern stark werden,vor allem dank wundern und Midgols;deshalb müsste man früh angreifen

Egys sind nur minimal stärker im Lategame, das sind die egy spieler die Lategame besser können weil die Egy-Games um vielfaches öfter bis ins Heroic und Myth gehen. (Wenn ich mir so überlegt, dass manche norse Spieler es nicht mal für nötig halten Eco-ups zu entwickeln ^-^)
@Disaster:
Wenn der Seth kein Militär baut sind die Tiere auch schnell hin, unbesiegbar sind die ja nicht grade..
Und Wasserloch ist die einzige map wo es so richtig viele von den Elefanten etc. gibt.
  • 1
  • 2