You are not logged in.

  • Login

nefastus

Professional

Posts: 1,611

Occupation: GER

  • Send private message

121

Thursday, April 1st 2004, 10:12pm

Quoted

Monatage


vielleicht meinte er >>menopause<<:P

so, wie er sich hier aufführt - möchte man meinen er durchlebt die seinige grad ;)

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

122

Thursday, April 1st 2004, 10:38pm

Quoted

Original von der Vigilant
.....
Jetzt hast Du die Originaldateien. Überzeug mich bitti, daß Deine Version 'besser' wirkt.



<- freut sich auf Disas Bild *fg*

Schön das Süppchen auslöffeln *gg*


[edit]

und wenn ich mich auch furchtbar blamiere, aber was zum Geier ist Photoshop CS? ?(

This post has been edited 1 times, last edit by "Yen Si" (Apr 1st 2004, 10:47pm)


123

Thursday, April 1st 2004, 10:59pm

Quoted

Original von der Vigilant
Wer weiß das schon. :D Aber bring ihm lieber mal bei, wie man mich richtig auf die Palme bringt. Kriegt man ja fast Mitleid bei den jämmerlichen Versuchen. 8) :D
...er soll mal lieber was besseres posten, rumnörgeln kann wirklich jeder, klar ist das was selbstverliebt aber was soll es sieht halt einfach gut aus...

Quoted

menopause
...die durchlebt gerade mein cheffe mit 37 aber der verhält sich auch wie disi.. ;)

This post has been edited 1 times, last edit by "_Wanderer_Dude" (Apr 1st 2004, 11:01pm)


124

Thursday, April 1st 2004, 11:44pm

Quoted

Original von Yen Si
und wenn ich mich auch furchtbar blamiere, aber was zum Geier ist Photoshop CS? ?(


Photoshop CS = Vers. 8
Aus irgendeinem Marketinggag aben sie gemeint, es so nennen zu müssen :rolleyes:

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Apr 1st 2004, 11:45pm)


125

Thursday, April 1st 2004, 11:49pm

Quoted

Original von OLV_sid_meier
disaster : warum gibst du nicht einfach tipps, wie man es besser machen kann, anstatt dein ego damit aufzuplustern, die arbeit von vigilant runterzumachen ?
und dann noch so tun, als sei das witzig gemeint. lächerlich. :baaa:


Oh man.

Was würde es wohl bringen,
ihm zu erzählen,
wie die PC-Version von Photoshop funktioniert? :rolleyes:

Im übrigens macht er hier immer einen auf Mr. Profi-Grafik, während ich nur ein Hobby-FOTOGRAF bin, der nebenher misslungene Aufnahmen auch mal nachbearbeitet ...

126

Thursday, April 1st 2004, 11:59pm

Quoted

Im übrigens macht er hier immer einen auf Mr. Profi-Grafik
..und was solls Du machts ja auch immer auf profischlauerwachsen.... :D

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

  • Send private message

127

Friday, April 2nd 2004, 12:13am

Quoted

Original von disaster
Was würde es wohl bringen,
ihm zu erzählen,
wie die PC-Version von Photoshop funktioniert? :rolleyes:

Genauso wie die Macversion vielleicht?

128

Friday, April 2nd 2004, 12:22am

vorher:


nachher:


So, mal ein schnellschuss, ohne mir die Arbeit zu machen, das ordentlich freizustellen und den Spiegeleffekt ...

Es ging ja um die Wirkung der Person in Punkte Helligkeit und erkennbare Konturen...

Wobei die Vorlage wirklich unter aller sau ist. Wahrscheinlich hochkant ausgeschnitten aus einem kleinen Foto im Querformat? :rolleyes:

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Apr 2nd 2004, 12:24am)


129

Friday, April 2nd 2004, 12:24am

...also ehrlich gesagt, sehen jetzt beide versionen für mich kagge aus, vielen dank disi n8....

nefastus

Professional

Posts: 1,611

Occupation: GER

  • Send private message

130

Friday, April 2nd 2004, 12:31am

nu schau sich jetzt einer mal diese ausgefranzten konturen an - was soll daran jetzt schön sein? dann noch das pavianarschrote gesicht, und den ganzen hintergrund einfach in schwarz getaucht - das ist doch stümperkram :(

edit: wobei auch noch jeglicher effekt zu nicht gemacht wurde...

This post has been edited 1 times, last edit by "fast_nefastus" (Apr 2nd 2004, 12:33am)


131

Friday, April 2nd 2004, 12:34am

da ich in den posts von disaster und vigilant eh nix gepeilt hab :D sag ich einfach mal so, dass vorhher besser aussieht, weil schwarz schon ne dumme farbe is und man die konturen beim "nachher" als ecken wahrnimmt

132

Friday, April 2nd 2004, 12:35am

HALLO?

Der Hintergrund war schwarz,
schaut Euch doch mal die Vorlagen an
und ich hab gesagt, ich hab jetzt echt keinen Bock das ordentlich freizustellen.

Es geht nur um die Farbwerte der Person.

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten ^^

nefastus

Professional

Posts: 1,611

Occupation: GER

  • Send private message

133

Friday, April 2nd 2004, 12:36am

Quoted

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten ^^


solltest dir wirklich mal zu herzen nehmen, bevor es zu peinlich wird... ups - zu spät :rolleyes:

134

Friday, April 2nd 2004, 12:38am

So, jetzt hab ich noch den Hintergrund aufgehellt,
damit Ihr glücklich seid .....

Guckt Euch doch bitte mal die besch***** Vorlagen an :-(
Selbst in der Grösse total pixelig und unscharf. Mit sowas fängt man derartiges normalerweise gar nicht erst an...


This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Apr 2nd 2004, 12:42am)


curse

Professional

Posts: 892

Occupation: GER

  • Send private message

135

Friday, April 2nd 2004, 12:42am

und, habt doch beide dieselbe vorlage genutzt?

das aufgehellte sieht nunmal einfach nicht aus ...

nefastus

Professional

Posts: 1,611

Occupation: GER

  • Send private message

136

Friday, April 2nd 2004, 12:43am

nuja, aber was hat vigi draus gemacht und was du jetzt? :(

ausserdem gings hier doch auch gar nicht um die meisterwerke des jahrhunderts, damit hast du angefangen. sollte doch eigentlich (so schien es mir zumindest nach dem lesen der überschrift des threads) um nen bissel fun gehen. :stupid:

p.s. wenn ich die vorlagen so sehe, gefällt mir die montage von vigi ne ganze ecke besser. :rolleyes:

137

Friday, April 2nd 2004, 12:46am

Btw.
so sehen Arbeiten von mir aus:



Was daran nachbearbeitet ist?
Gar nichts, ich mache einfach direkt gut Fotos :P

138

Friday, April 2nd 2004, 12:48am

Man oh man

Ich habe doch NICHTS gegen die Monatge gesagt,
ich hab einzig und allein bemängelt, dass die Person zu dunkel sei und daher unnatürlich in der hellen Umgebung wirkt.

Und so eine graue Hautfarbe hat ein Mensch nunmal nicht, auch vigi nicht im Orginal :P

Vigi meinte, das ginge nicht anders und ich wolte nur zeigen, dass man die Konturen der Jacke und Hose etc. sehr wohl wieder hervorheben kann.

Was versteht Ihr daran nicht?

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Apr 2nd 2004, 12:49am)


nefastus

Professional

Posts: 1,611

Occupation: GER

  • Send private message

139

Friday, April 2nd 2004, 12:48am

wenn du meinst.
ich geh jetzt noch nen gutenachtspielchen zocken und überlass dir das feld der kunstschaffenden ;)

n8

140

Friday, April 2nd 2004, 12:51am

hf & gl nef ;)

141

Friday, April 2nd 2004, 1:47am

Sodele,
für unsere Qualitätsbewussten Motzköppe,
hier noch eine Version, etwas sauberer
und diesmal mit Photoshop CS ( 8 ).

Das andere war mit 7 und da fehlt dies neue recht gute Feature, zum Retten unterbelichteter Bilder :)

Musste mich erst nach einem passenden "Activation Key" auf die Suche machen ... :rolleyes:



Wer da immernoch meint, das von vigi wirke natürlicher, soll mal wieder unter Menschen gehen und den Rechner einen Tag abschalten ;)

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Apr 2nd 2004, 2:08am)


142

Friday, April 2nd 2004, 2:08am

Quoted

Original von disaster
vorher:


nachher:


So, mal ein schnellschuss, ohne mir die Arbeit zu machen, das ordentlich freizustellen und den Spiegeleffekt ...

Es ging ja um die Wirkung der Person in Punkte Helligkeit und erkennbare Konturen...

Wobei die Vorlage wirklich unter aller sau ist. Wahrscheinlich hochkant ausgeschnitten aus einem kleinen Foto im Querformat? :rolleyes:


als ich meinen post geschrieben hab, sah das nachher aber anders aus :rolleyes:

kanns sein, dass du jetzt beim nachher die auflösung höher gestellt hast ? und der hintergrund hat auch schon wieder ne neue farbe :P

This post has been edited 1 times, last edit by "S0NiC" (Apr 2nd 2004, 2:09am)


143

Friday, April 2nd 2004, 2:12am

Liest Du eigentlich auch Text
oder guckst Du nur Bilder?

Oben sind zwei Vorlagen von Vigi gepostet:
1. Sein Foto
2. Sein Hintergrund

Und da der Hintergrund ursprünglich schwarz war, hatte ich ihn erst so gelassen. Weil dann gemotzt wurde, ghab ich mir die Mühe gemacht ihn aufzuhellen.

Auflösung ist immer die selbe

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Apr 2nd 2004, 2:12am)


nudel

Master

  • "nudel" has been banned

Posts: 1,882

Location: HAUPTSTADT!!!

Occupation: GER..

  • Send private message

144

Friday, April 2nd 2004, 2:14am

trotzdem sieht das von vigi bessa aus ?(

145

Friday, April 2nd 2004, 3:01am

Für Dich hab ich auch noch schnell was gebastelt :D


nudel

Master

  • "nudel" has been banned

Posts: 1,882

Location: HAUPTSTADT!!!

Occupation: GER..

  • Send private message

146

Friday, April 2nd 2004, 3:02am

hm^^ kommt ja fast hin :D

147

Friday, April 2nd 2004, 3:03am

*g* :P

148

Friday, April 2nd 2004, 4:04am


Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

149

Friday, April 2nd 2004, 11:49am

ach Kinners.
Ihr sollt eure Hackfressen posten und nicht vergleichen wer den Längsten hat.  8)

BTW: Disa ein uralt Trick wenn man keinen Bock hat die Sachen odentlich freizustellen.

Wenn es grob ausgeschnitten ist;

Strg+A, Shift+i, "Auswahl erweitern = 1px", Strg+Alt+D = 1, Strg+H, Tab

wenn es immer noch blitzt -> nomma Tab

Von den Bildern gefallen mir die Füssen aus Vigis Bild, die Hose aus diesas Bild (ok etwas grell) und der Kopf sieht bei beiden shittig aus - aber bei der Vorlage geht es halt nicht besser außer man fängt mit flicken an (ist halt ein Urlaubsbild )

Also ganz ruhig ist ja Wochenende.
Amen

edit:

Disa der Hintergrund des SL`s war aber ursprünglich weiß oder?. Kenne das Problem mit den ollen weißen A4 Blättern und der Digicam bei künstlichem Licht.

This post has been edited 1 times, last edit by "Yen Si" (Apr 2nd 2004, 11:58am)


150

Friday, April 2nd 2004, 12:19pm

Quoted

Original von Yen Si
Disa der Hintergrund des SL`s war aber ursprünglich weiß oder?. Kenne das Problem mit den ollen weißen A4 Blättern und der Digicam bei künstlichem Licht.


Also die Probleme kenne ich nicht,

denn es ist ja eine Spiegelreflex, die sowohl über automatischen, als auch - wie hier absichtlich verwendet für eine nostalgische Wirkung - manuellen Weissabgleich verfügt. Wenn ich "Echtfarben" will, schaut das dann so aus: ;)



Aber das wäre ja langweilig, bei diesem Motiv :)