10. Planet entdeckt?!

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

1

Monday, March 15th 2004, 7:21pm

Die NASA hat gerade bei einer Pressekonferenz die Entdeckung des größten Körpers in unserem Sonnensystem (seit Plutos Entdeckung 1930) bekanntgegeben.

NASA

Es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis Pluto wohl den Planetenstatus abererkannt bekommt, da mit den modernen Teleskopen immer mehr und größere Objekte im bisher hypothetisch angenommen Kuipergürtel und der Oortschen Wolke entdeckt werden.

Da denkt man in einer Zeit zu leben, wo doch schon alles entdeckt wurde und merkt, man ist gerade erst am Anfang. Faszinierend.

Batman

Go to the top of the page

Syndicate

Professional

Posts: 737

Occupation: GER

2

Monday, March 15th 2004, 7:29pm

lasst uns nen Tennisball ins All schießen und auf ne angebrachte Umlaufbahn bringen.

Wäre dann wohl einer der nächsten Entdeckungen.

Finde es schon witzig, wenn man die Größenvergleiche sieht

.....kleiner wie unser Mond

Skilgannon
EU-Blackhand

Tauren Krieger
Wölfe Kalimdors

Go to the top of the page

SC_Yamashiro

Professional

Posts: 656

Occupation: GER

3

Monday, March 15th 2004, 7:30pm

...der wächst vielleicht noch!

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

4

Monday, March 15th 2004, 7:33pm

...also ich find das ne ungeheure sauerei gegenüber dem pluto, ich mach ne demo dagegen, wer macht mit?

Go to the top of the page

DaS_kOnTinUuM_

Master

Posts: 2,787

Occupation: GER

5

Monday, March 15th 2004, 7:33pm

lol noch so en Planet :respekt:

Go to the top of the page

WW_Ronin

Sage

Posts: 3,260

6

Monday, March 15th 2004, 7:33pm

Für mich stellt sich da auch die Frage Wo ist die Grenze zwischen einen großen Meteor, der im Sonnensystem auf einer Bahn kreist, und einen "Planten", der die Größe eines kleinen Mondes hat?

Go to the top of the page

DaS_kOnTinUuM_

Master

Posts: 2,787

Occupation: GER

7

Monday, March 15th 2004, 7:35pm

Wahrscheinlich, weil ein Meteor nichr "rund" ist. Er dreht sich nicht um die eigene Achse, wodurch dieses kugelförmige Aussehen von Planeten zustandekommt. Natürlich sollte auch eine gewisse Größe vorhanden sein ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "DaS_kOnTinUuM_" (Mar 15th 2004, 7:36pm)

Go to the top of the page

Nam

Master

Posts: 2,434

Occupation: GER

8

Monday, March 15th 2004, 7:39pm

war doch schon vor Ewigkeiten - die Nachricht.

nettnett

ps: eine Sonde dahin geht aber wohl noch?

das hier fand ich auch interessant:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltr…,289605,00.html

am Besten hat mir aber folgende Wissenschaftnews gefallen:

Kerry ist der Cousin 9. Grades von Bush!

ps: naja .... --> bin total blau ....

:bounce:

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Moonshiner" (Mar 15th 2004, 7:45pm)

Go to the top of the page

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

9

Monday, March 15th 2004, 7:49pm

Quoted

Original von _Wanderer_Dude
...also ich find das ne ungeheure sauerei gegenüber dem pluto, ich mach ne demo dagegen, wer macht mit?

Da bist Du nicht allein. Hauptsächlich amerikanische Wissenschaftler sträuben sich dagegen, weil Pluto der einzige von einem Amerikaner entdeckte Planet ist.

Tja, was ist ein Planet? Ein nicht selbstleuchtendes Objekt, daß einen Stern umkreist. Allerdings zählen da auch Meteore zu. Mittlerweile kann man das wohl wirklich nicht mehr eindeutig definieren, da mehr und mehr kleinere Objekte entdeckt werden, die in dieses Bild passen.

Quoted

Original von GWC_Moonshiner
war doch schon vor Ewigkeiten - die Nachricht.

Ah ja?

Dann zeig mal wo! Da bin ich aber gespannt, zumal die Pressekonferenz erst um 19.00 Uhr stattfand.

Go to the top of the page

MMC|vonBismarck

Professional

Posts: 1,291

Occupation: GER

10

Monday, March 15th 2004, 8:17pm

Schützt Pluto!

Go to the top of the page

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

11

Monday, March 15th 2004, 8:22pm

richtig m00nie...is schon aaaaaaaalt

aber das wol GRÖSSTE problem: wie bringt man den kindernubs jetzt die richtige planetenkostellation bei? der spruch ist dann auf jeden fall im arsch: mein vater erklärt mir jeden sonntag unseren neuen planeten...

btw: sedna ist ein bosnisches teiggericht afaik

Go to the top of the page

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

12

Monday, March 15th 2004, 8:22pm

Pluto out!
der is teil der jüdischen Weltverschwörung

Go to the top of the page

Karikhador

Professional

Posts: 993

Occupation: GER

13

Monday, March 15th 2004, 9:23pm

hmm, also ich hab vor nen paar monaten schon in einer astronomie-zeitschrift von nem 10ten planeten was gelesen...

aber da wird wirklich öfter mal einer entdeckt, so bahnbrechend is das nich...

Go to the top of the page

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

14

Monday, March 15th 2004, 9:29pm

Das war Quaoar oder Varuna. Aber der neue ist erstens der größte, zweitens ist seine Oberfläche anders als erwartet und drittens hat er auch eine ziemlich eliptische Bahn, die weit hinausreicht.

Es wird nicht der 10. Planet sein und für jeden der sich für Astronomie interessiert ist dies eine großartige Entdeckung.

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

15

Monday, March 15th 2004, 9:29pm

Quoted

Imaged on November 14th from 6:32 to 9:38 Universal Time

Go to the top of the page

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

16

Monday, March 15th 2004, 9:33pm

Quoted

Original von FodA_ZioN_

Quoted

Imaged on November 14th from 6:32 to 9:38 Universal Time

Und anhand eines Bildes läßt sich natürlich direkt alles feststellen. Bahndaten, Reflektion, Durchmesser. :respekt:

Natürlich ist das Objekt schon länger entdeckt wurden, es dauert aber seine Zeit, bis man verifizieren kann, um was es sich handelt. Da reichen eins, zwei Bildchen nicht aus. Deshalb gab es über DIESEN Körper noch keine offiziellen Verlautbarungen.

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

17

Monday, March 15th 2004, 9:47pm

deshalb steht da ja auch "imaged on" im zitat, dachte den rest kann sich jeder selbst denken

aber gut dass du das noch mal erwähnst

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

18

Monday, March 15th 2004, 10:39pm

Letzendlich kreist da draußen ziemlich viel um die Sonne, von Staubkorn- bis Jupitergröße. Eigendlich ist es blos eine Frage der Willkür, ab welcher Größe man einen Körper als "Planet" bezeichnet.

Bei diesen ganzen Schlagzeilen wie "neuer Planet gefunden?", "Wasser auf dem Mars!" usw. geht es blos um erfolgreiche Publicity und darum, ob die Weltraumorganisationen wie NASA im nächsten Jahr noch das selbe Budget bekommen.

Sieht man auch an dem Bild, daß man den neuen Planeten mal eben so ne fetzige Textur verpaßt hat. Publicity ist alles.

This post has been edited 1 times, last edit by "DS_Tamger" (Mar 15th 2004, 10:49pm)

Go to the top of the page

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

19

Monday, March 15th 2004, 11:17pm

Wenn sie das nicht 'mainstreamlike' aufbereiten würden, dann würde das Interesse ja noch mehr abnehmen.

Nein, ich möchte jetzt keine Diskussion über Sinn und Unsinn von Weltraumforschung.

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

20

Monday, March 15th 2004, 11:38pm

...ist schon klar das Du das nicht möchtest

Go to the top of the page

daPhoenix

Professional

Posts: 869

21

Monday, March 15th 2004, 11:44pm

Es geht doch hier nicht um den doofen Planten den man gefunden hat. Und obs überhaupt ein Planet ist, who cares. Ich bin ja selber Hobby Astronome und beobachte mit Freuden, dass dieses Metier wieder mehr Aufmerksamkeit erhält. Diese Entdeckung ist wichtig weil man hiermit wieder mal sieht, dass es doch noch Sachen gibt, von denen wir nichts wissen.
Was hingegen tragisch ist, ist dass Hubble aufgegebn wird... datt suxx!

Go to the top of the page

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

22

Monday, March 15th 2004, 11:50pm

Quoted

Original von _Wanderer_Dude
...ist schon klar das Du das nicht möchtest

Weil selbst die Diskussion über den Sinn keinen Sinn ergibt?!

Go to the top of the page

daPhoenix

Professional

Posts: 869

23

Monday, March 15th 2004, 11:57pm

Sicher macht die Weltraumforschung SINN!!! Wer behauptet denn hier das Gegenteil?

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

24

Tuesday, March 16th 2004, 12:26am

Sinn macht die Weltraumforschung nicht gerade, aber interessant ist sie allemal, und einen Vorteil hat sie gegenüber den anderen Wissenschaften: Die Menscheit kann im Weltraum nur beobachten - nicht aber zerstören!

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

25

Tuesday, March 16th 2004, 12:49am

Quoted

Original von der Vigilant

Quoted

Original von _Wanderer_Dude
...ist schon klar das Du das nicht möchtest

Weil selbst die Diskussion über den Sinn keinen Sinn ergibt?!

...komm bidde bidde lass uns unsinn machen

Go to the top of the page

Imp_Vmax_

Professional

Posts: 766

Occupation: GER

26

Tuesday, March 16th 2004, 12:50am

@Tamger:

warts ab

Go to the top of the page

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

27

Tuesday, March 16th 2004, 1:02am

Ohne Astronomie hätte sich Einstein nie durchsetzen können. Künstliche Satelliten würde es nicht geben.
Weltraumforschung ist Grundlagenforschung, ähnlich wie die Quantentheorie oder Chaosforschung. Das eine bedingt das andere. Ohne diese Forschungen keine Computer, moderene Werkstoffe, Erkenntnisse der Kernfusion, etc.
Ohne Astronomie wären wir jetzt da, wo uns Bin Laden gerne hätte. Ist doch nicht so schwer zu verstehen.

Go to the top of the page

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

28

Tuesday, March 16th 2004, 3:07am

Für jemanden wie *mich* ist es *durchaus* schwer zu verstehen, was ein 13 Billionen Kilometer entfernter Kleinplanet mit unserem Wohlstand zu tun hat. Aber solche Geheimnisse sind wohl nur so intelligenten Menschen wir dir zugänglich.

Übrigens interessiere ich mich auch für Astronomie. Aber ich mache mir auch keine Illusionen darüber, daß das ein Gebiet ist, das zum großen Teil der Neugierde des Menschen dient, und nicht des Fortschritts.

This post has been edited 1 times, last edit by "DS_Tamger" (Mar 16th 2004, 3:10am)

Go to the top of the page

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

29

Tuesday, March 16th 2004, 6:56am

naja die ganzen experimente die auf den diversen raumstationen durchgeführt werden/wurden dienen durchaus dem fortschritt
aber die ganzen sonden die derzeit zum mars geschickt werden halte ich für ziemlich sinnlos
sollten eher mal ein paar sonden zum jupitermond europa schicken wäre intressant zu wissen ob das ganze eis wierklich gefroren ist oder ob es darunter doch flüssiges wasser gibt