MastersForum

bei einer unserer letzten Shciri-diskussionen war doch ne Doku verlinkt, gearde von dem englischen SChiri. Da konnte man gut hören, dass sie praktisch zu dritt entscheidne.

Was ich nicht so ganz verstehe an der ewigen Diskussion über die Schiris, die Frage, warum sie so schlecht sind, beinflusst doch extrem die Methoden um ds zu ändern.

gibt im Grossen 2 Möglichkeiten:

1. Verschwörungstheorie. Es gab in der Buli, in Italien, in Frankreich, Griechenland überall Wettskandale. Dann müsste man die Schiris besser überwachen und vielleicht auch bezahlen.

2. Schiris sind überfordert. Dann müsste man eben Video-Schiri einführen und technische Hilfsmittel. Mittlerweile habne sie ja schon 5 Mann-teams, also daran kanns nicht mehr liegen.


Thema Schauspielerei:

"Protest des Gegners" sowas wie Murinho dann, der immer die Schiri-Verschwörung gegne sich sieht, wenn RMA mal nicht übervorteilt wird. Das kanns nicht sein. Die Regel 1 Spiel Sperre bei Schwalbe würde mir auch gefallen. Genauso wenn Leute wie Alves oder Di Maria viel früher ne Karte kriegen würden wegen Beschwerde bei eindeutigen Entscheidungen, auch wenn se es ohne Beleidigung tun. Lügen ist auch Betrug und Foul. Dann würde es nämlich auch insgesamt schneller gehen. Machen se ne Schwalbe und bescwheren sich, ratzfatz gelb-rot und weg. Das machen se dann nicht mehr lange.

Was mich auch wundert, in Südamerika haben sie bie Freistössen immer nen weissen Strich gemacht. Ka, warum das in europa kein Thema ist. Das hilft auch sehr, dass die Mauer nicht zu nahe dran geschoben wird oder das ewige Umlegen des Balls an einen besseren Punkt. Und dann klappts auch. Dass es jetzt nciht klappt, liegt ganz einfch an nicht-funktionierenden Regeln.

sowas ähnliches wie Kreide/weisser Sand. war nach nen paar min wieder weg. Aber ok, war vielelicht nicht umweltverträglich.... habs schon länger nimmer gesehen.

gibt 2 Möglichkeiten:

entweder sie haben sich etwas geschont, weil selbst wenn sie den Classico gewonnen hätten, wärens immer noch 1 Punkt Rückstand gewesen. In der Liga eher nciht machbar.

Oder sie sind etwas schlapp und werden wieder nicht durchkommen gegen Chelsea. Noch ne Unaufmerksamkeit in der Abwehr, was immer drin ist bei ihrem extrem offensiven Spiel und schon müssen sie 3 Tore schiessen. Chelsea hat auch ne Rechnung ncoh offen. Also ich rechne er mit dieser Möglichkeit.

Wird interessant wie dann Pep oder Barca reagiert, wenn sie weder CL noch Meisterschaft holen. Is echt schade, aber da Barca immer nur so extrem offensiv spielt und eigentlich auch nicht anders kann und das gegen die ganzen Underdogs gut und ein Muss ist, sind sie leider gegen Topteams mit starker Verteidigung, harten Spielern sehr anfällig geworden. Es kommt zu wenig bei rum dafür, dass sie so viel ins Spiel investieren und immer das Spiel machen. Is traurig aber AC Milan udn auch Chelsea sind eben erfolgriech mit ihrem Defensivfussball, wo sie nur auf den Fehler warten. Barca müsste dagegen was ändern, was aber schwer möglich ist. Oder nach den vielen Titeln in den letzten Jahren waren sie dieses Jahr doch ein Tick zu wenig selbstdiszipliniert. Ich bin etwas am Rätseln, warum sie nicht mehr so dominant sind. RMA spielt auf jedne Fall nicht unbedingt besser. Konstanter ja - wegn der Weltspitze besetzten Ersatzbank, aber sonst setzen sie wie immer auf Einzelkönner wie CR7, Benezma oder Higuain.