Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

721

20.02.2008, 22:39

hoffentlich kriegt milan gleich in den ersten 5min zu hause das 0:1 und dann müssen se 2 tor machen und können nicht mehr ihren konter-scheiß durchziehen, sondern müssen auch ma was fürs spiel tun.

man das is echt erbärmlich 90 min volle kanne hinten drin stehen und das als cl-sieger. errrrrbäääärmlich!

722

20.02.2008, 23:08

ist doch nix neues, besser gesagt, war zu erwarten

723

20.02.2008, 23:14

ich sag ja die schummeln sich wieder gekonnt ins finale. ich glaube in London ohne gegentor geblieben zu sein ist , eigentlich schon die halbe miete. ich denke nicht, das arsenal in san siro auch nur den hauch einer chance hat. (ich bin zwar für arsenal, aber glauben tu ich da nicht wirklich dran.)

724

20.02.2008, 23:16

naja wenn man kein Tor schießt obwohl man so dominant ist, braucht man sich am Ende auch nicht wundern...

725

20.02.2008, 23:20

hab barca geschaut.....

bärenstark was die heute abgezogen haben und ronaldinho hat anders als früher, aber ebenfalls ganz stark gespielt! :respekt:

726

21.02.2008, 00:41

Zitat

Original von DerNachtangler
hab barca geschaut.....

bärenstark was die heute abgezogen haben und ronaldinho hat anders als früher, aber ebenfalls ganz stark gespielt! :respekt:

Allerdings haben sie selten dämliche Tore kassiert... insbesondere das zweite. Gegen Celtic gewinnt man das dann noch, aber wenn eine bessere Mannschaft kommt, die sich aufs Verteidigen versteht (ala Milan) reicht es möglicherweise nicht mehr.

727

21.02.2008, 00:45

na immerhin kommt jetzt das richtige mailänder team weiter :)

728

21.02.2008, 01:17

die tore waren echt panne, aber gegen bessere gegner spielt man auch nicht so extrem pressing und auf 75% ballbesitz.....

aber was die an ballfertigkeit und passsicherheit anbieten ist schon absolute obersahne.... :respekt:

CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

729

21.02.2008, 08:10

hmm ich weiß garnicht was ihr alle habt, natürlich ist offensivfußball schön, aber viel gewonnen hat man damit noch nie wirklich... erfolgreiche mannschaften haben fast immer aus einer kompakten defensive heraus gespielt und möglichst wenig zugelassen! wenn es dann vorne noch ein paar kreativspieler gibt, sieht das natürlich trotz der starken defensivarbeit nach fußball aus. (italien WM, griechenland EM)

730

21.02.2008, 08:32

Zitat

sieht das natürlich trotz der starken defensivarbeit nach fußball aus. (italien WM, griechenland EM)


aua,italien auf der wm mit griechenland bei der em zu vergleichen und auch noch den griechen guten fussball anzudichten...

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »CF_Faithhealer« (21.02.2008, 08:34)


CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

731

21.02.2008, 08:54

vielleicht liest du das auch mal was ich schreibe...

Zitat

erfolgreiche mannschaften haben fast immer aus einer kompakten defensive heraus gespielt und möglichst wenig zugelassen!


Zitat

wenn es dann vorne noch ein paar kreativspieler gibt, sieht das natürlich trotz der starken defensivarbeit nach fußball aus.


Zitat

(italien WM, griechenland EM)


griechenland spielt erfolgreichen und guten fußball, wer was anderes behauptet hat keine ahnung! die ergebnisse bei der EM2004 und in der letzten quali belegen das! ob der nun gut anzusehen ist, bleibt jedem selbst überlassen...

732

21.02.2008, 10:12

italien ist einfach kein vergleich zu griechenland. die em war starke defensive und pures glück,schön wars auf keinen fall.

italien hingegen war eine der stärksten mannschaften die ich je bei turnieren habe spielen sehen, defensiv,offensiv und auch im mittelfeld....einfach rundum gut.

nennen wir griechenland mal ein one hit wonder,auf die qualifikation geb ich mal so garnix.

733

21.02.2008, 10:28

Ajax Mitte Neunzigerjahre, ManU Ende Neunzigerjahre, Real um 2000 herum - das waren alles Teams, die sehr offensiven Fussball spielten und damit erfolgreich waren.
Um einmal beim Teamfussball zu bleiben...

734

21.02.2008, 10:36

Zitat

Original von CF_Faithhealer
italien hingegen war eine der stärksten mannschaften die ich je bei turnieren habe spielen sehen, defensiv,offensiv und auch im mittelfeld....einfach rundum gut.

Seit wann spielen Italiener attraktiven Offensivfußball? Sie spielen effektiv und hinten steht die 0, keine Frage. Aber attraktiv? ?(

CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

735

21.02.2008, 10:42

ich habe nicht viele spiele von italien gesehen bei der wm, aber gegen deutschlang haben sie nicht attraktiv gespielt, aber effektiv...

und diese ganzen teammannschaften die aufgezählt wurden, haben immer wieder einen richtigen klassemann in der defensive gehabt, barcelona als beispiel hatte in den großen jahren einen koeman, der das a und o war auf seiner position. :(

edit: die großen nationalteams leben bis heute, fast ausschließlich von der richtig guten defensivleistung! selbst brasilien gewinnt titel nur mit der richtigen abwehr und einem guten chef... dunga als beispiel. italien und deutschland lebten in ihren EM und WM gewinnen meist von ausnahmen in der defensivabteilung... (maldini, kohler, sammer mal als beispiel)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CoK_a_cola« (21.02.2008, 10:48)


736

21.02.2008, 10:47

gegen deutschland nicht attraktiv? liegt evt. auch am gegner,war wohl eins der taktisch besten spiele ever. auch kämpferisch und läuerisch...da gings net um schönspielerei.

CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

737

21.02.2008, 10:51

bei italien muss die null stehen, bei griechenland muss die null stehen, mehr habe ich nicht ausgesagt...

deshalb habe ich oben geschrieben, wenn dann noch kreativität im mittelfeld/sturm gibt, siehts vielleicht sogar noch gut aus. aber erfolgreicher ist defensivfußball allemal, kannste du erzählen was du willst...

738

21.02.2008, 11:00

Zitat

Original von CF_Faithhealer
gegen deutschland nicht attraktiv?

Ok ich sollte das genauer fassen. Attraktiv waren z.B. in der 2HZ von Arsenal vs Milan die 10 min. am Anfang wo die Gunners richtig Stoff gegeben haben. Schnelle, genaue, direkte pässe. Tempo. Torchancen. Wer natürlich das gepflegte organisierte taktieren mag, für den ist sowas was die Italiener im WM-HF gespielt haben auch "attraktiv". Da wird es dann langsam geschmackssache. Und die Geschmächer sind ja verschieden :).

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Borgg« (21.02.2008, 11:00)


739

21.02.2008, 12:52

Zitat

Original von CoK_a_cola
wer was anderes behauptet hat keine ahnung!


sonst sind deine beiträge immer iO ;)

aber der spruch is eher was für borgs sammlung für zitate auf die ich immer noch warte ^^

naja der hat wohl eher wen verwechselt ^^

740

21.02.2008, 12:55

shit doppelt ............ ;(

heute müsste man eigentlich ALL -in auf bayern machen  8)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »E_Mielke« (21.02.2008, 12:56)


CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

741

21.02.2008, 13:19

du behauptest also, dass griechenland keinen erfolgreichen und guten fußball spielt?

742

21.02.2008, 13:53

hab die noch nie geguckt ^^ und halt meinen da raus :D

743

21.02.2008, 20:52

Zitat

Original von E_Mielke
aber der spruch is eher was für borgs sammlung für zitate auf die ich immer noch warte ^^

Da kannst warten, bis du endlich mal deinen Wetteinsatz von vor mitterweile fast 1 Jahr begleichst. Erinnerst dich noch? ;)

744

21.02.2008, 22:35

Griechenland spielt einen scheiß Fußball, der EM-Titel war einfach nur Glück. Und die Quali war nicht wirklich aussagekräftig, was sich da für gegner tummeln... aber wie schlecht sie wirklich sind werden sie bei der kommenden Em beweisen =)

a-L.MSI|DaroN

unregistriert

745

21.02.2008, 22:55

Ups hier ist ja CL ~

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »a-L.MSI|DaroN« (21.02.2008, 23:09)


746

01.03.2008, 17:41

so lieber Cl -gott ^^ hilf sevilla und real :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »E_Mielke« (01.03.2008, 17:42)


747

01.03.2008, 18:04

hehe, coole tips erich! da drück ich dir mal die daumen... :respekt:

748

01.03.2008, 18:28

wieso zum kuckuck wettest du auf ajoie?^^

749

01.03.2008, 18:40

hehe..erstma thx bastrup...aber durch is ja noch nix...obwohl sevilla zu hause ne rockerband ist und jeden aus der welt dort schlagen können bzw. schon haben
und real hätte schon in rom gewinnen müssen

ajoie hatte ne topform und visp kann ich irgendwie net ab ^^..aus meinem bekanntenkreis tippen immer alle auf visp...und ich sag immer ,,,die können doch garnix ^^.....eigentlich mehr bauchgefühl
auch is der hc davos meine band und biel in der 2.liga....aber davos war zuletzt mies...hoffe aber das sie heute gewinnen ^^
nehme eigentlich oft meine lieblingsteams zum tippen wie wääärder...zb... :D
schiessen eigentlich immer buden,oder halt real oder biel oder gar fischtowns pinguins bremerhaven ^^...aber die sind kagge diese saison,sonst waren die ne bank immer

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »E_Mielke« (01.03.2008, 18:43)


DRDK_RoCkStAr

Erleuchteter

Beiträge: 4 517

Wohnort: Oschersleben

Beruf: GER

  • Nachricht senden

750

02.03.2008, 03:48

CL SUX OHNE DEUTSCHE