Original von yellow_crush
Ich finde, die Map ist spielbar. Klar, manchmal hat man schon einen eigenen See, das kann von Vorteil sein. Meist sind die Seen jedoch entweder gut verteilt auf beide Teams oder man muss sogar ums Wasser grushen. Und wenn man sieht, dass der Gegner einen See hat, muss man eben mal bisschen defensiver spielen.
Auch solche Maps gehören dazu und auf lange Sicht gleicht sich das eh wieder aus.
Und wenn Muna mich mal noch runterstufen würde, würde ich sogar mal wieder ne Runde mitspielen
Diese Einschätzung kann ich nicht teilen. Hatte gestern 2 Games und beide Maps waren nicht annähernd fair. Es ist das gleiche Problem wie bei dem "ur"fortress.
Erste Map gestern hatte Marco und ich hinter unserer Base einen riesen See mit Tonnen von Fisch. Da konnte der Gegner nicht mal hin ohne das er durch unsere Base laufen muss. Allein das hat das Game gestern gerettet weil Marco viel Fischen konnte gegen Future und weil meine Eco auf dem See war, war das Dauerraiding in Castle nicht weiter schlimm.
Zweites Game Smoke hatte nen Riesen See alleine als Mitte und ich bin hingelaufen und hab ihm die Fischer in Castle nach längerem Fight killen können. Aber er hat schon mit 12 pop mehr feudal geklickt. Da kommst du ecomässig nicht mehr hinterher selbst wenn er die Fischer dann verliert wie auch passiert.
Auch die Sichtweise von Defensive spielen oder darum grushen entspricht nicht der Spielbaren Praxis. Vielleicht mag das im Lowratingbereich noch gehn, aber in der ersten Losung ist das schon ein sicherer win. Wie willst du gegen wen defensiv spielen der 3-5min vor einem imp ist und dich überrennt? Wenn man über die halbe Map laufen muss um überhaupt grushen zu können. Die 500 food die er bis dahin schon gesammelt hat sind dann schon spielentscheidend vorrausgesetzt er verliert den grush!
Ich finde die Map eigentlich auch gut und spiele sie gerne, nichts desto trotz ist sie oft unfair. Finde sie ist 1:1 mit Fortress vergleichbar.
Quoted
Original von yellow_crush
