Wie groß war Adolf Hitler ?

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

31

Tuesday, February 27th 2007, 11:44pm

wo sind denn deine quellen?

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

32

Tuesday, February 27th 2007, 11:44pm

Quoted

- btw, lol - die letzte antwort bei lycos ist identisch mit der vom vorherigen Link -

ich liebe Leute, die ihre eigenen Threads aufmerksam lesen und stets bemüht sind, Neues beizutragen

Go to the top of the page

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

33

Tuesday, February 27th 2007, 11:45pm

Quoted

Original von Der König

also ich hab gehört Hitler war groß und arisch.

beweist jemand das gegenteil ohne ein posting von "sarah" (oder wie die heisst)

Eigentlich funktioniert das üblicherweise andersrum, dass derjenige, der eine behauptung aufstellt, diese beweisen muss...

Edit: aber mir brauchst du nichts zu beweisen. hitler ist tot und das ist doch etwas absolut herrliches. schade nur, ist er vorher nicht verurteilt worden.

This post has been edited 1 times, last edit by "Partizan_ch" (Feb 27th 2007, 11:48pm)

Go to the top of the page

Le_Smou

Master

Posts: 2,055

34

Tuesday, February 27th 2007, 11:47pm

Warum soll ich beweisen, dass Hitler klein und nicht groß war? Mir geht beim Führer keiner ab.

Go to the top of the page

Der König

Intermediate

Posts: 425

35

Wednesday, February 28th 2007, 12:17am

naja, ihr habt keinen plan, aber das ist keine schande -

ich frag mich halt nur warum "die leut sich erzählen" das Hitler klein und schmächtig war, wo er doch höchstwahrscheinlich normal war.

vielleicht werfen da manche aber auch was mit goebbels durcheinander.

oder wollen ahlt damit irgednwie "die absurdität" des ganzen verstärken - der hitler war klein und nicht arisch etc etc.

naja, wenn der nächste so nen dünnpfiff daher redet fragt ihn einfach mal nach quellen - da kommt nichts

Go to the top of the page

El_Cheapito

Master

Posts: 1,965

36

Wednesday, February 28th 2007, 12:51am

Eine heutzutage sehr populäre Argumentation mit den Quellen. :rolleyes:

Go to the top of the page

Liner

Professional

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

37

Wednesday, February 28th 2007, 1:16am

Quoted

Original von El_Cheapito
Eine heutzutage sehr populäre Argumentation mit den Quellen.

Fragten mich meine Lehrer auch imma beim Maturaspezialgebiet.
Zum kotzen so eine Genauigkeit

Und wenn Hitler so ein kleines schmächtiges Auftreten ohne Ausstrahlung gehabt hätte , hätte er wohl kaum Millionen Menschen mitreissen können ...

This post has been edited 1 times, last edit by "Liner" (Feb 28th 2007, 1:17am)

Go to the top of the page

Yezariael

Sage

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

38

Wednesday, February 28th 2007, 1:18am

... wurde schon gepostet ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "Yezariael" (Feb 28th 2007, 1:21am)

Go to the top of the page

TVK_NoWaY

Intermediate

Posts: 176

39

Wednesday, February 28th 2007, 1:56am

Nunja ich denke alle hier forschen nur im i-net nach und wenn du was genaues wissen willst musst du bei anderen "quellen" nachfragen und nicht nur über i-net bei information des hörensagens.

Go to the top of the page

Grandpa

Professional

Posts: 608

Location: berlin

Occupation: GER

40

Wednesday, February 28th 2007, 7:36am

mein gott das man sich über diesen idioten überhaupt unterhalten kann,

wenn interressiert den so ein arschloch

?

Gruss MfG_Grandpa

Go to the top of the page

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

41

Wednesday, February 28th 2007, 8:42am

Quoted

wenn interressiert den so ein arschloch

hitler oder könig ?

Go to the top of the page

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

42

Wednesday, February 28th 2007, 8:58am

Göbbels war lt. Wiki ca 1,65 m klein.
Such dir ein paar Bilder wo er neben Hitler steht und schätz die Differenz...

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

43

Wednesday, February 28th 2007, 9:12am

ich denke das 1,69 - maximal 1,73 was die da angeben dürft schon stimmen.. mein erster gedanke war bei der frage auch obs da überhaupt quellen gibt, weil wer wird damals schon hitlers körpergröße hinterfragt oder gar gemessen haben und vielleicht noch in einer zeitung publiziert wenn die auswahlkriterien für die SS teils so aussahen:
"Für Sepp Dietrich (SS-Oberstgruppenführer und Generaloberst der Waffen-SS) ist belegt, dass er Anwärter unter einer Körpergröße von 178 cm, einer “unarischen Kopfform” oder einer einzigen Zahnfüllung für die Verwendung in “seiner” Leibstandarte abgelehnt hatte."
http://www.nationalsozialismus.de/lexiko…-aufnahmeritual

Go to the top of the page

DS_Don_Grotto

Master

Posts: 2,380

44

Wednesday, February 28th 2007, 9:17am

Quoted

Original von Liner
Und wenn Hitler so ein kleines schmächtiges Auftreten ohne Ausstrahlung gehabt hätte , hätte er wohl kaum Millionen Menschen mitreissen können ...

Rhetorische Fähigkeiten haben absolut garnichts mit Körpergrösse oder Aussehen zu tun. Nachweislich hat auch (bzw. grade) Goebbels es geschafft die Massen mit seinen Reden zu begeistern und mitzureissen und der war nun wirklich ein schmächtiges und unscheinbares Kerlchen, den man als ganz normalen Menschen auf der Strasse vermutlich übersehen hätte und der für mich das typische Beispiel eines unsportlichen, zerbrechlichen, kränklichen Menschen war (was vollkommen im Gegensatz zu dem steht, was die Nationalsozialisten als Idealbild eines Deutschen gesehen haben). Was die Ausstrahlung betrifft: Rein vom Aussehen sehe ich wenige Parteigrössen der Nationalsozialisten, die selber den Idealen entsprachen, die sie predigten, trotzdem konnten sie die Massen mitreissen und von ihren zweifelhaften Ideologien (denen sie selbst nicht wirklich entsprachen) überzeugen

Zum Thema kann ich leider nichts beitragen, hat mich irgendwie nie interessiert, wie gross Hitler war, wie schnell sein Schnurbart nachgewachsen ist und ob er statt normal zu scheissen Kruppstahl ausgeschieden hat.

Quoted

Original von Grandpa
wenn interressiert den so ein arschloch ?

Wenn mich auch die Körpergrösse von Hitler und Konsorten nicht sonderlich interessiert (vielleicht auch nur, weil ich die Relevanz dieser Information grad nicht verstehe): Was ist gegen geschichtliches Interesse einzuwenden? Dumme Menschen mögen sich für unsere Vergangenheit nicht interessieren, gehörst Du dazu?

This post has been edited 4 times, last edit by "DS_Don_Grotto" (Feb 28th 2007, 9:24am)

Go to the top of the page

Sney

Professional

Posts: 1,601

Location: Saarland / Saarlouis

45

Wednesday, February 28th 2007, 11:21am

Die Frage ob er äußerlich "Arier" war, kannst du dir wohl selbst beantworten wenn du dir ein Video von ihm ansiehst ^^

Go to the top of the page

CULT_Bastrup

Master

Posts: 2,309

Occupation: GER

46

Wednesday, February 28th 2007, 12:02pm

also wenn göbbels nur 1,65 war, dann war hitler sicherlich nicht 1,70 sondern kleiner! auf bildern, wo beide nebeneinander stehen ist hitler nur um nuancen größer, also ich würde ihn so auf 1,69 schätzen! in diesem zusammenhang wäre es interessant zu untersuchen, inwiefern inzest einfluß auf größenwahn, abartigkeit und körpergröße besitzt!
zumindest ist er nicht kleiner gemacht worden von der geschichte, er war einfach ein kleiner mensch! aber wenn es dich wirklich interessiert, kannst du in bayern sicherlich verifizierte auskunft erhalten, während seiner haft in landsberg wurde er sicherlich auch mal körpelich vermessen, diese unterlagen gibt es bis heute in bayern, vermutlich in einem museum, ohne dem volksstamm näher treten zu wollen...

Go to the top of the page

Liner

Professional

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

47

Wednesday, February 28th 2007, 12:08pm

Quoted

Original von CULT_Bastrup
inwiefern inzest einfluß auf größenwahn, abartigkeit und körpergröße besitzt!

lol?Wieso sollte das Einfluss nehmen?Ähnelt irgendwie "seinen" Denkansätzen.
Er war ja anscheinend nicht imma so , weil er anfangs ja sogar bei den Linken dabei war , hat wohl andre Gründe ...

Go to the top of the page

CULT_Bastrup

Master

Posts: 2,309

Occupation: GER

48

Wednesday, February 28th 2007, 12:13pm

kannst ja mal nachschauen, was inzest so für einflüße auf die geistige und körperliche entwicklung nimmt... du wirst anscheinend überrascht sein, das inzest körperliche und geistige behinderungen nachsich zieht! und hitler stammt aus einer inzestösen familie. wenn man dann noch überlegt, das er beispielsweise im ersten weltkrieg von seinen "kameraden" als schwächlich bezeichnet wird....also mach dich mal schlau!

Go to the top of the page

Liner

Professional

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

49

Wednesday, February 28th 2007, 12:18pm

Ich weiss das Inzest genetische Erkrankungen begünstigt .
Irgendwie widerspricht es sich , wenn jemand mit zurückgebliebener geistiger Entwicklung die halbe Welt erobern kann , oder ?
Dass er ein Psychopath war , das liegt wohl in seiner Kindheit

Go to the top of the page

CULT_Bastrup

Master

Posts: 2,309

Occupation: GER

50

Wednesday, February 28th 2007, 12:22pm

schau mal bei den pharaonen nach, dort wirst du genug beispiele für despoten finden, die über große reiche geboten haben. dort war so ziemlich jeder inzestös geprägt. nero wird auch in eine inszestösen kontext eingeordnet, also nichts sonderlich neues in der weltgeschichte! inzest ist bis zum 20. jahrhundert besonders in den adligen herschergeschlechtern weitverbreitet gewesen. so ist es also nicht ungewöhnlich, das genetisch defekte menschen über großen einfluss verfügt haben. mag evtl. eine unangenehme wahrheit sein, aber so ist das ab und an...

Go to the top of the page

Liner

Professional

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

51

Wednesday, February 28th 2007, 12:26pm

Ja sicha war das alles weit verbreitet .
Und , dass die alle ziemlich krank auf den Beinen standen will ich ja auch nicht bestreiten , aber inzest führt bestimmt nicht zum Größenwahn.
Das is doch unlogisch...

Go to the top of the page

plexiq

Professional

Posts: 1,512

Location: Wien

52

Wednesday, February 28th 2007, 12:29pm

Quoted

Und , dass die alle ziemlich krank auf den Beinen standen will ich ja auch nicht bestreiten , aber inzest führt bestimmt nicht zum Größenwahn.
Das is doch unlogisch...

Ich glaub man könnts auch so sehn:
Wenn jemand der Meinung is, es wär niemand gut genug, ausser die eigene Verwandtschaft - dann is der Weg zum Größenwahn halt nicht mehr weit. Man könnt also genausogut argumentiern dass Größenwahn Inzest begünstigt. (Und dem entsprechend "Inzest-Kinder" ne höhere Wahrscheinlichkeit haben größenwahnsinnig zu sein - wenn man mal davon ausgeht, dass solche Charakterzüge vererblich sind.)

This post has been edited 4 times, last edit by "plexiq" (Feb 28th 2007, 12:44pm)

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

53

Wednesday, February 28th 2007, 12:35pm

Quoted

Original von Liner
Irgendwie widerspricht es sich , wenn jemand mit zurückgebliebener geistiger Entwicklung die halbe Welt erobern kann , oder ?

Da spielt noch ein wenig mehr eine Rolle als Hitlers geistige Fähigkeiten: die zögerlichen Reaktionen des Westens (1933 bis 1939), der Glücksgriff mit der Panzerkriegsführung (Hitler hat sich da über seine konservativen Generäle hinweggesetzt, die Panzer nur als Unterstützung sahen) und die industrielle Stärke Deutschlands. Die Verbündeten sollte man auch nicht unter den Tisch kehren: Italien, Ungarn, Rumänien, Bulgarien, Japan, Sowjetunion (wenn man das Kurzzeitabkommen als Bündnis ansieht) - selbst wenn sie nicht viel zur Erfolgen beigetragen haben, standen sie beim Krieg immerhin nicht im Weg.

Abgesehen davon: Irgendwie widerspricht es sich, wenn jemand mit nicht zurückgebliebener geistiger Entwicklung die halbe Welt erobern will, oder?

Go to the top of the page

Liner

Professional

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

54

Wednesday, February 28th 2007, 12:49pm

Zurückgeblieben würd ichs ned nennen .
Würd das den personifizierten Minderwertigkeitskomplex nennen , oder so ähnlich^^

Go to the top of the page

Der König

Intermediate

Posts: 425

55

Wednesday, February 28th 2007, 2:47pm

Quoted

Original von Sheep
Da spielt noch ein wenig mehr eine Rolle als Hitlers geistige Fähigkeiten ..., der Glücksgriff mit der Panzerkriegsführung (Hitler hat sich da über seine konservativen Generäle hinweggesetzt, die Panzer nur als Unterstützung sahen)

Bitte kein halbwissen verbreiten, für die panzerstrategie des Frankreichfeldzuges war PANZERGENERAL GUDERIAN (u.a.) verantwortlich -

ich will nicht die geistigen Kapazitäten des Führers in Frage stellen, aber er hätte oftmals besser auf seine Generäle hören sollen - vor allem an der Ostfront - dadurch hätte einiges verhindert werden können

(obwohl so GANZ im nachhinein (bezgl. des Kriegsverlaufs) betrachtet hat es Deutschland vielleicht den Abwurf einer Atombombe erspart ??

wie auch immer - einzigund allein Hitlers KörperGröße spielt eine nennenswerte Rolle (in diesem Thread)

ich denk mal er war Durchschnitt -

Go to the top of the page

Der König

Intermediate

Posts: 425

56

Wednesday, February 28th 2007, 2:49pm

wobei der plan die masse der panzer durch die ardennen zu bringen auf mansteins mist gewachsen ist - (ein brillianter stratege - auch später an der ostfront)

nachdem informationen über den deutschen aufmrsch in allierte hände gefallen sind (die aber eh schon ein variante des schliefenplans erwartet hatten)

Go to the top of the page

Der König

Intermediate

Posts: 425

57

Wednesday, February 28th 2007, 3:03pm

nachtrag:

so oder so ähnlich. Guderian und Manstein kann man sich ruhig merken. für Details am besten selber nochmal über den FRANKREICHFELDZUG informieren

gilt auch für alles andere.

btw@Basturp:
1,70m oder 1,69m ist ja auch der extreme unterschied :rolleyes:

aber ich glaub auch, das Hitler nicht in seine "leibstandartendivision" reingekommen wäre - also < 1,78m wirds wohl schon sein.

hatter ja auch "geschickt" gemacht, leiche unauffindbar - da kann man im nachhinein nicht mehr viel sagen

Go to the top of the page

Liner

Professional

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

58

Wednesday, February 28th 2007, 3:04pm

Dachte einzig und allein die Körpergröße ist in diesem Thread relevant .
Gut selbstgeownt :respekt:

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

59

Wednesday, February 28th 2007, 3:09pm

ja Hitler ist ja auch mit ner Rakete aufn Mond geflogen und gründet dort gerade einen Super-Nazi-Hamster-Invasionsarmee.
logisch, dass man seine leiche nicht findet, wenn er aufm mond lebt.