You are not logged in.

  • Login

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

  • Send private message

361

Monday, March 29th 2010, 6:06pm

Mr. 2k wird doch wohl noch durch 5 Palisaden durchkommen ... :rolleyes:

362

Monday, March 29th 2010, 6:07pm

kann man damit wald abschiessen ?

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

  • Send private message

363

Monday, March 29th 2010, 6:09pm

Ja, is zwar mühselig aber es geht

364

Monday, March 29th 2010, 7:08pm

mit 5 trebs dauert das keine 5min

Posts: 3,935

Location: Berlin

Occupation: /dev/random

  • Send private message

365

Monday, March 29th 2010, 7:52pm

hört doch mal auf den armen bär zu verarschen!

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

  • Send private message

366

Sunday, April 4th 2010, 12:29pm

wieso werden so gute Settings mit pick civ nur beim Finale gespielt? das ist jawohl unter aller Kanone

This post has been edited 1 times, last edit by "Alex_de" (Apr 4th 2010, 12:29pm)


nC_Fläääsh

Intermediate

Posts: 512

Location: pampa

  • Send private message

368

Sunday, April 18th 2010, 8:07pm

Settings von Montag stehen schon drinne ?(

369

Sunday, April 18th 2010, 9:38pm

Störts dich?

nC_Fläääsh

Intermediate

Posts: 512

Location: pampa

  • Send private message

370

Sunday, April 18th 2010, 9:54pm

wie soll man dann sehen was für Civs heute gespielt werden ? X(


wurde aber ja schon vor der Auslosung gefixxt.

371

Sunday, April 18th 2010, 10:31pm

war ein Anzeigefehler

372

Friday, April 30th 2010, 8:15pm

11 Leute, sind solche abstrusen Maps auf Kosten der Spielerzahl sinnvoll? "Abwechslung"?

373

Friday, April 30th 2010, 8:51pm

fand die map auch nicht toll :(

374

Friday, April 30th 2010, 9:29pm

Prairie is doof

375

Saturday, May 1st 2010, 6:49pm

ne Begründung wäre gut, warum Prärie doof ist

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

376

Saturday, May 1st 2010, 11:41pm

Bei Prärie muss man ein bisschen denken beim Spielen, aggressiv sein und kann sich nicht so einfach blöd zu wallen. Spannende maps sind nie gefragt, die Menge will die langweiligen langsamen Karten.^^

This post has been edited 1 times, last edit by "_EA_Dúnedain" (May 1st 2010, 11:42pm)


Posts: 2,307

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

377

Sunday, May 2nd 2010, 6:20pm

oase heute auf slow? dachte solche maps kommen sonntag nicht mehr oder es wird normal gespielt?

378

Monday, May 3rd 2010, 12:36am

Quoted

Achtung: 1.) Wenn mindestens 4 von 2 für Arab sind, wird Arab gespielt 2.) Wenn mindestens 4 von 2 für Masters@greenarabia sind, wird Greenarabia gespielt 3.) Bei 3 für Arab und 3 für Greenarab entscheidet das Rating Schwächere Team. Bei Ratinggleichheit gibt das Team nach, das den Spieler mit dem höchsten Rating dabei hat.


Warum einfach wenn es auch kompliziert geht?

-----------------

Wie wäre es mit einer dieser beiden Optionen?

Green Arabia, auf Wunsch der Mehrheit Arabien

Arabien, auf Wunsch der Mehrheit Green Arabia

Posts: 1,962

Location: Völklingen

Occupation: Saarland

  • Send private message

379

Monday, May 3rd 2010, 1:14am

man 4 von 2, wie soll das gehen, kann mir einer das erklären :D

oder versteh ich bahnhof ???

380

Monday, May 3rd 2010, 2:53am

spannend wirds, wenn 2 vom einen team und einer vom anderen für arab sind. muss man dann die ratings zusammenzählen?

381

Monday, May 3rd 2010, 7:21am

Das Team muss sich schon einigen können ansonstne ist es eh kein richtiges Team.

nC_Bogo

Master

Posts: 2,223

Location: Schleswig-Holstein

Occupation: GER

  • Send private message

382

Monday, May 3rd 2010, 7:50am

Einfach Diktatorisch Arabien spielen lassen?

383

Monday, May 3rd 2010, 8:11am

4:2 müsste sich ja dann erübrigen

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

  • Send private message

384

Monday, May 3rd 2010, 8:48am

D.h. es gibt nur 3:3? Ratingschwächere Team entscheidet... fertig :P .

Lord Teddy

Intermediate

Posts: 531

Location: Schweiz

Occupation: CH

  • Send private message

385

Monday, May 3rd 2010, 12:59pm

Quoted

Original von nC_eru
D.h. es gibt nur 3:3? Ratingschwächere Team entscheidet... fertig :P .

hat einen gewissen wahrheitswert... oder gibt es so viele teams? :S

386

Monday, May 3rd 2010, 1:42pm

@Bär, jetzt ist es logisch, aber weiterhin kompliziert und für den theoretischen Fall das ein 2v2 gelost wird fehlt eine Regel ?(

387

Monday, May 3rd 2010, 1:49pm

Such mal bitte raus, wann das letzte mal ein 2v2 gespielt worden ist.
Übertrag die Logik von Fall 3v3 oder 4v4 auf 2v2. Das ist ne Transferleistung, die ich durchaus erwarten kann. ?(

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

  • Send private message

388

Monday, May 3rd 2010, 1:52pm

Quoted

Original von _EA_Bär
Such mal bitte raus, wann das letzte mal ein 2v2 gespielt worden ist.

CXLVI. Masters: Kriege und Schlachten in der Antike: [#11693] Munatius KommodusGP VS DRDK_BlAcKsTaR Sylv3r

389

Monday, May 3rd 2010, 2:02pm

Quoted

Original von Lord Teddy

Quoted

Original von nC_eru
D.h. es gibt nur 3:3? Ratingschwächere Team entscheidet... fertig :P .

hat einen gewissen wahrheitswert... oder gibt es so viele teams? :S


... als zwei pro spiel?

390

Monday, May 3rd 2010, 2:24pm

Ich raff deine Frage nicht. Noch hast du ne halbe Stunde Zeit, dann bin ich offline und für immer verschollen.