lol das neue rating is so dumm

Professional

Occupation: GER

Monday, October 27th 2003, 9:48pm

als 1800 spieler wird man gegen einen 1750 spieler gelost der in wierklichkeit aber 1600 ist und bekommt 50 punkte abgezogen
mit glück ist man nach 3 games 1720+ wird aber als 1850+ gewertet und wenn man jetzt einen 2000er zugelost bekommt und gewinnt verliert der wieviele punkte ? 100 ? 120 ?
das system is ja nur mehr dumm.... wenn manaufs rating wert legt

Go to the top of the page

J_BoOg

Professional

Posts: 1,347

Location: Schweiz

2

Monday, October 27th 2003, 9:49pm

omg du bist wie diablo^^
ne mal im ernst wenn dich was an aom-TT stört dann spiel es einfach nicht

PS: du meckerst nur rum^^

This post has been edited 1 times, last edit by "J_BoOg" (Oct 27th 2003, 9:53pm)

Go to the top of the page

GWC_BliZZarD_

Trainee

Posts: 122

Occupation: GER

3

Monday, October 27th 2003, 9:52pm

Irgendwie hab ich den sinn deines posts nich ganz so kapiert ^^
wenn man in TT als 1720 als 1850 gilt dann bin ich ja 1830 mit 1712 juhu ^^

Go to the top of the page

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

4

Monday, October 27th 2003, 9:54pm

wenn du in classic 1850++/19xx+++ warst ( schwer hier ne grenze zu ziehen), stell xpert ein, wenn du 1750 - 1850 dann inter, ansonsten rookie

so ist es wohl gedacht, und nicht dass ein low 18xx (kenne deinrating nicht) xpert einstellt, bloss weil er schnell punkte will

du solltest also nur xpert einstellen, wenn du dir sicher bist, gegen die meisten zu gewinnen, einschlieslich 19xx spielern und bessere ( dass man bei xpert einstellung auf 2k++ trifft ist ja eh sehr unwahrscheinlich, und wen ja nicht schlimm, man kann nur lernen

)

du solltest also inter einstellen und dann faire losungen bekommen...

Go to the top of the page

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

5

Monday, October 27th 2003, 9:55pm

es macht ja spaß eigentlich es is nur so das einem oft der spielspaß durch irgendwelche dummen und offensichtlichen fehler versaut wird

das neue rating einstufungs system zb oder das es noch immer bugs gibt die seit nem jahr bekannt sind und noch nicht gefixt wurden
mercs !!!!
oder das man gebäude über tote viecher bauen kann (das scheint langsam in mode zu kommen )

Go to the top of the page

_MyST_Merlin

Professional

Posts: 693

Occupation: GER

6

Monday, October 27th 2003, 9:56pm

ich habs noch garnicht so richtig verstandend wie das funzt g

Go to the top of the page

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

7

Monday, October 27th 2003, 9:58pm

@maxpower mal schaun ob du noch immer das selbe sagst wenn du das erste mal 50 punkte wegen einem 1600 smurf verloren hast

is sicher lässig ich mach mir jetzt so lange einen 1600 nick bis ich mit 4 games über 1750 bin

@blitz ganz einfach

du fängst mit nem neuen nick an und kannst dir für die ersten 10 games ein rating geben wenn du expert einstellst bedeutet das das dir die quick match software die gegner so zulost als hättest du 1750 punkte dh auch spieler mit zb 1800+ rating können dich als gegner bekommen da die software ja 1750 anzeigt und das auch vor dem spiel da steht
das "dumme" daran ist jetzt wenn du gegen den 1800+ spieler gewinnst werden die punkte nicht von 1750+ berechnet sondern von 1600 dh. du bekommst ca 50 punkte dazu und dem gegner werden ebensoviele abgezogen

später mal wird das sicher intressant mit etwas glück kann man sich dann mit 10 games über 2000 spielen das wird gaaaaaz sicher verhindern das es weniger smurfs gibt......

This post has been edited 2 times, last edit by "Last_Junky" (Oct 27th 2003, 10:04pm)

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

8

Monday, October 27th 2003, 9:59pm

Quoted

Original von Last_Junky
@maxpower mal schaun ob du noch immer das selbe sagst wenn du das erste mal 50 punkte wegen einem 1600 smurf verloren hast

is sicher lässig ich mach mir jetzt so lange einen 1600 nick bis ich mit 4 games über 1750 bin

ist doch klar, dass es im moment noch "smurfer" gibt, du bist ja auch einer!

Go to the top of the page

GWC_BliZZarD_

Trainee

Posts: 122

Occupation: GER

9

Monday, October 27th 2003, 10:02pm

Naja momentan finde ich die ratings verdammt schwer bei mir dauern se immer bissl. Manchmal hab ich auch glück dass ich locker gewinnen bekomme dann abe rnur 5 points :/
Das Selfrating finde ich eigntlich scheiße, hatte 1650 hab mal auf xpert gemacht und was war? rate +15 toll das hats auch gebracht

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

10

Monday, October 27th 2003, 10:04pm

Je mehr spiele du gemacht hast desto weniger Punkte werden auf dein Rating draufgerechnet bis du 10 erreicht hast, dann gehts garnicht mehr.

Go to the top of the page

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

11

Monday, October 27th 2003, 10:05pm

sicher ? mir ist vorgekommen die +150 bleiben immer gleich

Go to the top of the page

GWC_BliZZarD_

Trainee

Posts: 122

Occupation: GER

12

Monday, October 27th 2003, 10:06pm

Mh..hab dann mal Anfänger geguckt und plötzlich hatte ich 1450

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

13

Monday, October 27th 2003, 10:11pm

nein es werden immer weniger, 150 nur beim 1. mal

Go to the top of the page

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

14

Monday, October 27th 2003, 10:18pm

und dann ?
es geht sich schon noch aus das ich mit 4 games über 1740 komm oder ?

This post has been edited 1 times, last edit by "Last_Junky" (Oct 27th 2003, 10:19pm)

Go to the top of the page

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

15

Monday, October 27th 2003, 10:34pm

du solltest dich nicht fragen warum eso so dumm ist und so ein raiting system erstellt hat sondern warum du verlierst, in games gegen irgendwelche 1600 die sich ein 1750 rating einstellen, das waere schritt eins zum erfolg

Go to the top of the page

curse

Professional

Posts: 892

Occupation: GER

16

Monday, October 27th 2003, 10:34pm

imo ist die idee schon nicht schlecht, dass man die niedrigen ratingregionen umgehen kann. aber ich versteh nicht warum die "experts" nur 5 punkte verlieren können und die "normalen" 50. erkennt da irgendjemand einen sinn?

(zumal man ja auch nur seine normalen 20 punkte bekommt, wenn man gegen einen 1750 gewinnt .. oder lag das daran, dass es ein gegner war, der sich auch expert geratet hat?)

Go to the top of the page

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

17

Monday, October 27th 2003, 10:40pm

vielleicht ja ein kleiner denkfehler im system das er wirklich berechnet das ein 1600 vs. ein 17xx gewinnt, er halt nur so als fassade 1750 ist, so scheint es ja zu sein

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

18

Monday, October 27th 2003, 11:12pm

Also das system ist aufjedenfall ziemlich scheiße, ab 1750 kriegt man dauernd 1600er zugelost die bei sich "expert" einstellen... also als würde man einen zwingen "erweiterte suche" zu benutzen...
hab schon ca. 10 ratedgames von 30 bei denen ich nur 1 punkt jeweils bekam.

This post has been edited 1 times, last edit by "ZwerG_Serge" (Oct 27th 2003, 11:13pm)

Go to the top of the page

DoC_IanPooley

Professional

Posts: 735

Location: Baden Württemberg

Occupation: GER

19

Monday, October 27th 2003, 11:32pm

nach meiner erfahrung funzt das self-rating-tool einwandfrei: wenn ich einen ~1600 zugelost bekomme der expert eingestellt hat (und bspw. dann 1720 ist) bekomme ich die punkte wie gegen einen normalen 1720´er

Go to the top of the page

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

20

Monday, October 27th 2003, 11:32pm

@rom_cd_rw weil diese leute irgendein ominöses salska pg oder myst in ihrem namen haben ich hab aber jetzt keine ahnung was das bedeutet

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

21

Monday, October 27th 2003, 11:35pm

Quoted

Original von DoC_Thrin
nach meiner erfahrung funzt das self-rating-tool einwandfrei: wenn ich einen ~1600 zugelost bekomme der expert eingestellt hat (und bspw. dann 1720 ist) bekomme ich die punkte wie gegen einen normalen 1720´er

Das ist definitiv nicht so, schon an ca. 5-10 games erlebt. Immer nur 1-2 Punkte bekommen :/
denke du hast gg. normale 1720er gespielt

Nunja nochmal zum tool:
soll ja smurfen verhindern... nun toll, die 1600er kriegen jetzt nix ab, dafür die 1750er das dreifache -_-
sowas suckt echt wenn man wegen einem smurf nicht nur 20 sondern gleich 50 punkte verliert. Ist mir noch nicht passiert zum glück :/

Go to the top of the page

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

22

Monday, October 27th 2003, 11:53pm

hmm 50 hatte ich auch noch nicht aber der "rekord" liegt bei 38
btw kennt jemand die formel für die punktevergabe ?
und gibt es ein oberes limit ?

Go to the top of the page

royd

Sage

Posts: 7,033

23

Monday, October 27th 2003, 11:54pm

Quoted

Original von Last_Junky
und gibt es ein oberes limit ?

ein limit? eso kennt keine grenzen => no limit q. e. d.

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

24

Tuesday, October 28th 2003, 12:24am

lol,
hab grad selber auf expert gespielt und komischerweise hab ich selber 35 punkte verloren ROFL
und wenn ich gg. "expert" leute spiele gewinn ich nur 1 punkt lool ich fühle mich voll verarscht
ES SUX

Go to the top of the page

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

25

Tuesday, October 28th 2003, 12:35am

39.99 ist die höchstgrenze. da immer die gleiche anzahl pte verschoben wird, und das sind 40 bei 1v1. bei 2v2 wäre es 80 etc.

Go to the top of the page

GWC_SharK_

Professional

Posts: 1,506

Occupation: GER

26

Tuesday, October 28th 2003, 7:29am

serge wenn dein gegener auch das gleiche macht wie du und gar net da oben ist und expert eingestellt hat kann dass durchaus sein dass du so viel punkte verlierst

Go to the top of the page

divus^tipsy

Master

Posts: 2,152

Location: nähe Stuttgart

Occupation: GER

27

Tuesday, October 28th 2003, 1:03pm

Quoted

Original von a-L|BLiTz
ich habs noch garnicht so richtig verstandend wie das funzt g

<3-lich Willkommen im Club

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

28

Tuesday, October 28th 2003, 1:25pm

Quoted

Original von GWC_SharK_
serge wenn dein gegener auch das gleiche macht wie du und gar net da oben ist und expert eingestellt hat kann dass durchaus sein dass du so viel punkte verlierst

achso, das könnte sein :/

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

29

Tuesday, October 28th 2003, 1:30pm

Ich denke Mal, dass dieses System sehr bald schon viel Sinn machen wird, und zwar sobald sich die Spitze wieder in Richtung 2k verschiebt, weil man dann als newb nicht durch expert-rating gegen topplayer spielen kann

Go to the top of the page

GWC_Dunkelelf

Intermediate

Posts: 346

Occupation: GER

30

Tuesday, October 28th 2003, 1:41pm

da muss ich dem Master mal recht geben. Im Moment fangen viele halt neu an und da passiert das schonmal das man vs L_Clan_Pi oder Salska mit nem 1650er Nick spielt. Das wird sich in 1-2 Monatren spätestens normalisiert haben.

Go to the top of the page

MastersForum

lol das neue rating is so dumm

lol das neue rating is so dumm

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted