You are not logged in.

  • Login

Masters-Tippspiel WM 2014

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

yellow_crush

Sage

Posts: 2,951

Location: MV

  • Send private message

301

Friday, June 27th 2014, 3:42pm

gerade bei der ersten chance der usa von links stand boateng wieder viel zu weit innen. innenverteidiger halt. kann man ihm nicht mal nen vorwurf machen. nach vorne weit besser als höwedes, aber der ist halt auch IV, da kann man nicht mehr erwarten. flanken waren, wenn überhaupt, einfach schlecht.

generell sieht das gegen ne gut konternde manschaft nicht sicher aus, fand ich auch gestern wieder
Zitat von »Lesmue« Wenn ich 2 Abende in der Woche mal Ruhe vor Frau,Freundin,Kindern usw hab will ich einfach ganz entspannt am Rechner was daddeln und mir dabei 3 Weizen in den Kopf jagen, und mit Kumpels dummes Zeug in Skype labern.

AtroX_Worf

Sage

  • "AtroX_Worf" started this thread

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

302

Friday, June 27th 2014, 3:46pm

Man muss aber auch sagen, dass Löw generell seine 4er-Kette eng verteidigen lässt, das war schon immer so. Damit verhindert man tendenziell weniger Flanken, steht aber im Strafraum kompakter.

Quoted from "yellow_crush"

generell sieht das gegen ne gut konternde manschaft nicht sicher aus, fand ich auch gestern wieder

Die Aussage macht im Licht des gestrigen Spiels imho nur Sinn, wenn die Aussage ist, dass die USA keine gute Kontermannschaft ist. Ansonsten haben wir gestern keinen Torschuss und nur 4 Schüsse insgesamt zugelassen. Der von Zusi war an der Strafraumgrenze, war aber ok und von der Position nicht sehr gefährlich. Die Doppelchance in der 94. Minute hätte nicht sein müssen, aber das war wohl eher mangeldne Konzentration, weil der erste Platz praktisch gesichert war.

yellow_crush

Sage

Posts: 2,951

Location: MV

  • Send private message

303

Friday, June 27th 2014, 4:14pm

nur weil der nicht aufs Tor ging, war das trotzdem gefährlich. boateng muss da viel weiter außen stehen. und nein, so gut ist die USA generell nicht. es war gut, dass wir die bälle direkt wieder erobert haben, da nur so die gefahr gebannt werden konnte. hat man neben schnellen konterspielern auch noch jemand, der den entscheidenen (langen) pass spielen kann im mittelfeld (genau das hat den usa mMn gestern gefehlt) sieht es düster aus, gerade auf und über außen. das hat man auch schön gesehen, als höwedes sich die gelbe abgeholt hat um das zu unterbinden. einfach zu langsam. leider kann man auf so ein mittel genau einmal pro spiel zurückgreifen ...
Zitat von »Lesmue« Wenn ich 2 Abende in der Woche mal Ruhe vor Frau,Freundin,Kindern usw hab will ich einfach ganz entspannt am Rechner was daddeln und mir dabei 3 Weizen in den Kopf jagen, und mit Kumpels dummes Zeug in Skype labern.

_MIB_Eisbaer

Sage

Posts: 9,074

Occupation: GER

  • Send private message

304

Friday, June 27th 2014, 4:48pm

Durm muss einfach für Höwedes spielen. Die USA stand so tief und alle dt. Spieler wurden in Strafraumnähe auch attackiert nur eben Höwedes nicht. Dem hat man sogar Platz gelassen. Das war schon fast lächerlich.

Gegen Algerien muss er eigentlich mit Klose beginnen weil die sicher erst mal sicher stehen wollen und da brauchst Du einen Klose.
Je länger es 0:0 steht um so sicherer werden die Algerier.

Hinter Klose würde ich mit Schürrle, Özil und Müller spielen. Auf der Doppelsechs Schweinsteiger und Khedira. Hinten mit Lahm, Hummels, Mertesacker und Durm.

Ich weiß, so wird es nicht kommen aber träumen darf man ja.
btw könnte ich Boateng und Höwedes auf den AVs ja akzeptieren wenn sie defensiv dadurch wirklich stabil stehen würden.
Es gibt Diebe, die nicht bestraft werden und einem doch das kostbarste stehlen: die Zeit.
Napoleon

]DEAD[ Wulfila

Master

Posts: 1,916

Occupation: GER

  • Send private message

305

Friday, June 27th 2014, 5:30pm

jop eisi, das wäre optimal, aber man kann ja kaum mit nem 36jährigen stürmer anfangen, wenn man nachher keinen mehr bringen kann. mittlerweile sieht halt wirklich jeder, dass vorne ohne echten stürmer die durchschlagkraft fehlt (wenn man nicht vs 10 portugiesen spielt, die das spiel schon abgehakt haben)
umso ärgerlicher ist es, dass leute wie gomez, kießling oder meinetwegen lasogga im urlaub sind.

die wm wird wohl laufen wie immer mit jogi.
wir lucken uns ne weile durch und der erste starke außenstürmer, der auf unsere linke seite trifft wird uns rauskegeln.
selbst gegen ghana war höwedes hinten (vorne auch, aber das ist nicht so zentral) einer der schwachpunkte.

lahm spielt ebenfalls einfach ein extrem schwaches turnier.
gestern hatte er glück als eine seiner gegentorvorlagen doch noch abgepfiffen worden ist. ist schon spannend wie bei diesem spieler die öffentliche kritik wieder verstummt, weil er in einem spiel mal keinen katastrophalen fehler macht. wurde auch vom kommentator in der szene, als der us außen zwischen ihm und boateng ungestört durchgehen kann völlig ignoriert. das war dann boatengs patzer... wtf?
ist für mich in der form eher ein kandidat für die bank.
man kann kroos ja ebenfalls nach hinten stellen.

in der aktuellen verfassung sehe ich die brasilianer und holländer deutlich stärker als uns.

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

  • Send private message

306

Friday, June 27th 2014, 6:45pm

unterschrieben


Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

  • Send private message

307

Saturday, June 28th 2014, 9:49am

Ich finde Alter allein als Argument für Fitness Unsinn. Die Big 3 der Spurs sind auch 38, 37 und 32 und haben alles gewonnen. Man kann schon noch fit sein. Ob das bei Klose der Fall ist, können wir wahrscheinlich nicht so gut beurteilen. Ich bin aber auch kein großer Freund bei technisch starken Mannschaften, nur weil man zurück liegt alles über den Haufen zu werfen und 2 2m Brecher einzuwechseln die sich vorne die Räume wegnehmen.

Also wir können locker mit Klose anfangen und wenn wir wirklich in Rückstand geraten, dann kann man immernoch offensiver spielen mit Müller oder wie schon gesehen Götze für Schweinsteiger oder Lahm meinetwegen.

Ich würde bei Eisis Aufstellung nur Kroos für Kheidra bringen und vielleicht auch mal Leuten wie Draxler ne Chance geben, aber das muss natürlich nicht Startelf sein.

]DEAD[ Wulfila

Master

Posts: 1,916

Occupation: GER

  • Send private message

308

Saturday, June 28th 2014, 6:37pm

Hulk macht den Lahm ?(
ziemlich geiles spiel. imho das beste dieser wm. so dermaßen intensiv in jedem zweikampf.
beide mannschaften kämpfen hart. Chile eigentlich fast weg und bekommen den ausgleich geschenkt.

This post has been edited 1 times, last edit by "]DEAD[ Wulfila" (Jun 28th 2014, 6:54pm)

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

309

Saturday, June 28th 2014, 7:25pm

Vielleicht geschenkt aber eigentlich verdient. :)

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

  • Send private message

310

Saturday, June 28th 2014, 8:57pm

Tja, Chile 2 mal um Zentimeter gescheitert... jetzt Brasilien vielleicht auch mit dem Schub, um den Titel zu holen...

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

311

Saturday, June 28th 2014, 9:01pm

Schade, hätts den Chilenen gegönnt. Brasilien max unsympathisch. :baaa:

DS_Don_Grotto

Master

Posts: 2,380

  • Send private message

312

Saturday, June 28th 2014, 9:02pm

Quoted from "]DEAD[ Wulfila"

mittlerweile sieht halt wirklich jeder, dass vorne ohne echten stürmer die durchschlagkraft fehlt (wenn man nicht vs 10 portugiesen spielt, die das spiel schon abgehakt haben)


Als Pepe vom Platz ging stand es aber immerhin schon 2:0. Portugal hat natürlich dennoch schlecht gespielt, ob das mit 11 Mann zugunsten von Portugal ausgegangen wäre wage ich aber zu bezweifeln.

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

  • Send private message

313

Saturday, June 28th 2014, 9:06pm

bin fast ein bissl traurig,......schadeee chileeee ;( ;(


CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

314

Saturday, June 28th 2014, 9:16pm

Jo schade um Chile, gibt bestimmt 2-3 die ins 1/4 Finale aufsteigen aber schlechter als Chile sind.

]DEAD[ Wulfila

Master

Posts: 1,916

Occupation: GER

  • Send private message

315

Saturday, June 28th 2014, 9:31pm

Quoted from "DS_Don_Grotto"

Quoted from "]DEAD[ Wulfila"

mittlerweile sieht halt wirklich jeder, dass vorne ohne echten stürmer die durchschlagkraft fehlt (wenn man nicht vs 10 portugiesen spielt, die das spiel schon abgehakt haben)


Als Pepe vom Platz ging stand es aber immerhin schon 2:0. Portugal hat natürlich dennoch schlecht gespielt, ob das mit 11 Mann zugunsten von Portugal ausgegangen wäre wage ich aber zu bezweifeln.

joa, durch frühen elfmeter und tor nach ner ecke.
es sind übrigens nur zwei tore der deutschen mannschaft ausm spiel gefallen (von sieben) und die jeweils nach hoher flanke in den strafraum. (götze, klose)
und ja, es fehlt absolut an durschlagkraft und an flexibilität.
alles geht durch die mitte, weil sich vier ähnlich spieler mehr oder weniger auf den füßen stehen und von außen nix kommt, weil auf außen die falschen spieler spielen.

in diesem spiel hätten es wirklich beide mannschaften verdient weiterzukommen.
brasilien war auch im spiel noch ne ecke stärker, aber eben nicht genug.

falls brasilien auf deutschland trifft werden wir richtig alt aussehen. eine mannschaft, die nur auf den letzten 30m verteidigt und dann schnell kontert... da werden jogis jungs leiden.

]DEAD[ Wulfila

Master

Posts: 1,916

Occupation: GER

  • Send private message

316

Saturday, June 28th 2014, 9:47pm

zitat scholl:
"schweinsteiger ist ein mann. da weißt du, wenn der den ball hat, dann klaut den keiner, dann hat deutschland den ball. das ist ein spieler, der jeden anderen auf dem platz besser macht."
so viel von der bayern mafia :D
edith: und natürlich mit kaum überhörbarer kritik am kapitänchen 8)

edith 2: mal sehen ob die urus ohne suarez noch richtig biss haben :O

AtroX_Worf

Sage

  • "AtroX_Worf" started this thread

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

317

Saturday, June 28th 2014, 11:33pm

kOa_Master, hast du vergessen die Achtelfinals zu tippen?

CULT_Michel

Master

Posts: 1,927

Occupation: GER

  • Send private message

318

Sunday, June 29th 2014, 1:27am

Scholli rockt ,sehr unterhaltsam.

Zitat Scholli: "Ein frühes Tor wäre gut ,egal wann."

]DEAD[ Wulfila

Master

Posts: 1,916

Occupation: GER

  • Send private message

319

Sunday, June 29th 2014, 6:19pm

wtf...
massig leere sitzplätze bei niederlande vs mexiko??

Pigov

Sage

Posts: 5,678

  • Send private message

320

Sunday, June 29th 2014, 6:40pm

das stadion ist genau so leer wie die performance der niederländer :kotz:

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

  • Send private message

321

Sunday, June 29th 2014, 6:44pm

Laut Kommentator ist es in der Sonne wohl so heißt, dass die Zuschauer weg von ihren Plätzen in schattigere Gefilde flüchten.

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

322

Sunday, June 29th 2014, 7:37pm

Wieder mal ein Schiedsrichter der wichtigste Mann am Platz :(
45 Minute: Elfmeter und Rote Karte und die Sache ist gegessen...

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

323

Sunday, June 29th 2014, 7:53pm

YEPEEEEEE !!!! Mein Weltmeistertipp lebt :D

2:1 :)

CULT_Michel

Master

Posts: 1,927

Occupation: GER

  • Send private message

324

Sunday, June 29th 2014, 7:56pm

wie bitter für mexico der Schiri entscheidet dieses spiel weil er auf eine Schwalbe von robben reinfällt.

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

  • Send private message

325

Sunday, June 29th 2014, 7:59pm

Schwalbe... das war einfach nur dämlich von Marquez gegen Robben so den Fuß reinzuhalten.

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

326

Sunday, June 29th 2014, 8:06pm

Schwalbe war es keine, ob es ein Elfer war ist diskussionswürdig.
Ich seh es als Ausgleich für den Elfer den er in der 45. nicht bekommen hat...

_EA_Dúnedain

Master

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

327

Sunday, June 29th 2014, 8:22pm

Nimm mal deine orange Brille wieder ab! :P

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

328

Sunday, June 29th 2014, 9:06pm

Es gab ne Berührung und Robben ist nun mal sauschnell im Antritt, da reichts wenn er im bisschen auf die Fußspitze steigt,
aber ich hab doch gesagt obs ein Elfer war oder nicht kann man nicht so einfach sagen. :D

Aber klar ist mir ein Stein vom Herzen gefallen als der Pfiff kam und anschliessend der verwertete Elfer drin war :D

Pigov

Sage

Posts: 5,678

  • Send private message

329

Sunday, June 29th 2014, 9:24pm

Jepp, sahen auch die "experten" und der kommentator so. War nen elfmeter, ohne wenn und aber. Das er da n bisschen schauspielert ist ihm auch zu verzeihen, wenn man weiß was bei ihm im hinterkopf rumschwirrt: "ich werd 2 mal in 1ner sekunde über den haufen getreten im strafraum, und nix passiert..."

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

330

Monday, June 30th 2014, 1:00am

Natürlich war das ein Elfer, wie kann man da anderer Meinung sein?

Wäre eher eine riesen Frechheit gewesen, wenn er den auch nicht bekommen hätte..

Costa Rica doch verdient weiter jetzt, aber irgendwie hätt ich's cool gefunden wenn die Griechen weiter gekommen wären :D

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests

Similar threads