2 frauen heiraten?

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Rommel

Sage

Posts: 6,901

Wednesday, June 22nd 2011, 12:26am

2 frauen heiraten?

also ich habe das starke bedürfnis zwei frauen zu haben. das ist auch gar nicht unsozial oder sowas es entspricht einfach meiner bedürfnisstruktur, so wie es das bedürfnis anderer ist einen homosexuellen partner zu haben oder zwei menues im restaurant gleichzeitig zu bestellen.
gesetzlich ist es allerdings in diesem lande nicht erlaubt 2 frauen zu heiraten, so dass ich gezwungen werde nur 1 frau zu haben, formell sowieso und informell bin ich dann öffentlicher schande ausgesetzt als ehebrecher oder wie man heute sagt "schwein" "arschloch" usw. zumindest muss ich aber eine frau zur hauptfrau machen, wobei sich dann zwangsläufig eine der frauen zurückgesetzt fühlt.
edit

also nun die frage. wie würden denn die chancen bei einer verfassungsklage stehen, dass dieses unzeitgemäße gesetz gekippt wird. funktionalität ist doch spätestens seit der homo ehe kein kriterium mehr. es kann ja sein dass viele gar nicht 2 frauen brauchen, aber die können ja dann gerne bei einer bleiben.

This post has been edited 2 times, last edit by "Rommel" (Jan 5th 2020, 12:13pm)

Go to the top of the page

Fips

Sage

Posts: 4,309

Wednesday, June 22nd 2011, 12:41am

n1one!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cheater and die wand!

Go to the top of the page

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 1:11am

Du kannst schon deshalb nicht auf Grundlage deiner allgemeinen Handlungsfreiheit (Art. 2 I GG; andere möglicherweise verletzte Grundrechte sehe ich nicht) gegen den besonderen Schutz der Ehe (Art. 6 I GG) vorgehen, weil zwischen diesen Normen keinerlei Hierarchie besteht.
Art. 6 I GG enthielte, wenn er tatsächlich deine allgemeine Handlungsfreiheit (oder ein anderes Grundrecht) verletzte, lediglich eine abweichende Verfassungsentscheidung, die dem Verfassungsgeber grundsätzlich jederzeit erlaubt ist (vgl. das Verhältnis von Art. 12a mit Art. 3 und 12 GG).

-> Chance = 0
gg no re

Go to the top of the page

Rommel

Sage

Posts: 6,901

Wednesday, June 22nd 2011, 1:16am

in gg 6 I steht: "Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung."
das steht damit dass man 2 ehen und familien hat nicht in widerspruch, ganz im gegenteil wenn ich 2x heirate müsste ich doch 2fach staatlichen schutz erhalten, statt dessen fahre ich ein wegen bigamie, werde vom staat behandelt als wär ich ein public masturbator , rapist, kifi oä

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 1:23am

Warum heiraten?

www.moi-rai.com

Go to the top of the page

Rommel

Sage

Posts: 6,901

Wednesday, June 22nd 2011, 1:39am

weil ich mich diskriminiert fühle wenn mir das verboten wird. mir ist es sehr wichtig dass die gesellschaft meine art der persönlichen lebensführung und meine besondere neigung durch eine offizielle legitimation anerkennt. solange es die institution der ehe gibt und sie mir in sämtlichen kitschfilmen sowie dem bürgerlichen diskurs als das große zu erstrebende ziel des lebens vorgebetet wird(und es genau hierdurch zu eben jener realität wird) fühle ich mich exkludiert. ich finde die aktuelle gesetzliche lage hat ähnlichkeiten mit der diskrimination rassischer minderheiten edit

This post has been edited 5 times, last edit by "Rommel" (Jan 5th 2020, 12:14pm)

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 1:53am

Was ist mit Dubai, ist das auch zu primitiv für dich? Am besten zum Islam konvertieren. Habe ich mir auch schon überlegt, gibt einem NArrenfreiheit bei Anzahl der Frauen, Frauen schlangen und Ehrenmorden.

Quoted

Original von hiigara
wie gay ... wmca...

Go to the top of the page

Rommel

Sage

Posts: 6,901

Wednesday, June 22nd 2011, 2:07am

edit

This post has been edited 1 times, last edit by "Rommel" (Jan 5th 2020, 12:14pm)

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 4:08am

heirate doch einfach die eine für 10 jahre und dann die andere für 10 jahre, dann fühlt sich niemand benachteiligt..
oder du heiratest eine juristische person der beide frauen angehören.. vielleicht geht das ja irgendwie, müssen die halt nen e.V. gründen. Zweck ist ja gegeben.

Go to the top of the page

NaikoN

Intermediate

Posts: 320

Wednesday, June 22nd 2011, 4:45am

das

Quoted from "Fips"

n1one!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

und das

Quoted from "toblu"

gg no re

ist das einzige was für mich nachvollziehbar ist hier...

Quoted

Original von [RoR]SheVa_
arnie has max glied

Go to the top of the page

T1000

Sage

Posts: 4,365

Location: bei Nürnberg

Wednesday, June 22nd 2011, 8:31am

warum stellst du dich eigentlich "nur" wegen der 2. ehefrau so an. angenommen du gewinnst die klage und hast zwei frauen... was ist wenn dann die potentielle dritte angebummelt kommt? dann haste wieder ein problem ^^
kannst dich ja in deutschland mit der einen verheiraten und in amerika mit der anderen. glaube nicht, dass die beiden länder in der hinsicht kooperieren, sprich checken ob du im jeweils anderen schon eine hast ^^
naja gesellschaftlich anerkannt ist es dann aber noch nicht :S
btw: pics or it didnt happen

Go to the top of the page

floppy

Professional

Posts: 1,315

Location: Nordhessen

Wednesday, June 22nd 2011, 8:32am

Quoted from "T1000"

btw: pics or it didnt happen

+1

:thumbsup:

Go to the top of the page

DRDK_Jack

Professional

Posts: 574

Wednesday, June 22nd 2011, 8:40am

sorry, alle Schengener Staaten gleichen das ab, du darfst ein Ehefaehigkeitszeugnis vorlegen, vor der Trauung.

als loesung waeren ausser anderen Laendern, sicher das du sie als Frauen gleich behandelst und keine heiratest (fairness, ja?) oder dir in einem politisch looserem Land eine 2te Identitaet erwirbst.

So lange du fuer beide Sorgen kannst, und sie beide, (oder X) Gluecklich sind, find ich das ok.

LG,
Jack

Go to the top of the page

yellow_crush

Sage

Posts: 2,951

Location: MV

Wednesday, June 22nd 2011, 8:46am

rommel

Zitat von »Lesmue« Wenn ich 2 Abende in der Woche mal Ruhe vor Frau,Freundin,Kindern usw hab will ich einfach ganz entspannt am Rechner was daddeln und mir dabei 3 Weizen in den Kopf jagen, und mit Kumpels dummes Zeug in Skype labern.

Go to the top of the page

zecher_soratax

Professional

Posts: 855

Location: Bremen

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 9:24am

lol wasn bullshit

I_MeSoPoTaMia_I: "Ich glaube du hast es mit dem Verzerr von Mohnköpfen ins Maßlose getrieben.Mir scheint dein Haupt genauso undicht."

Go to the top of the page

ToD_RoadRunner

Master

Posts: 1,773

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 9:33am

LOL ADS nach Mitternacht.

Aber wenigstens das Thema gut und geschickt gewählt. <- Dafür ein :respekt:

Go to the top of the page

nC_ps3udo_

Professional

Posts: 1,336

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 11:01am

ich sehe das problem weniger in der rechtlichen situation, sondern viel mehr in der sozialen. die 2 frauen müssen es echt nötig haben -> extrem hässlich oder sie können nicht anders -> evtl querschnitzgelähmt ...selbst die total blöden weiber würden sich irgendwann streiten (alles auf deutsche bezogen) ...was klappen würde rommel...nimm dir 2 thai tussis...problem is nur: die wollen nen reichen arsch haben...also musst die diese erst züchtigen und sie lehren! heiraten ist doch eh total kacke,....kostet allet nur geld :thumbdown:

Go to the top of the page

zecher_soratax

Professional

Posts: 855

Location: Bremen

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 11:07am

...ich habe das starke bedürfnis drei schimpansenmänner zu heiraten. das ist auch gar nicht unsozial oder sowas es entspricht einfach meiner bedürfnisstruktur, so wie es das bedürfnis anderer ist....

I_MeSoPoTaMia_I: "Ich glaube du hast es mit dem Verzerr von Mohnköpfen ins Maßlose getrieben.Mir scheint dein Haupt genauso undicht."

Go to the top of the page

Kronos

Professional

Posts: 955

Wednesday, June 22nd 2011, 11:13am

wie geil^^

Go to the top of the page

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

Wednesday, June 22nd 2011, 11:31am

don't feed the troll

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 12:07pm

Quoted from "GEC|Napo"

Habe ich mir auch schon überlegt, gibt einem NArrenfreiheit bei Anzahl der Frauen,

Das ist falsch. Die maximale Anzahl der Frauen die (offiziell) erlaubt sind beträgt 4. Das "Arrangement" ist auch allerhand Regeln unterworfen. Die Erstfrau muss um Zustimmung gebeten werden. Sie hat in dem Moment das Recht sich scheiden zu lassen, wenn sie "nein" sagst und du die 2te Tussi trotzdem willst. Wenn sich Ehefrau #1 entscheidet die neue/zusätzliche Frau zu akzeptieren hat sie Rechte. Z.B. eigener separater Wohnsitz (ggf sogar in einer anderen Stadt, wenn sie der andern nicht übern weg laufen will) . Das kann also richtig teuer sein

. In wie fern das auch immer alles so geschieht steht auf nem anderen Blatt. Da vermischen sich altbackene Traditionen mit religiösen Regeln sicher oft sehr stark. Die Ehe mit mehr als einer Frau wird auch nicht mehr überall akzeptiert (vor allem von den Frauen nicht).

Was für dich funktionieren sollte ist folgendes:

1) Gehe ins Ausland.
2) Konvertiere (jedenfalls plakativ) zum islam.
3) Heirate dort 2 Frauen (die müssen nicht zujm islam konvertieren. wichtig im islam ist, dass der mann moslem ist - christ oder jude gehen auch. Atheist imho schlecht. Also wenigstens eine der big3).
4) Kehre mit beiden zurück.

Das wird afir in D akzeptiert. Bin mir aber nicht sicher. Mein Chef (Jeminite) hat imho mal sowas erzählt, dass Muslime, die schon mit 2 oder mehr Frauen kommen das hier quasi als "Bestandsschutz" durch kriegen. Versuchs und berichte

Go to the top of the page

Rommel

Sage

Posts: 6,901

Wednesday, June 22nd 2011, 1:45pm

schimpansen heiraten ist sehr wohl ein unsozialer akt, da man sich damit von anderen menschen exkludiert und zudem mit schimpansenmännern keine familie gründen kann, insofern ist das nicht vergleichbar mit meinem bedürfnis

also ich würde gerne wenns irgendwie geht den islam umgehen wollen, da dieser die unterste stufe der im moment bestehenden kulturenorientierungen darstellt, mit dem wär ich in der tat von soratax und seinen schimpansenmännern nicht mehr weit entfernt

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 1:49pm

evtl findest du andere Kulturen/Länder, wo das erlaubt ist. Keine Ahnung. Der Haupttrick besteht halt darin mit 2 bereits angetrauten Frauen (also Ehefrauen) nach Deutschland einzureisen. Du schaffst quasi im Ausland die Fakten, die dann in D geduldet werden. Genauso, wie Menschen zum Sterben oder zur Abtreibung ins Ausland fahren.

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 1:51pm

btw:

http://de.wikipedia.org/wiki/Polygamie#P…_in_Deutschland

"Allerdings sind die Folgen ehelicher Polygamie unter Umständen schützenswert, wenn sie im Ausland rechtmäßig zustande kam. So entschied das Oberverwaltungsgericht von Rheinland-Pfalz am 12. März 2004 unter dem Aktenzeichen 10 A 11717/03. OVG, dass die Ausländerbehörde der Stadt Ludwigshafen der Zweitfrau eines Irakers, der seit 1996 in der Bundesrepublik lebte, eine Aufenthaltsbefugnis zu erteilen hatte, auch wenn sie sich nicht auf das sog. Ehegattenprivileg berufen kann. Es ist ihr unzumutbar, dass nur sie aus dieser Lebensgemeinschaft herausgelöst würde, während die anderen beiden bleiben dürfen (Revision läuft). Derartige Urteile wurden von Politikern und einigen Medien jedoch heftig kritisiert."

Hinduismus und Buddhismus scheinen auch eine Möglichkeit zu sein. (Siehe : http://de.wikipedia.org/wiki/Polygamie#P…e_im_Buddhismus )
Afrika geht auch, siehe Präsident Zuma in Südafrika.

Go to the top of the page

Sney

Professional

Posts: 1,601

Location: Saarland / Saarlouis

Wednesday, June 22nd 2011, 1:57pm

Was ist denn mit den Mormonen in Salt Lake City? Hatten die nicht auch oft mehrere Frauen?

Go to the top of the page

Rommel

Sage

Posts: 6,901

Wednesday, June 22nd 2011, 2:11pm

ok das mit buddhismus klingt schon besser, das wäre ne lösung. jetzt aber mal unabhängig davon, wie würde das bei ner verfassungsklage aussehen? eigentlich spricht da doch nix gegen

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 2:22pm

@sney: bei den mormonen kommst nicht "rein". die vertreiben ja schon die eigenen söhne, weil die alten säcke die konkurenz fürchten

.

@rommel: da würde ich erstmal googeln ob das nicht schon wer gemacht hat und dann ggf die urteile anschauen wie die begründet sind. abgesehen davon kost ads sicher ne menge geld oder?

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,256

Location: Taunusstein

Occupation: GER

Wednesday, June 22nd 2011, 2:31pm

Gründe doch ne eigene Religion, in der Polygamismus kwasi Vorschrift ist. Und dann poch auf Religionsfreiheit.
Hat mal als Religionsführer nicht ohnehin noch irgendwelche interessanten Privilegien und Vorteile?

................................................................ believing I had supernatural powers I slammed into a brick wall.......

Life is uncertain. Eat dessert first!!!

Hexe@job: