You are not logged in.

  • Login

Posts: 3,935

Location: Berlin

Occupation: /dev/random

  • Send private message

31

Friday, April 1st 2011, 7:24am

ich dachte immer, dann muss einfach der Fahrzeughalter zahhlen :cursing:
this.

wenn du der halter des fahrzeuges bist musst du so oder so zahlen, wenn du behauptest nicht gefahren zu sein und keine person nennst (nennen willst), die gefahren ist. punkt.

Duke_Luke

Intermediate

Posts: 303

Occupation: GER

  • Send private message

32

Friday, April 1st 2011, 8:22am

Wie kann man mit einer solchen Überzeugung so einen Blödsinn schreiben?

33

Friday, April 1st 2011, 12:31pm

ich dachte immer, dann muss einfach der Fahrzeughalter zahhlen :cursing:
this.

wenn du der halter des fahrzeuges bist musst du so oder so zahlen, wenn du behauptest nicht gefahren zu sein und keine person nennst (nennen willst), die gefahren ist. punkt.
quatsch

Posts: 1,932

Location: Hannover

Occupation: Informationssicherheitskoordinator

  • Send private message

34

Friday, April 1st 2011, 12:44pm

Der Spiegel schein auf den Foto ja goldrichtig zu sitzen ;)

Kurz un schreib dennen zurück das du niemand auf den Foto erkennen kannst. Damm schicken sie dir ein besseres aber durch den Spiegel kannst du immer noch niemand erkennen und gut ist.


Das schlimme an Meinungen ist, dass heutzutage jeder meint, er müsse zu allem eine haben!

Nokia = Nein Danke