MastersForum

ich hatte vorhin ne kleine diskussion mit muna über ratings und hochstufungen ... dabei war einer der gründe für vermehrte hochstufungen das verhindern von insgesamt sinkenden ratings ...

da ich dass für ein allgemeines problem halte und muna keine zeit/lust mehr hatte es zu diskutieren (und mich angehalten hatt doch mal nen threat zu öffenen) öffne ich mal nen threat dazu ...

einerseits versteh ich dass insgesamt immer punkte im system verloren gehen ... die meisten die einsteigen steigen bei einem relativ niedrigen rating ein und spielen sich mit der zeit weiter nach oben (is ja klar, sie werden ja auch besser wenn se viel spielen) ... dadurch verliert das "system" natürlich an punkten ... das is zunächst mal nix schlimmes, aber wenn die ratings immer weiter runter gehen wirds irgendwann unschön ...

ich weiß dass es vor meiner zeit mal eine eine "stauchung" der ratings gegeben hat, die wohl auch nicht allzu gut angekommen ist ... da ich aber ein gegensteuern mit vermehrten hochstufungen (von denen jede einzelne hart erkämpft werden muss ) nicht für sinnvoll halte hab ich mich gefragt ob es nicht andere lösungen gäbe ....

spontan würde mir nur einfallen in einem bestimmten rhytmus (ka einmal im jahr oder so) alle ratings um einen bestimmten betrag anzuheben (ka ... 50 punkte oder so) .... das würde denke ich die meisten losungen kaum beeinflussen und wieder punkte ins "system" bringen ... einzig bei losungen in denen einer oder meherer spieler sehr viel stärker als die anderen sind würde eine solche anhebung zu einer verzerrung führen (weil die spielstarken spieler durch +XX um einen geringeren prozentsatz hochgestuft wurden als die schwachen)

eine andere möglichkeit wäre vielleicht dass die spieler anstatt um eine feste anzahl an punkten um einen prozentsatz hochgestuft werden (allerdings is das wahrscheinlich wesentlich komplizierter umzusetzten ...)

mir is klar dass die ratings wie sie jetzt sind gar kein probem sind .... und da ich noch nicht lange dabei bin kann ich auch nicht einschätzen wie lange es dauern wird bis es zum problem werden könnte ... muna meinte nur so was in der art wie: wenn man damals nicht reagiert hätte wären die niedrigsten ratings jetzt nahe null oder nahe am negativen ... und ich meine rausgehört zu haben dass muna immmer wieder für hochstufungen ist um so ne situation zu vermeiden .... mir ging eingentlich nur darum klar zu machen dass ich das für den falschen weg halte ...

übrigens seh ich dass mit der win-quote genauso ... wer 30:20 hat der hat sich ja bereits ordentlich hochgespielt ... allerdings sind die stats halt die einzigen "harten" fakten die man hat um eine hochstufung zu begründen (die meisten spieler wollen ja eher ungern hochgestuft werden)

davon dass man die neuen tendentiell eher zu hoch als zu niedrig einschätzen sollte halt ich eigentlich wenig ... die meisten starten eh schon mit ner negativserie ... wenn die noch größer wird is es vielleicht nicht gerade förderlich um "nachwuchs" zu rekrutieren ... allerdings is es auch richtig dass die meisten sich recht schnell verbessern ... aber den zeit punkt wo ne hochstufung angebracht wäre verpasst man meistens (außerdem wärs auch sehr unschön jemanden wenn er grad die ersten paar erfolgserlebnisse hat hochzustufen)