Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.


This post has been edited 1 times, last edit by "jens" (Jul 29th 2010, 11:11pm)
Quoted
Original von jens
11% mehr auflösung für 10 euro mehr.. lohnt sich einfach.
abgesehen davon dass 16:10 zum arbeiten das viel angenehmere format ist - meiner meinung nach. bei 16:9 kann man nichtmals 2pdfs nebeneinander auf 100% darstellen.. keine ahnung was das format für einen sinn machen soll.
.
Quoted
Original von jens
ja aber 16:9 monitore sind nunmal einfach kleiner..klein wenig mehr breite, dafür deutlich weniger höhe als die 16:10er.
Quoted
Original von kOa_Borgg
.
Quoted
Original von jens
ja aber 16:9 monitore sind nunmal einfach kleiner..klein wenig mehr breite, dafür deutlich weniger höhe als die 16:10er.
Häää? Wieso mehr Breite? Die haben beide 1920 in der Breit.e. Der einzige Unterschied ist die Höhe. 1080 vs 1200. Zum Programmieren /Arbeiten ist 16:10 natürlich besser. Aber ich hab z.B. meinen Fernseher im Clonemodus mit dran. Deswegen 16:9. Alles eine Frage der späteren Anwendung