WM 2010 in Südafrika

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1
…
- 2
- 7
- 12
- 17
- 22
- 27
- 32
- 37
- 42
- 47
- 52
- 57
- 62
- 67
- 72
- 77
- 82
- 87
92
93
94
95
96
…
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
102

Ede G

Unregistered

2,791

Tuesday, July 6th 2010, 10:50pm

Egal wie unfair die Holländer waren. Danke. Jetzt noch eine Niederlage für Uruguay im Spiel um Platz 3. :bounce:

Go to the top of the page

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

2,792

Tuesday, July 6th 2010, 11:09pm

immerhin wird das finale jetzt eine rein europäische angelegenheit

Go to the top of the page

kesselchen

Master

Posts: 2,297

2,793

Tuesday, July 6th 2010, 11:17pm

yo, nicht viel übrig geblieben von den so gelobten Südamerikanern ^^

war aber echt zaeh für die Holländer; die haben sich gut aus der Affäre gezogen die Urus

Go to the top of the page

Hummi

Sage

Posts: 6,331

Location: Magdeburg

Occupation: GER

2,794

Tuesday, July 6th 2010, 11:17pm

omg Holland ist so kacke, ganz im ernst ...

die kommen NIE ins spiel. nur durch irgendwelche Luck aktionen kämpfen sie sich dann mal für 1/4 des Spiels rein, wo sie dann mal überzeugen

bitte bitte spanien schlagen und wir sind weltmeister :rolleyes:

Go to the top of the page

OLV_sid_meier

Sage

Posts: 4,621

2,795

Tuesday, July 6th 2010, 11:49pm

Als aktive Teilnahme gilt das Eingreifen ins Spiel (Spielen/Berühren des Balles), das Beeinflussen eines Gegenspielers in der aktuellen Spielsituation

--> klares abseits

Go to the top of the page

[*HS*] Lui

Professional

Posts: 1,434

2,796

Wednesday, July 7th 2010, 8:19am

ich versteh gar nicht, wie man da nur daran zweifeln kann, dass das kein abseits gewesen sein soll.
Van Persie (glaub ich wars) versucht klar(!) den Ball zu spielen. Somit irritiert er den Torhüter und die Geschichte ist gegessen. Abseits.

Go to the top of the page

fast_boozo

Professional

Posts: 1,590

Location: Vechta

Occupation: GER

2,797

Wednesday, July 7th 2010, 9:07am

klarer gehts kaum... anscheinend gelten beim orf andere regeln

Go to the top of the page

[*HS*] Lui

Professional

Posts: 1,434

2,798

Wednesday, July 7th 2010, 9:31am

Da sieht man mal wieder : Ösis und fußball xD

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

2,799

Wednesday, July 7th 2010, 10:24am

na wenn ihr das sagt alle wirds schon stimmen.
Frag mich nur warum alle moderatoren wärend des spiels und profis die dazu befragt wurden das bei weitem nicht so eindeutig sehen, und sagen dass es nur abseits wär wenn er den ball berührt, oder dem tormann die sicht versperrte

Go to the top of the page

Pigov

Sage

Posts: 5,678

2,800

Wednesday, July 7th 2010, 10:53am

Torwart irritieren in abseitsposition reicht doch auch schon . Was ist denn bitte noch irritierender , als GENAU in der schussbahn zu stehen ? So muss der goalie wartn was passiert , bevor er reagiert .

Imo abseits .

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

2,801

Wednesday, July 7th 2010, 10:56am

hm okay, aber der torwart wirkte gar nicht irritiert, er sprang ganz richtig und hat nix geändert mehr seit der schuß losging an seiner reaktion, der schuss war halt zu gut platziert um ihn zu krigen.. gilt das dann trotzdem als irritiert?
vielleicht war er aber doch irritiert, kann mich nimmer genau an die ganze situation erinnern

This post has been edited 1 times, last edit by "Imp_Akhorahil" (Jul 7th 2010, 10:57am)

Go to the top of the page

Pigov

Sage

Posts: 5,678

2,802

Wednesday, July 7th 2010, 10:57am

Die szene lief im deutschen fernsehen hoch und runter , kahn hats auc hso gesehen , er geht schon in die richtige ecke , aber zögert dann kurz und springt erst richtig als der ball den holländer passiert .

Selbst wenn dem nicht so wäre , hätte er , wegen eines abseitsspielers , spekulieren müssen ob er ihn durchlässt oder nicht .

Go to the top of the page

pokerface

Master

Posts: 1,962

Location: Völklingen

Occupation: Saarland

2,803

Wednesday, July 7th 2010, 11:01am

also bin kein schiedsrichter, aber für mich ist das klares abseits, der versucht ans ball zukommen, verpasst ihn aber nur um haarnadel

und das kommentar vom kommentar war ja dann voll behindert

Go to the top of the page

Pigov

Sage

Posts: 5,678

2,804

Wednesday, July 7th 2010, 11:45am

er hat nich versucht an den ball zu kommen
er hat versucht ( und geschafft ) den ball NICHT zu berühren .

Go to the top of the page

Sylv3r

Professional

Posts: 1,059

2,805

Wednesday, July 7th 2010, 2:34pm

is klar ne

Go to the top of the page

nC_$kittle_

Sage

Posts: 6,826

2,806

Wednesday, July 7th 2010, 5:20pm

Quoted

Original von van Leuween
er hat versucht ( und geschafft ) den ball NICHT zu berühren .

dann ist es auch abseits

einzige ausrede die man gelten lassen kann ist: "er hat versucht den torwart möglichst nicht zu irritieren und ihm ein freies blickfeld zu verschaffen"

Go to the top of the page

zecher_grauen__

Professional

Posts: 1,014

2,807

Wednesday, July 7th 2010, 5:45pm

vielleicht hat der linienrichter die fahne einfach nicht gehoben, weil er dachte, dass es gleiche höhe war und nicht abseits? sonst hätten die sicher abgepfiffen

Go to the top of the page

Imp_eleven

Master

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

2,808

Wednesday, July 7th 2010, 5:50pm

jo denke ich auch. er war schliesslich auch nur etwa 2cm im abseits. sowas kann man gar nicht so genau sehen

Go to the top of the page

kesselchen

Master

Posts: 2,297

2,809

Wednesday, July 7th 2010, 5:50pm

Quoted

Original von nC_$kittle_
nicht zu irritieren

ich finde "irritieren" genauso blöd wie "absichtliches Handspiel"

man kann in die Köpfe der Spieler ja nicht reinsehen und somit auch solche subjektiven Gegebenheiten nicht feststellen

Go to the top of the page

nC_$kittle_

Sage

Posts: 6,826

2,810

Wednesday, July 7th 2010, 5:54pm

ya aber man kann sich (wie es zdf + kahn 10 mal gemacht haben) die zeitlupe anschauen.
und falls du die gesehen hast wirst du ja wohl nicht behaupten wollen dass der torwart ohne den holländischen spieler auch so spät rüber wär^^

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

2,811

Wednesday, July 7th 2010, 5:55pm

Quoted

Original von kesselchen

Quoted

Original von nC_$kittle_
nicht zu irritieren

ich finde "irritieren" genauso blöd wie "absichtliches Handspiel"

man kann in die Köpfe der Spieler ja nicht reinsehen und somit auch solche subjektiven Gegebenheiten nicht feststellen

wenn er unabsichtlich irritiert ist es halt trotzdem klar abseits

und beim handspiel kann man das (meistens) sehr gut sehen ^^

in diesem fall jetzt find ich die diskussion völlig überzogen, das war einfach unsehbar für den linienrichter imo!

und da heißt es eben im zweifel für die angreifer --> völlig richtig entschieden

This post has been edited 1 times, last edit by "Kevinho" (Jul 7th 2010, 5:55pm)

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

2,812

Wednesday, July 7th 2010, 10:51pm

So, Deutschland draussen, jetzt kann ich wieder ne spur objektiver was zur wm schreiben.
Freue mich auf das finale, die beiden mannschaften die dabei sind haben bisher sehr konstant gespielt, beide aber mit extremen schwächen den sack zuzumachen und konter zu nützen, brauchten eher zuviele chancen für tore. Holland da ein tick effizienter, spanien defensiv dafür stabiler und vor allem mit einem mördermittelfeld. Selten ein so gut besetztes an einer wm gesehen.

Sehe spanien als etwa 75% favoriten, aber hoffe, dass holland mind. ein tor macht.

Toll, dass es in spaniens mannschaft nur(?) einheimische spieler gab, sicher ein vorteil dass über die hälfte bei barca spielt und aus der "landeseigenen" jugend stammt.

Go to the top of the page

Pigov

Sage

Posts: 5,678

2,813

Wednesday, July 7th 2010, 10:53pm

ja sehr toll .
Jeder spanier reißt sich auch von natur-wegen schon drum spanien zu verlassen , was will man auch dort ?
Perfektes wetter und die ( imo ) stärkste liga mit den vielleicht 2 stärksten vereinen ?
Da würd ich auch wegwollen . :rolleyes:

Trotzdem toll dass sie dann nur die handvoll verbliebenen ins nationalteam holen und die massen hochqualitativen legionäre aussen vor lassen ...

Und das Torres in liverpool spielt sollte auch n schweizer antifußballer wissen .

This post has been edited 1 times, last edit by "Pigov" (Jul 7th 2010, 10:53pm)

Go to the top of the page

SoE-mySalsa-

Sage

Posts: 2,973

Location: Kobe, Japan

2,814

Wednesday, July 7th 2010, 11:17pm

Spanien hat 3 Legionäre, aber die 11 die am Anfang auf dem Feld standen waren allesamt aus der spanischen Liga.

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

2,815

Wednesday, July 7th 2010, 11:19pm

Quoted

Original von van Leuween
Und das Torres in liverpool spielt sollte auch n schweizer antifußballer wissen .

torres spielte heute nicht von anfang an.

Go to the top of the page

Hummi

Sage

Posts: 6,331

Location: Magdeburg

Occupation: GER

2,816

Wednesday, July 7th 2010, 11:34pm

holland spielte bisher ziemlich abgefuckten fussball, haben aber aus guten aktionen ( lies: geluckten (anschluss-/führungs-) toren dann viel kraft geschöpft

dennoch seh ich spanien klar als favorit

Go to the top of the page

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

2,817

Wednesday, July 7th 2010, 11:51pm

Quoted

Original von Hummi
holland spielte bisher ziemlich abgefuckten fussball, haben aber aus guten aktionen ( lies: geluckten (anschluss-/führungs-) toren dann viel kraft geschöpft

Das gleiche kann man von Deutschland sagen schnelle Tore gegen England und Argentinien deswegen hab ich auch heute gegen Deutschland gespielt weil das ganze viel besser ausgesehen hat als es tatsächlich war.

Ich will eure Mannschaft nicht schlecht machen die haben Potenzial so viele junge gute Spieler aber irgendwie fehlt da noch was, es muss immer mindestens ein Spieler 150% geben um die anderen mitzureissen.

Hatte heute nicht das Gefühl das Deutschland wusste welche Chance sie da haben 5 Schüsse im ganzen Spiel davon nur 2 aufs Tor, 9 Fouls in 90 Minuten...

Go to the top of the page

kesselchen

Master

Posts: 2,297

2,818

Thursday, July 8th 2010, 12:02am

Quoted

Original von CID_God_at
deswegen hab ich auch heute gegen Deutschland gespielt

du bist ein spanischer Nationalspieler der sich selber auftellen kann? welcher denn?

Go to the top of the page

SoE-mySalsa-

Sage

Posts: 2,973

Location: Kobe, Japan

2,819

Thursday, July 8th 2010, 1:20am

Quoted

Original von kesselchen

Quoted

Original von CID_God_at
deswegen hab ich auch heute gegen Deutschland gespielt

du bist ein spanischer Nationalspieler der sich selber auftellen kann? welcher denn?

Go to the top of the page

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

2,820

Thursday, July 8th 2010, 9:46am

Verdammt, erwischt...

Go to the top of the page

1
…
- 2
- 7
- 12
- 17
- 22
- 27
- 32
- 37
- 42
- 47
- 52
- 57
- 62
- 67
- 72
- 77
- 82
- 87
92
93
94
95
96
…
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
102