You are not logged in.

  • Login
  • "kOa_Master" started this thread

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

1

Sunday, January 24th 2010, 9:05pm


  • "kOa_Master" started this thread

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

2

Sunday, January 24th 2010, 9:06pm

das war flüsse, kein hochland ?(
koreaner sind ne scheiss civ, schafsmann wird massiv geownt von krypt, ich verpeils völlig druck zu machen nachdem shibby zu tode gedoppelt wird (und ich das erst seh als ich karto mache)...ach

_EA_Shibby

Professional

Posts: 667

Location: Oettingen i.Bay

Occupation: GER

  • Send private message

3

Sunday, January 24th 2010, 9:11pm

muss sagen früher sehen kannst du das nicht bin da relativ schenll gestorben^^ kack map wollte erst wasser machen nur hab ich mir das dann wieder ausgerdet als ich gescoutet hatte wie viele übergänge ich hab nur war ich halt schon voll im wasseraufbau als ich gemerkt hab das ich im endefeckt mit boris auf einer insel in der mitte bin. dann versucht paar ritter zu baun aber naja hat alles nix gebracht somit schnell tot. :(
solche spiele machen keinen spaß schon allein wenn man als schlechtester 100 weniger wie der 2t schlechteste hat..... schade war mein einziges spiel heut abend hab mich schon bischen drauf gefreut...damn

4

Sunday, January 24th 2010, 9:32pm

Bin zwar nicht Eure Liga, aber warum nehmt ihr nicht die Byzantiner? (Anstelle von Koreaner)

Mit Byzantiner kann man gut auf Wasser gehen, wenn nötig Billig-Trash bauen und dann ab Imp eines der stärksten Völker (für Imperialzeit) in den Kampf führen.

2tes Argument, mit Koreaner hat man dann drei Völker die Schützen in der Burg bauen können und das gegen Gote ?(

This post has been edited 1 times, last edit by "Fairas" (Jan 24th 2010, 9:35pm)


  • "kOa_Master" started this thread

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

5

Sunday, January 24th 2010, 10:11pm

koreaner wegen bonager (auch für mongolen). byz haben keinen wirklichen vorteil und nur brauchbare nahkampfunits (=byzreiter). das ist in imp nicht wirklich prickelnd. bis du genug burgen hochgezogen hast, dauerts ebenfalls.
in hochlandgames wird das spiel meistens in imp entschieden, die günstigeren skirms spielen keine rolle, für heles sind idR. auch bei kor die res da.

und gegen goten sind bonager + leichte kanonieren ziemlich effektiv. mal abgesehen davon, dass der maya die grössere gefahr darstellt.

und den grund weshalb man mit byz leichter auf wasser gehen kann als mit koreanern musst du mir auch noch erklären.

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

  • Send private message

6

Sunday, January 24th 2010, 10:12pm

Vielleicht meint er, dass Byzen eine der beiden einzigen Civs sind, welche den vollen Hafenbaum haben.

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

7

Sunday, January 24th 2010, 10:15pm

Aber bei Koreaner werden die Häfen schneller gebaut!

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

  • Send private message

8

Sunday, January 24th 2010, 10:16pm

Ernsthaft? ^^

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

9

Sunday, January 24th 2010, 10:26pm

Quoted

Original von nC_eru
Ernsthaft? ^^


Nö.  8)

  • "kOa_Master" started this thread

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

10

Sunday, January 24th 2010, 10:42pm

naja auf hochland gewinnst mit kor-bonagern gegen byzschiffe ja schon fast alleine wasser...

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

  • Send private message

11

Sunday, January 24th 2010, 11:18pm

irgendwie warn die Masters Games immer dasselbe....... bisschen was tun , ggf. einen killen und schon over :/

12

Monday, January 25th 2010, 4:31pm

lol Koreaner ist die beste imp civ auf so ner karte... die bonager versenken auch 40er flotten in <10sec, und auf Land mit btower und WWs, ggfalls Helle-spam gehts auch gut ab!