Mathe Frage

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Antares

Master

Posts: 1,899

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 9:19am

Quoted

Original von fast_boozo
wir haben das 2002/03 bis zum erbrechen trainiert, und als wir den ersten test im casino osnabrück machen wollten, hatten die mischmaschinen eingeführt....

Und genau deshalb kann man das heutzutage nicht mehr machen, weil die gezogenen Karten nun wieder zurück in den Stapel wandern, und nicht mehr wie früher daneben abgelegt werden bis die Karten aus sind bzw. die weiße Karte (Zeichen, dass jetzt wieder gemischt wird) kommt.

Ich glaub sogar, dass der Film 21 jetzt erst gedreht werden durfte, damit es keine Nachahmer gibt.

Antares, der beim Black Jack noch nie viel gewonnen hat.. wenn überhaupt

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 9:44am

wobei ich sagen muss dass 02/03 auch zu spät war

hatte so 'n Trainingsprogramm schonmal deutlich eher am Laufen, so '98 schätz ich - hab's aber auch nie bis ins Casino geschafft

Go to the top of the page

SRS_Speci

Professional

Posts: 916

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 10:39am

das ganze wurde bei Rainman doch schonmal angedeutet.. der Film ist doch noch viel älter..

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 10:42am

Jens und ich waren auch nicht so erfolgreich beim Black Jack

.

Zum Ziegenproblem. Die anschaulichste Erklärung ist für mich, dass durch das öffnen der einen Tür einem vermeintlich mehr Informationen gegeben werden, als es eigentlich der Fall ist, da man ja schon vorher weiß, das eine der Türen eine Niete ist.

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 10:51am

@Speci: jo klar, Anfang der 60er kam das schon auf

Go to the top of the page

Antares

Master

Posts: 1,899

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 10:56am

Quoted

Original von SRS_Speci
das ganze wurde bei Rainman doch schonmal angedeutet.. der Film ist doch noch viel älter..

aber doch nur angedeutet, nicht so detailiert beschrieben wie in 21.
Die Geschichte mit dem Kartenzählen ist doch die erste Geschichte die man als 18 jähriger mit Interesse an Casinos erzählt bekommt. Genauso wie die Roulette-Farben-Verdopplungs-Strategie.

Antares, der jetzt beim Online Black-Jack die Karten zählt

Go to the top of the page

fast_boozo

Professional

Posts: 1,590

Location: Vechta

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 11:33am

naja, die verdopplungsstrategie mit dem kartenzählen zu vergleichen....

zählen funktioniert eindeutig... verdoppeln garantiert nicht

als wir angefangen haben, waren da noch keine mischmaschine, also wars da auch noch nicht zu spät. wir waren mehrmals die woche da, aber GENAU an dem abend, wo wir es austesten wollten, stand ne mischmaschine da.... KOTZ.....

Go to the top of the page

Antares

Master

Posts: 1,899

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 12:10pm

Quoted

Original von fast_boozo
naja, die verdopplungsstrategie mit dem kartenzählen zu vergleichen....

ähem, ich vergleich das doch gar nicht. Sage ja nur, daß man das immer am Anfang einer Casino-Karriere aufgetischt bekommt. Eine Bewertung wurde von mir absolut nicht vorgenommen.

Aber so ist das halt im Forum, in Aussagen wird halt alles mögliche reininterpretiert, hauptsache flamen.

Antares, der das schonmal richtig stellen muß

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

Friday, July 11th 2008, 4:41pm

ich kenne allerdings leute, die immernoch das gefühl haben, dass sie im roulette mit strategie und überlegung gewinn machen. und dabei NICHT die bank sind^^

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 5:33pm

Wenn die Annahme der perfekten Gleichverteilung aller Nummern auf dem Rad nciht gegeben ist, könnte da durchaus was dran sein. Wie nennt man das... Kesselkucken?

Go to the top of the page

SenF_Woerni

Sage

Posts: 4,097

Location: Hersbruck Deutschland

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 6:28pm

... ist verboten.

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 6:45pm

...im Gegensatz zum card counting

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 7:31pm

Quoted

Original von SenF_Woerni
... ist verboten.

Und wie will das jemand merken? Ist doch ähnlich wie beim Kartenzählen.
Oder meinst du damit, dass man keine Statistiken führen darf, worauf die Kugel fällt?

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

Friday, July 11th 2008, 7:45pm

boah ich verzweifel an dem drecks ziegen mist

hab mir schon zig erklärungen durchgelesen, entscheidungsbäume angeguckt, mir versucht das erklären zu lassen und raff es einfach nich

heute abend erstma hirn resetten sonst verfolgt mich das bis zum ende meines lebens

Go to the top of the page

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

Friday, July 11th 2008, 7:49pm

is doch super easy so zu sehen: 3 Tore, die change, dass du richtig liegst is 1/3

du nimmst tor 1 und wechselst immer auf das andere, sobald er eins aufmacht:

1. fall:
----------
tor 1 ist der gewinn, das ganze ist zu 1/3 der fall, du wechselst, also verlierst du

2. fall:
----------
tor 1 ist niete, das ist zu 2/3 der fall, du wechselst, also gewinnst du

Go to the top of the page

fast_boozo

Professional

Posts: 1,590

Location: Vechta

Occupation: GER

Saturday, July 12th 2008, 1:43pm

flamen?!?!?! oh jeee

Go to the top of the page