April 08: (Spielnr.: 8951)<br >MasterNom Chevron SIM_Hexe_S <br >vs.<br > _Wanderer_Joe _der_Imperator hiigara

Chevron

Professional

Posts: 962

Location: Franken

Occupation: GER

1

Friday, April 11th 2008, 9:49pm

Go to the top of the page

hiigara

Sage

Posts: 4,998

2

Friday, April 11th 2008, 9:52pm

das war eine schwere geburt
war anfangs ein fehler von mir die mauer einzureißen ohne sie erst richtig zu sichern

Go to the top of the page

CoK_Gladbach

Master

Posts: 2,072

3

Friday, April 11th 2008, 9:54pm

naja.....du hast ja den vorteil.....das du der einzige bist....der jedesmal mit "lagg" spielt....wenn du dann schon den vorteil nicht nutzt...hast du eigentlich auch kein sieg verdient...

Go to the top of the page

MasterNom

Intermediate

Posts: 232

Location: -->Wien<--

Occupation: AUT

4

Friday, April 11th 2008, 9:55pm

mein start war nicht so gut und ohne wasser konnte joe viel früher imp gehen hab gleich mal burg und viel wald verloren.

ich hasse es wenn ich so platz mangel habe so kann ich nicht spielen muste meine häuser an die front bauen die dan beim gegen angriff wieder weg waren.

zumindest is joe nicht in meine festung gekommen. (onager+türme)

Go to the top of the page

hiigara

Sage

Posts: 4,998

5

Friday, April 11th 2008, 9:57pm

hmm ja komischer weise aber war meine eco so scheiße bei dem lag..v erstehe ich überhaupt nciht wo ich doch mit lag so gut umgehen kann naja wenigstens als der dann vorbei war war meine eco sooo gut dass ich ständig pop limit halten konnte

Go to the top of the page

Chevron

Professional

Posts: 962

Location: Franken

Occupation: GER

6

Friday, April 11th 2008, 10:00pm

War ne reine Lag-Lotterie. Bis zu 10 Sekunden Pause.

Wäre toll, wenn man bei derart üblen technischen Problemen davon absieht, im Masters zu spielen, danke

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

7

Friday, April 11th 2008, 10:02pm

Bitte NICHT mehr zum Masters anmelden, higara.

Dein Dauer-Lag ist eine Zumutung für andere Spieler.

Solange Du das nicht in den Griff kriegst, würden wir es begrüßen, wenn Du rücksichtsvollerweise freiwillig fernbleibst.

Go to the top of the page

_Wanderer_Joe

Intermediate

Posts: 346

Occupation: GER

8

Friday, April 11th 2008, 10:03pm

@ nom
ohne hexes hilfe wäre deine base gefallen

This post has been edited 1 times, last edit by "_Wanderer_Joe" (Apr 11th 2008, 10:04pm)

Go to the top of the page

hiigara

Sage

Posts: 4,998

9

Friday, April 11th 2008, 10:08pm

Quoted

Original von Chevron
War ne reine Lag-Lotterie. Bis zu 10 Sekunden Pause.

Wäre toll, wenn man bei derart üblen technischen Problemen davon absieht, im Masters zu spielen, danke

10 sekunden? exclusive pause oder inclusive?
mein rechner hat keine technischen probleme und für die wlan struktur im wohnheim bin ich nicht zuständig

Quoted

Original von SIM_Hexe_S
Bitte NICHT mehr zum Masters anmelden, higara.

Dein Dauer-Lag ist eine Zumutung für andere Spieler.

Solange Du das nicht in den Griff kriegst, würden wir es begrüßen, wenn Du rücksichtsvollerweise freiwillig fernbleibst.

bitte? ich soll für ein ganzes jahr auf masters verzichten??

Go to the top of the page

MasterNom

Intermediate

Posts: 232

Location: -->Wien<--

Occupation: AUT

10

Friday, April 11th 2008, 10:12pm

vieleicht aber hexe war dauernd von den landungen genervt und konnte dan nicht so viel machen.

der adlerkrieger angriff von Chevron hat dich weit zurück gedränkt.

Go to the top of the page

Erotix_Devil__

Professional

Posts: 1,031

11

Friday, April 11th 2008, 10:12pm

wlan sagt schon alles

Go to the top of the page

hiigara

Sage

Posts: 4,998

12

Friday, April 11th 2008, 10:17pm

und was?

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

13

Friday, April 11th 2008, 10:18pm

Quoted

ein rechner hat keine technischen probleme und für die wlan struktur im wohnheim bin ich nicht zuständig

Wir aber auch nicht, Du Honk......

Quoted

bitte? ich soll für ein ganzes jahr auf masters verzichten??

Genau das. Danke.

Gern auch länger.....

Go to the top of the page

hiigara

Sage

Posts: 4,998

14

Friday, April 11th 2008, 10:19pm

nee danke hexe dannmuss ichmich ja wieder runterstufen lassen und komme auf die unterste stufe gleich mit dir :baaa:

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

15

Friday, April 11th 2008, 10:22pm

Ich hätte da noch eine längerfristige Idee, bei der würde sich dieses Problem auch gar nicht mehr stellen.......

Go to the top of the page

Erotix_Devil__

Professional

Posts: 1,031

16

Friday, April 11th 2008, 10:46pm

da ham sich anscheinend 2 gefunden

Go to the top of the page

Smoerrebroed

Master

Posts: 2,649

Location: Berliner Rotweingürtel

Occupation: GER

17

Friday, April 11th 2008, 10:49pm

Quoted

bin ich nicht zuständig

Du hast eine große Zukunft im Beamtenwesen....

Go to the top of the page

Erotix_Devil__

Professional

Posts: 1,031

18

Friday, April 11th 2008, 11:03pm

hiigara, tust du nur so blöd oder bist du es wirklich ? w-lan ist definitiv lahmer als n kabelgebundenes lan, da es durch stahl, beton etc. gestört wird. und das protokoll so defensiv aufgebaut ist, dass es mit vielen störungen zurecht kommt, was logischerweise zu lasten der übertragungsrate und der latenz geht.

ich setze mal für dich günstiger weise vorraus , dass die neueste technik, die noch nicht genormte draft-n oder wie se auch heisst, eingesetzt wird, dann haste nominal 300 mbit zur verfügung. im aller, aller besten fall besten bei kurzen wegen , sichtkontakt zur antenne, keine sonstigen störsignalen bleibt geschätzt 1/4 davon übig. macht nach adam riese 75 mbit, durch 250 leuts macht noch 0,3 mbit = 300 kbit also ca. 5x isdn-geschwindigkeit. das is das optimum was de raus holen kannst.

da vermutlich nicht die neueste technik verwendet wird biste von deinen 300 mbit schon mal auf 108 oder gar 54 mbit runter, den rest kannste hoffe
selber ausrechnen.
es werden zwar nicht alle 250 gleichzeitig on sein, dafür wird der overhead für die fehlerkorrekturen aufgrund der ungünstigen funkwege zunehmen.
geschnallt ??

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

19

Friday, April 11th 2008, 11:53pm

Perlen....... :rolleyes:

Go to the top of the page

_Wanderer_Joe

Intermediate

Posts: 346

Occupation: GER

20

Saturday, April 12th 2008, 1:08am

Quoted

Original von MasterNom
vieleicht aber hexe war dauernd von den landungen genervt und konnte dan nicht so viel machen.

der adlerkrieger angriff von Chevron hat dich weit zurück gedränkt.

oh hast recht ihr habt mich ja mal zu 3 besucht

und ich wäre so gerne mal durch deine base gerauscht

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

21

Saturday, April 12th 2008, 2:09am

Ich war nicht von den Landungen, sondern vom Lag genervt..... das war nicht spielbar.....

Go to the top of the page

hiigara

Sage

Posts: 4,998

22

Saturday, April 12th 2008, 9:14am

hexe du bist einfach nciht anpassungsfähig

wir mussten und konnten es doch

was michaber nachdenklich stimmt ist die tatsache dss ich damals mit meinem 56k modem weniger von lag sah als heute mit meinen 11Mbit wlan

Go to the top of the page

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

23

Saturday, April 12th 2008, 10:31am

Hm wir haben mal ne Lan gemacht in der Schule (war ein Internat, von daher damals noch np^^). Einer war dort auch per WLan angeschlossen und er konnte sich in CS 10 Sekunden lang einfach nicht bewegen ... an sich hats zwar nicht gelaggt aber die Verzögerung war gigantisch. Weiss bloss nicht mehr wie die das damals überbrückt haben ...

Go to the top of the page

nC_Snyper1

Master

Posts: 2,307

Location: Hamburg

Occupation: GER

24

Saturday, April 12th 2008, 1:02pm

Flamewar ! (Y)

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

25

Saturday, April 12th 2008, 1:25pm

Quoted

Original von hiigara
…
was michaber nachdenklich stimmt .….

Erstens glaube ich das nicht so ganz..... aber wenn dann zweitens, warum ziehst du dich nicht in eine Einöde -möglichst ohne Internetzugang- zurück, so für ein Jahr oder auch länger, und grübelst ganz ungestört drüber nach....?

Go to the top of the page

hiigara

Sage

Posts: 4,998

26

Saturday, April 12th 2008, 2:04pm

das kann man sich heutzutage nicht erlauben
die zeit ist schnell man muss immer uptodate sein und son jahr abwesendheit würde mich wohl eher gleich 10 jahre zurückwerfen

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

27

Saturday, April 12th 2008, 2:09pm

Achwo. Ich bin mir sicher, Du würdest den Unterschied gar nicht merken.

Komm, versuch's einfach mal. Wirst sehen, das ist toll!

Go to the top of the page

Erotix_Devil__

Professional

Posts: 1,031

28

Saturday, April 12th 2008, 2:17pm

[was michaber nachdenklich stimmt ist die tatsache dss ich damals mit meinem 56k modem weniger von lag sah als heute mit meinen 11Mbit wlan[/quote]

du kapierst es wohl einfach nicht ? 56kmodem= kabel gebunden = verbindung nahezu unabhängig von der entfernung !!!
wlan = funk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! = abhängig von der entfernung zum accesspoint und zwar etwa 1/(entfernung ^2)

und was wesentlich hinzu kommt. so wie ich deine computer-kenntnisse einschätze hast du bei jedem scheissdreck auto-updatefunktion an, so dass das betriebssystem und jede software alle nasen lang im i-net nach updates sucht, icq, msn und wat weiss ich noch alles parallel an , nein das schluckt keine bandbreite, nein ach woooooo, es hebt natürlich die verbindungsqualität

Go to the top of the page

hiigara

Sage

Posts: 4,998

29

Saturday, April 12th 2008, 3:23pm

ach der einsame devil mal weider... hast du kein privatleben wo du dich profilieren kannst?
ich denke nicht dass die empfänger hier im wohnheim irgendwo 10 meter vor dem haus wegstehen die sind sicher hier im gang irgendwo angebracht
ja deine einschätzungsfähigkeit ist sehr mager, ich weiß schon wie einstellungen für software vorzunehmen sind