MastersForum

mein staat:
http://www.ars-regendi.com/state/3915/show.html
ganz nett das spiel.
gibts ein mastersbündniss?

müsste nicht ein niedriger zins inflation und vor allem momentanen konsum (=wirtschaft) antreiben ? hab den jetzt öfters schon gesenkt, aber über 1% wirtschaftswachstum komm ich nicht. was mache ich falsch? hab auch keine hohen steuern eigentlich ...

dafür scheint nach meiner letzten bewältigten aufgabe (die mit den wenigen kindern von akademikern) die geburtenrate endlich mal in die höhe zu schnellen.

http://www.ars-regendi.com/state/3012/show.html

hmm, hab mich mal gegen kinderarbeit ausgesprochen und heute steht bei den auswirkungen:
Kinder müssen wegen des strikten Verbots der Jugendarbeit in Film und Fernsehen computeranimiert werden

D

Also irgendwas stimmt mit der Berechnung des Wirtschaftswachstums auf der Übersichtsseite immer noch nicht.

http://www.ars-regendi.com/state/195/show.html

Schau dir mal den glücklichsten Staat an, der hat sogar eine durchschnittliches negatives Wirtschaftswachstum! Wie man damit auf eine Arbeitslosigkeit von 6% kommen will, ohne eine zweite DDR aufzubauen...

Wenn man aber nur mal mit den Werten am Anfang von diesm Staat rumrechnet, so stimmt die Formel immer noch nicht ganz (oder das Anfangs BIP p.c ist ne total unrunde Zahl).
Schreib am besten mal das Anfangs-BIP p.c. hierhin. Das BIP ist nominal, wenn ich mich richtig erinner, das Wirtschaftswachstum aber real, richtig?

Schreib am besten mal hier auf, wie du du die 3 Werte berechnest.

€dit: Ach ja, wenn du möchtest, kann ich dir in 2 Wochen, wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe, mal ziemlich viele makroökonomische Daten über Deutschland und die USA geben. Ich hatte sie für das paper, an dem ich gerade schreibe, zusammengetragen.
Praktisch alles ist zwar öffentlich verfügbar, aber so würdest du es in schön geordneter Form bekommen. Ich weiß ja nicht, wieviel Daten du zur Vorbereitung für ars-regendi gezogen hattest, wird aber sicherlich auch einiges gewesen sein.

btw, mal ins Buch reingeschaut? hilfreich?

Quoted

Original von Malone
Danke, aus technischen Gründen ziehen wir nciht das angezeigte BIP zur Berechnung heran, sondern eine Zwischenrechnung kurz davor. Bei USA-Staaten gab es auch einen verkehrten Anfangswert für das reale BIP, das ist aber behoben, bei neuen Staaten müsste es passen.

Und negatives Wachstum - vielleicht hat der Staat Maßnahmen zur Umverteilung der bestehenden Arbeit getroffen, weiß nicht.

reales BIP? Ist das BIP auf der Übersichtsseite doch real? Müsste es nochmal stochprobenartig überprüfen. Was ich so vermute ist aber eher, dass die absolute Zahl sehr stark von der Inflation abhängt.

Wenn du mir mal einen Testdatensatz (also die konkreten Werte) für einen Staat zur Verfügung stellst, dann kann ich es mal genau nachrechnen. Aufgrund des fehlenden Wertes für den Anfang kann ich da nur raten bzw. aus den vorhanden Zahlen zurückrechnen.

Du solltest insgesamt einfach alle größen logarithmisch verwenden. Dann hast du zwar einen kleinen Fehler bei den Renditen, da es Quartalszahlen sind, aber dies wird in der makroökonomischen Literatur auch so gemacht.
Vorteil ist, dass nach dem logarithmieren alle Renditen additiv sind, denn der log wandelt multiplikatives Wachstum in additives um, und mann kann direkt mit den Nettorenditen rechnen und muss nicht über die Bruttorenditen gehen.

Dann kannst du einfach Renditen addieren, subtrahieren oder durch die Zeit teilen, um sie zeitlich zu skallieren.
Im übrigen würde ich so ziemlich alle Werte im Spiel logarithmisch hinterlegen und intern nut mit den logs arbeiten. Die meisten Sachverhalte sind da linear, absolute Größen weißen dann langfristig schöne Wachstumskurven auf, während relative natürlich beschränkt bleiben.

Ich benutze gerade, dass Konsum, Vermögen und Einkommen konitegriert sind, d.h. langfristig mit einer Wachstumsrate wachsen. Weniger Einkommen bei gleichem Vermögen lässt den Konsum schwinden etc. (ok, da muss man noch zwischen transistorsichen und permanenten Effekten unterscheiden, Konsum reagiert nur stark auf permanente, aber egal ). Mit dem Residuum dieser Kointegrationsbeziehung (cay, log Consumption - a*log Asset Wealth - b*log Einkommen) kann ich dann das Verhältnis von Konsum zu Vermögen schätzen...

War nur mal ne generelle Anmerkung für die Zukunft.

Ich weiß nicht, ob es stimmt oder nicht, auch nicht ob ungefähr. Dazu bräuchte ich die Daten, um es nachzurechnen.
Denke das entscheidende ist, wie Bevölkerungswachstum und Inflation da eingebunden sind.

haha
http://www.ars-regendi.com/state/501/show.html

ohne quatsch?

hmm warum verstehe ich das nicht

auch ^^

Wenn das mal real so einfach ginge, etwas läuft schief, komm lass uns neustarten.

Quoted

Original von Der_Dude
Wenn das mal real so einfach ginge, etwas läuft schief, komm lass uns neustarten.

Würden wir als Bürger garnicht merken, vielleicht passiert es ja ständig. Wer weiss wie die Kubakrise oder der Zweite Weltkrieg bei den ersten Anläufen ausgegangen sind.

Find ich schön, dass alle Spiele ohne Krieg kacke sind

malone besser mal aus bei mir, vll schaff ichs ja noch, is ja noch zeit bis zur wahl ^^

ich meinte den Vorzeichenfehler?

ja ^^
egal, bin scho tod

Also ich habe jetzt Geldreform I gemacht und die Geldmenge erhöht und habe das Geld trotzdem nicht gutgeschrieben bekommen. Ist irgendwie blöd, vor allem wozu soll man denn sonst die Geldmenge erhöhen? Seignorage als Einnahmequelle sollte einfach möglich sein!

Hab jetzt mal wieder neuen Staat gemacht. Irgendwie finde ich es komisch, dass obwohl ich die Militärausgaben auf fast 1/6 der Ausgaben des Durchschnittsstaates gesenkt habe und bei den Aufgaben nicht ins Militär investiert habe, ich im Vergleich immer noch gutes Militär habe.

na toll, stirbt ein regent immer nach der liberalismus reform? mein staat war echt top und nach der reform bin ich gestorben.... ist bei dem herrscher von "khorasan" auch passiert... auch das war ein top staat!! ?

ich hatte einen Unfall bei meinem guten Staat

Nun wird es zeit für ein totalitäres Regime, mal schaun, wie das funktioniert