dramatisch

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

91

Sunday, August 31st 2003, 7:59pm

yop, denk ich auch.

Go to the top of the page

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

92

Sunday, August 31st 2003, 10:39pm

Ich nicht

Aber ich bin ja auch der Erfinder des Threads und darf das :evil:

Go to the top of the page

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

93

Wednesday, September 3rd 2003, 1:57pm

@ES_DeathShrimp
I can't remember exactly what we did for 1.07, but in the Xpack Ra got some nice changes, including changes to MU costs, GP power and even a new early tech that Egyptians love.

Go to the top of the page

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

94

Wednesday, September 3rd 2003, 2:01pm

@ES_DeathShrimp
I think we did hurt Ra too much before, but with some of those decisions it is hard to tell if there was an unsolveable problem with the Ra strategy that had developed or if players would eventually figure out a way to beat it.
I think it's clear by now that the Set strategy cannot easily be countered, unless you have Pig Sticker.

So we are changing both Set and Ra for the Xpack and for the 1.07 patch. Hopefully 1.07 will make AOM all it can be, as you hope, but I think more people will move on to the Xpack because it is just more fun.

Go to the top of the page

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

95

Wednesday, September 3rd 2003, 2:29pm

*push* so wichtige news dürfen nicht untergehen

Go to the top of the page

GWC_SharK_

Professional

Posts: 1,506

Occupation: GER

96

Wednesday, September 3rd 2003, 2:34pm

das ganze hät ich dir auch vor 3 monaten sagen können

Go to the top of the page

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

97

Wednesday, September 3rd 2003, 3:06pm

das hört sich doch ganz gut an

Go to the top of the page

[FROST]SwOOP

Beginner

Posts: 44

Location: Berlin

Occupation: GER

98

Wednesday, September 3rd 2003, 3:14pm

Quoted

and even a new early tech that Egyptians love

wenn ich sowas schon wieder lese..

..die sollen mal Norse early techs geben, wo uns einer bei abgeht..
Patcht Set und Isis raus und ich bin ein glücklicher Norsespieler

Go to the top of the page

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

99

Wednesday, September 3rd 2003, 3:16pm

mit der tech leben die söldner +5minuten

Go to the top of the page

GWC_SharK_

Professional

Posts: 1,506

Occupation: GER

100

Wednesday, September 3rd 2003, 3:17pm

ja und +1000hp sonst sterben sie ja bevor die 5 mins um sind und das wär ja nicht der sinn dabei

Go to the top of the page

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

101

Wednesday, September 3rd 2003, 3:26pm

wie wärs wenn man die civ set einfach streichen würde?

Natürlich würden die meisten dann Isis spielen, hätten Greeks in Classik immer noch Probleme gg Norse und Norse in Classic Probleme gg Eggys, aber sowas kann man kaum vermeiden. Imo war AoM 1.00 besser balanced als es jetzt ist.

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

102

Wednesday, September 3rd 2003, 3:27pm

Quoted

Original von a-L.MSI|DyNa
Natürlich würden die meisten dann Isis spielen, hätten Greeks in Classik immer noch Probleme gg Norse und Norse in Classic Probleme gg Eggys, aber sowas kann man kaum vermeiden. Imo war AoM 1.00 besser balanced als es jetzt ist.

Hm, so ganz falsch liegst du da wohl nicht.

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

103

Wednesday, September 3rd 2003, 3:45pm

Rofl die meisten erinnern sich wohl nicht mehr an die superschwachen Viks, an den Lokibug, an das RA-FH...

Go to the top of the page

GWC_SharK_

Professional

Posts: 1,506

Occupation: GER

104

Wednesday, September 3rd 2003, 3:51pm

AOB usw

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

105

Wednesday, September 3rd 2003, 3:55pm

Achja, isis hat damals auch derbe gerockt... Superstarke Ahnen+eclipse ^^ (damals hats aber noch keiner so gemacht

) Billige Baracken, doppelt so billige Obelisken etc.

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

106

Wednesday, September 3rd 2003, 4:00pm

Quoted

Original von ZwerG_Serge
Rofl die meisten erinnern sich wohl nicht mehr an die superschwachen Viks, an den Lokibug, an das RA-FH...

Du musst mehr Postings mit einem "

" smile sehen serge.

Imho wurde viel gepatcht und viel getan mit wenig effekt, das wollte dyna damit aussagen denke ich.

Go to the top of the page

]I[Michi

Professional

Posts: 1,575

Location: Südtirol

107

Wednesday, September 3rd 2003, 4:03pm

viks waren nie superschwach das ist blödsinn. Nur die leute haben die vorteile der viks net richtig ausgenutzt

Go to the top of the page

royd

Sage

Posts: 7,033

108

Wednesday, September 3rd 2003, 4:27pm

Ich glaube Seth ist auch nicht sooo overpowert wie die meisten meinen... Seth ist dann overpowert, wenn man ihn verdammt gut kann und das können in der Regel nur 18er oder noch besser...
Aber inzwischen beschwert sich doch jeder Noob, Seth sei overpowert obwohl er garantiert noch gegen einen Seth gespielt hat, der so gut war, dass er sagen kann, Seth sei overpowert.
:baaa:

Was ich sagen will, Seth ist dann overpowert, wenn man ihn perfekt kann. Und wirklich perfekt können ihn nur wenige... Zu wenige, damit jeder sagen kann Seth sei sooo unfair...

:stupid:

Go to the top of the page

MMC|guile

Professional

Posts: 795

Occupation: CH

109

Wednesday, September 3rd 2003, 4:55pm

finde es gut, dass ES aus den imo zu schnellen patches 1.03 (ra down, set boost) und 1.06 (hauptziel: set schwächen) gelernt hat und nun (hoffentlich) einen gut getesteten patch rausbringt.

btw. diese beiden patches waren die, die von der communtiy am meisten gewollt waren, und davor wurde ES nach allen arten der kunst angeflamt wie lahm etc. sie doch seien.
hoffe mal ES lässt sich nicht mehr von diesen minderjährigen und pubertierenden kiddies stressen.

Go to the top of the page

a-L.MSI|DaroN

Unregistered

110

Wednesday, September 3rd 2003, 5:00pm

Patch 1.06 war völlig richtig gemacht . Lange zeit galt seth nicht mehr als owerpowered . Doch die Taktiken wurden immer ausgereifter und seth immer schwerer zu schlagen ... Die gleiche entwicklung macht imo isis durch

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

111

Wednesday, September 3rd 2003, 5:01pm

lol

Go to the top of the page

a-L.MSI|DaroN

Unregistered

112

Wednesday, September 3rd 2003, 5:05pm

was gibts da zu lolen ?

Go to the top of the page

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

113

Wednesday, September 3rd 2003, 5:06pm

salska reisst euch allen seth spielern die eier ab sobald man einen weg gegen "Fav. Myth. Unit : Crocodile of Seth" erfunden hat

Go to the top of the page

MMC|guile

Professional

Posts: 795

Occupation: CH

114

Wednesday, September 3rd 2003, 5:12pm

Quoted

Original von WW_HeAdSHoT
Patch 1.06 war völlig richtig gemacht . Lange zeit galt seth nicht mehr als owerpowered . Doch die Taktiken wurden immer ausgereifter und seth immer schwerer zu schlagen ... Die gleiche entwicklung macht imo isis durch

für den zeitpunkt an dem er rauskam war er gut. nur war es halt zu "früh"(= zu wenig getestet). ES kannte das problem "set" voll und ganz, mit mehr testing hätten sie ihn also besser balancen können.

Go to the top of the page

a-L.MSI|DaroN

Unregistered

115

Wednesday, September 3rd 2003, 5:15pm

nein hätten sie nicht , seth war damals nicht mal halb so effektiv wie jetzt

Go to the top of the page

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

116

Wednesday, September 3rd 2003, 5:17pm

Quoted

Original von a-L.MSI|DyNa
Imo ist Seth so stark, weil er die Tiere völlig umsonst bekehren kann. Die Tiere des Pharaos kosten zwar Gunst, dies ist aber zu vernachlässigen, da einmal eine geringe an Res investiert werden müssen, um danach im restlichem Spiel einen konstanten Zufluß an Gunst zu bekommen. Da kann man die Tiere noch so stark schwächen, solange ein Set sie ohne Ausgabe von res bekommt, hilft das nur sehr wenig. Außerdem wird die Stärke Sets so immer sehr stark mapabhängig sein. Meiner Meinung nach kann man Set nur vernünftig patchen, indem man das Bekehren von Tieren nur eine bestimmte Menge an res kosten lässt (Elephanten sollen natürlich teurer als Rehe sein) und die Tiere des Pharaos neben Gunst auch food (oder Holz oder Gold) kosten. Außerdem sollen Tiere in Archaic nur 1-2 Angriffsstärke haben. (Alle Einheiten haben eine Angriffsmalus in Archaic, sogar der Pharao, weiso gilt die nicht für Tiere des Set?

Go to the top of the page

HuSTLeR

Sage

Posts: 5,663

117

Wednesday, September 3rd 2003, 5:20pm

lol mano

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

118

Wednesday, September 3rd 2003, 5:22pm

@Mr.Headshot:

Quoted

Ich glaube Seth ist auch nicht sooo overpowert wie die meisten meinen

Quoted

Zu wenige, damit jeder sagen kann Seth sei sooo unfair...

Mir klar das du sowas nichts siehst Headshot..

Go to the top of the page

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

119

Wednesday, September 3rd 2003, 5:44pm

Warum half 1.06 nichts? Weil damals von so gut wie keinem seth Spieler die Affen richtig genutzt wurden.
Verbiete einfach dem Pharao die Tiere zu rufen und Seth solte kein problem merh sein imo.