MastersForum

Hallo,

Ich möchte das Mastersteam bitten in Zukunft niemanden mehr herunterzustufen. Es bringt mehr Unruhe als Ertrag.

Die sog. "Kellerkinder" können in den meisten Fällen mit den in ihre Region heruntergestuften Spielern nicht mithalten. Das liegt vor allem daran, dass gute Spieler auch nach einem halben Jahr Pause immer noch mehr Multitasking-Fähigkeit haben. Die geht ja nicht verloren weil man nicht mehr Age spielt, sondern Ü30 hat das halt nimmer so drauf wie 15-20 jährige und die Jüngeren haben auch schon mehr Multitasking drauf als wir vor 10-15 Jahren hatten, wie wir auch so jung waren.

Jüngster Anlass für Ärger - und bitte nimms nicht persönlich Roman - ist Fankenstein. (vor nem halben Jahr oder länger war es Blackshark und es gab noch einige andere solche Beispiele) Hat sich 200 Punkte runterstufen lassen und bereits letzte Runde mehr W als L gehabt. Die aktuelle Rundentabelle führt er mit W5-Serie und 11W zu 3L an. Die 200 Punkte sind also schon fast wieder drin.

Argumente wie "na wenn man mich durchboomen lässt - da würde jeder ..." sind leider falsch. Denn ich könnte gar nicht so schnell durchboomen und hätte daher nach 35 absolut unangetasteten durchgeboomten Minuten 30 Dorfies und einiges an Schlagkraft weniger als er oder jeder andere, der 200 oder mehr Ratingpunkte über mir spielt.

Wenn ein Spieler nach 1/2 Jahr tatsächlich so schlecht geworden ist, dann landet er auch schnell in dem Ratingbereich wo er hingehört. Er macht dabei nicht mehr oder weniger Spiele "kaputt", als ein Heruntergestufter der sich hochspielt (nur eine andere Gruppe von Spielern ist betroffen).

Fazit: Ich finde es wesentlich fairer, wenn möglichst gar nicht in die Ratings eingegriffen wird. Die Natur des Masters richtet sich das schon selber und absolut faire Losungen gibts eh nie.

ich würde mich freuen, wenn wenigstens ein paar Threads frei von Spam blieben und ernst genommen werden würden...

An dieser Stelle wünsche ich mir von den Mods gleich mal die Löschung der Spamposts in diesem Diskussions-Thread.

tam: Wieso wird man gestuft?

Antwort: Weil MAN SELBST sich zu schwach für sein Rating hält und dafür ggf. 2 Fürredner aus dem Freundeskreis findet, die bestätigen, dass man mal eben 1/2 Jahr pausiert hat und jetzt echt total scheiße spielt.

Man kann den subjektiven Faktor im besten System nicht ausschalten.

Das automatische Absinken geht in die falsche Richtung. Bloß weil ich im Masters nimmer spiele, heißt das net, dass ich gar nimmer spiele oder schlechter geworden bin. (s.o. Argument Multitasking)

Das mit der Aktivität hat nen ähnlichen Haken. Schichtarbeiter sind nicht schlechter, bloß weil sie nur 1mal die Woche Masters spielen können. (und umgekehrt) Ich als Vielspieler werde auch nicht besser, bloß weil ich oft Masters spiele.

Das mit Malus bei der Losung aber unverändertem Rating gefällt mir am besten von den Vorschlägen.

Ein weiteres Problem bei den Losungen ist die Karte. Ich spiel jede Karte, auf Land verlier ich mehr, auf Wasser gewinn ich mehr. Natürlich könnte man das berücksichtigen, aber wozu...