You are not logged in.

  • Login

Bayern : Mailand

L_Clan_Hackl

Master

Posts: 2,176

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

121

Tuesday, April 3rd 2007, 11:15pm

Boah todesgeil wenn bei sonem Spiel ein 2:2 rauskommt dann is was drin!

FodA_aPo

Intermediate

Posts: 432

Occupation: GER

  • Send private message

122

Tuesday, April 3rd 2007, 11:48pm

Bayern hat auf keinem Fall gut gespielt, dass habe ich persöhnlich auch nicht erwartet.
Denn ein Schweini + Sali ohne Form dazu noch hargreaves der mit der defensive beschäftigt ist und ein Ottl der zwar ganz in Ordnung gespielt hat aber keine impulse nach vorne macht.
Daher ist das 2:2 mehr als glücklich aber ich bin sehr froh darüber. Van Bommel sein fehlen hat man deutlich gemerkt.

Wer redet hier von van Buyten ist schwach?
Und das mein ich jetzt nicht wegen den zwei Toren, der ist einfach gut. Hat zwar schwache Phase gehabt aber im Gesamtpaket gesehen doch ganz ordentlich und vorallem immer konstanter. Wo war letztes Wochenende unser "Super Kuranyi"? Ja genau, abgemeldet bei van Buyten.

Das Rückspiel wird nicht so einfach wie viele das hier denken. Klar ist Milan alt und spielt keine gute Saison aber haben noch immer so viel individuelle Klasse um das Spiel in München zu gewinnen.

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

123

Tuesday, April 3rd 2007, 11:57pm

lol von der sport1.de Seite:

"Glücklicher Ausgleich
Der Ausgleich fiel aus heiterem Himmel, denn die Münchner hatten sich fast völlig zurückgezogen. Doch durch den unberechtigten Strafstoß kam Milan noch zum Siegtreffer."

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1031914.html

Da hat jemand das Spiel nicht bis zum Ende gesehen. :respekt:

FodA_aPo

Intermediate

Posts: 432

Occupation: GER

  • Send private message

124

Wednesday, April 4th 2007, 12:13am

Das sind eh so Pfeifen die von Sport1 :-)

_Icedragon_

Master

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

125

Wednesday, April 4th 2007, 12:26am

wieso eigentlich bayer?

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

  • Send private message

126

Wednesday, April 4th 2007, 12:30am

weil da jemand einen schreibfehler gemacht hat und ein "n" vergessen.
das ist natürlich nicht so leicht von selber zu merken ?(

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

127

Wednesday, April 4th 2007, 7:23am

Quoted

Original von FodA_aPo
Van Bommel sein fehlen hat man deutlich gemerkt.


Sag mir jetzt bitte, dass du diese Sprache erst einen Monat sprichst, ansonsten würd ich an deiner Stelle Selbstmord begehen.

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

  • Send private message

128

Wednesday, April 4th 2007, 8:22am

Rofl, ich finds ja mal geil wie sich hier über den Schiri aufgeregt wurde. Ja International pfeiffen die Schiris eben nich alles für Bayern.Ist ja nicht die Bundesliga hier. Abgesehen davon. Wenn der den ersten Elfer gibt, und das war einer, dann steht es 2:0. Mit dem Abseitstor 3:0. Dann ist ruhe aufm Platz. War euch das noch nicht genug Bevorteilung? Oh man... bayern Fans :rolleyes:

CoK_HausschaF_

Professional

Posts: 1,093

Occupation: GER

  • Send private message

129

Wednesday, April 4th 2007, 8:34am

Quoted

Original von kOa_Borgg
Rofl, ich finds ja mal geil wie sich hier über den Schiri aufgeregt wurde. Ja International pfeiffen die Schiris eben nich alles für Bayern.Ist ja nicht die Bundesliga hier. Abgesehen davon. Wenn der den ersten Elfer gibt, und das war einer, dann steht es 2:0. Mit dem Abseitstor 3:0. Dann ist ruhe aufm Platz. War euch das noch nicht genug Bevorteilung? Oh man... bayern Fans :rolleyes:


dumm? :baaa:

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

  • Send private message

130

Wednesday, April 4th 2007, 8:36am

borg wie oft willst eigentlich noch deinen antibayern käse hier ablassen ?
echt krank sowas

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

  • Send private message

131

Wednesday, April 4th 2007, 8:58am

Weil ihr nur pro-bayernkäse postet? Willst du mir etwa sagen das erste war kein elfer? und das abseitstor kein reguläres tor? und bei 3:0 wäre das spiel noch so ausgegangen? und der schiri hatte damit nix zu tun? he? :stupid:

Imp_Riddick

Master

Posts: 1,740

Occupation: GER

  • Send private message

132

Wednesday, April 4th 2007, 9:02am

Das Bayern verloren hätte, dass wäre verdient gewesen. Doch in diesem Spiel hätte es keine Elfmeter geben dürfen. In beiden Situation hat Lucio den Ball gespielt, daher kein Elfmeter. Und das ein Abseitstor nicht gegeben wir ist fast in jedem Spiel ein mal.

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

  • Send private message

133

Wednesday, April 4th 2007, 9:08am

man borg reg dich ab...wenn bayern nunmal 2-2 beim favoriten ac mailand spielt,dann is das wohl verständlich ,das man hier pro bayern schreibt...wenn du als bayernhasser damit net klar kommst und versuchst hier nur schlechte stimmung zu verbreiten,dann solltes mal zum arzt gehen und ihm dein bayernproblem erklären,er hat bestimmt verständnis dafür :rolleyes:

kleiner tip zur fragestellung beim arzt,,,,herr doktor wie soll ich in meinem leben nur damit klar kommen,das die superschlechten scheissbayern nun auch noch mit einem bein im halbfinale der CL stehen,wo doch nur die besten 4 europas sein dürften...und wie erklär ichs nun meiner mastersgemeinde ?^^

This post has been edited 2 times, last edit by "E_Mielke" (Apr 4th 2007, 9:16am)

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

134

Wednesday, April 4th 2007, 9:12am

Quoted

Original von Zecher_Falcon__
weil da jemand einen schreibfehler gemacht hat und ein "n" vergessen.
das ist natürlich nicht so leicht von selber zu merken ?(


Bezieht sich das auf den sport1-Artikel? Wenn ja, hast du ihn nicht richtig gelesen. Ich wüsste nicht, wie mit einem "n" aus einem Sieg von Milan noch ein Unentschieden wird.

CoK_HausschaF_

Professional

Posts: 1,093

Occupation: GER

  • Send private message

135

Wednesday, April 4th 2007, 9:14am

Quoted

Original von kOa_Borgg
Weil ihr nur pro-bayernkäse postet? Willst du mir etwa sagen das erste war kein elfer? und das abseitstor kein reguläres tor? und bei 3:0 wäre das spiel noch so ausgegangen? und der schiri hatte damit nix zu tun? he? :stupid:


rofl es geht hier nicht um hätte, wäre, wenn... nur weil herr borgg nach der 5. slomo entschieden hat, dass es kein abseits war :rolleyes: , und das erste war kein elfer, da ball gespielt...

es geht um den gegebenen Elfer, und der war einfach keiner, das ist fakt! hat jeder gesehen, sogar der milan-trainer und dann darf man sich wohl mal übern schiri aufregen, der in so einem spiel so ein ding pfeift...

This post has been edited 1 times, last edit by "CoK_HausschaF_" (Apr 4th 2007, 9:15am)

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

  • Send private message

136

Wednesday, April 4th 2007, 9:21am

@shark: er spielt den ball, nietet dann kaka um, der sonst locker an den ball gekommen wäre. lucio berührt den ball zwar aber kann gerade mal die richtung um 0,5° verändern... aber hallo das ist ein elfer.

@schaf
sicher ist das hätte, hätte usw.. nur find ich, dass man sich als bayernfan bei dem spiel wohl kaum über den schiri mockieren kann. ich finds auch toll wenn bayern weiter kommt. super sache. nur dieses gejammere von wegen scheiß schiri geht mir aufn sack, nur weil mal ausnahmsweise nicht alles für bayern gepfiffen wird.

This post has been edited 1 times, last edit by "kOa_Borgg" (Apr 4th 2007, 9:22am)

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

  • Send private message

137

Wednesday, April 4th 2007, 9:25am

jajaja :D

Imp_Riddick

Master

Posts: 1,740

Occupation: GER

  • Send private message

138

Wednesday, April 4th 2007, 9:27am

Quoted

Original von kOa_Borgg
@shark: er spielt den ball, nietet dann kaka um, der sonst locker an den ball gekommen wäre. lucio berührt den ball zwar aber kann gerade mal die richtung um 0,5° verändern... aber hallo das ist ein elfer.

@schaf
sicher ist das hätte, hätte usw.. nur find ich, dass man sich als bayernfan bei dem spiel wohl kaum über den schiri mockieren kann. ich finds auch toll wenn bayern weiter kommt. super sache. nur dieses gejammere von wegen scheiß schiri geht mir aufn sack, nur weil mal ausnahmsweise nicht alles für bayern gepfiffen wird.



Borgg tut mir leid ich habe 10 Jahre fussbal gespielt, bin hobbyfußballer, und habe einige Freunde die den Schiedsrichterschein haben. Alle sagten das ist kein Elfmeter(beide Situation). Er spielt erst den Ball dann Kaka. Das Kaka sehr gut fliegen kann sah man bei Elfmeter.

Klar jammern die Fans. wäre dieses 2:2 nicht passiert wäre Bayern wahrscheinlich draußen. EIn erfahrender Schiedsrichter hätte die linienrichter gefragt. Sogar das hat er nicht gemacht.

CF_Elsch

Master

Posts: 2,874

Location: Stuttgart

Occupation: D

  • Send private message

139

Wednesday, April 4th 2007, 9:31am

fakt ist doch einfach: wenn er den ersten nicht gibt, dann den 2ten logischerweise 10mal net. das wäre logisch gewesen, daher verstehe ich schon wenn man bei so einer wichtigen situation überhaupt nicht mehr aufhört über den schiri zu kotzen. gerecht fand ich daher den ausgleich und somit war das spiel für mich ok und für alle bayern fans mehr als glücklich.

mehr gibts da net festzuhalten (find ich)

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

  • Send private message

140

Wednesday, April 4th 2007, 9:33am

Quoted

Original von dEep_shark
Borgg tut mir leid ich habe 10 Jahre fussbal gespielt, bin hobbyfußballer, und habe einige Freunde die den Schiedsrichterschein haben. Alle sagten das ist kein Elfmeter(beide Situation). Er spielt erst den Ball dann Kaka. Das Kaka sehr gut fliegen kann sah man bei Elfmeter.

Klar jammern die Fans. wäre dieses 2:2 nicht passiert wäre Bayern wahrscheinlich draußen. EIn erfahrender Schiedsrichter hätte die linienrichter gefragt. Sogar das hat er nicht gemacht.

Ich spiel selber seit ca 20 jahren ;). Nur weil du vorher den ball berüherst ist das kein Freibrief, dass du danach den Spieler umnieten darfst. Natürlich kommt das vor und nicht alles ist ein foul. Aber in diesem Fall bringt die Ballberührung herzlich wenig. Kaka läuft weiter und wird dann von hinten abgemäht... sorry das ist ein klares foul -> elfer.

Der Linienrichter steht auf der anderen seite. Weiß jetzt nicht mehr genau aber ich glaub da waren so viele schon im Strafraum/5mRaum, dass der imho eh kaum was sehen konnte.

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

  • Send private message

141

Wednesday, April 4th 2007, 9:35am

Quoted

Bezieht sich das auf den sport1-Artikel? Wenn ja, hast du ihn nicht richtig gelesen. Ich wüsste nicht, wie mit einem "n" aus einem Sieg von Milan noch ein Unentschieden wird.


Ganz genau hinschauen Banshee ;) das mit dem "n" bezieht sich auf das Post direkt drüber (von Icedragon)

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

142

Wednesday, April 4th 2007, 9:38am

Hups, tatsächlich. Den post habe ich übersehen. Dabei hab ich noch extra hochgescrollt. ;(

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

  • Send private message

143

Wednesday, April 4th 2007, 9:40am

davon abgesehen kann ich dir nur zustimmen dass sport1.de gerne die übelsten Schnitzer auf ihrer Seite haben

_MIB_Eisbaer

Sage

Posts: 9,074

Occupation: GER

  • Send private message

144

Wednesday, April 4th 2007, 9:41am

Quoted

Original von kOa_Borgg
@shark: er spielt den ball, nietet dann kaka um, ...


Halllloooo....????!?!?!?!??
Außerdem nietet er Kaka nicht um sondern der fällt eben sofort genau wie beim zu unrecht gegebenen Elfer nur fuselt er in der 1.Hz stärker ein.

Abseits hin oder her, solche Fehler kommen jedes Spiel 2-3 vor und wer weiß ob er trifft wenn die Bayern richtig weiterspielen. Wie knapp es war konnte man ja erst nach der x-ten Slomo sehen also kann man da wirklich nicht meckern !

Das der Schiri die Bedenken bestätigt hat ist doch mehr als komisch oder?
Ist doch erstaunlich, dass die Schiris immer im Zweifel für die Italiener pfeifen!

Maltman

Intermediate

Posts: 400

  • Send private message

145

Wednesday, April 4th 2007, 10:01am

Rofl hier haben einige wirklich 0 Ahnung von Fußball, sorry...

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

  • Send private message

146

Wednesday, April 4th 2007, 10:01am

Sei es drum. Es gibt glaub ich genug Schiris, die da gepfiffen hätten. Dass der zweite keiner war ist eh unstrittig. Unterm Strich war das aber ok. Der erste Elfer (obs nu einer war oder nicht) und das knappe Abseitsding... Da war ein Elfer ok.

patrik

Sage

Posts: 3,809

Occupation: GER

  • Send private message

147

Wednesday, April 4th 2007, 10:08am

Du redest jetzt aber schon von der ersten Szene, oder Borgg?
Da wäre es ja wenigstens ein bisschen angebracht zu diskutieren (wobei das auch kein Elfer war). Wenn du allerdings von dem gegebenen Elfer redest.... ;( ;( ;(

CoK_HausschaF_

Professional

Posts: 1,093

Occupation: GER

  • Send private message

148

Wednesday, April 4th 2007, 10:10am

nochmal rofl^^

es ist doch nicht ok einen Elfer zu geben, nur weil man vielleicht vorher nen fehler gemacht hat. wer kommt denn auf solche Ideen?!?!

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

  • Send private message

149

Wednesday, April 4th 2007, 10:16am

Ich sag ja nicht, dass es eine konzessionsentscheidung war. sowas ist natürlich nicht erlaubt. das einzige wass ich sagen will ist, dass sich die fehlentscheidungen unterm strich ausgeglichen haben. und wenn es unausgewogen war, dann eher zu gunstern der bayern.

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

150

Wednesday, April 4th 2007, 10:24am

Also für mich wirkte das aber wie eine Konzessionsentscheidung vom Schiri. Beim ersten Mal war er sich nicht sicher, bzw er konnte es nicht eindeutig sehen. Die Fans pfeifen wütend, im Hinterkopf des Schiris prägt sich das ein. Dann nochmal die gleiche Szene. Wieder Kaka und Lucio. Da bekommt der Schiri schiss und pfeift. Sieht man so oft.

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests