You are not logged in.

  • Login

1.03 changes

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

toblu

Master

  • "toblu" started this thread

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

1

Wednesday, February 28th 2007, 9:25am

1.03 changes

Thunder hat gestern die balance-änderungen von 1.03 gepostet:

Spain
Rodelero hand attack reduced to 12, cover attacks reduced appropriately.
Shipment bonus changed to .73
Wardogs damage reduced to 15, but they get a 20% bonus vs. guardians

Iroquois
Forest Prowler reduced ranged attacks by 2, hand attack by 1, siege attack by 2

Dutch
Military Reforms – changed Halberdier speed bonus to +20%

German
Uhlan +10% Ranged Resistance
Uhlan bug fixed

British
Longbowmen get 1.25 bonus damage vs. heavy infantry

Aztecs
Chinampa and Great Chinampa cards reduced by 5%
Start with +1 food crate
Age2 Jaguar card reduced to 5

Portuguese
Organ Guns get +10% damage, +2 range, and +4 LOS

Ottomans
Abus guns get 0.75 damage vs. artillery
Abus guns get 1.5 bonus damage vs. heavy infantry
Abus guns Ranged Resistance reduced to 20%

Sioux
Age2 bear card reduced to 4

Russians
Cossacks +10% Ranged Resistance

Quelle

CruX_DiveR_

Professional

Posts: 668

Location: Wien/Simmering

Occupation: AUT

  • Send private message

2

Wednesday, February 28th 2007, 12:56pm

nieder mit den abu guns ^^ :bounce:

GWC_StiMa

Intermediate

Posts: 585

  • Send private message

3

Wednesday, February 28th 2007, 5:51pm

sioux waren imo ganz gut gebalanced vll die cetans bissle schwächer und dafür die keulen stärker aber naja...
gut das ports und brits geboostet wurden
hoffe mal prowler sind jetzt tot zu kriegen :)

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

  • Send private message

4

Wednesday, February 28th 2007, 6:21pm

naja wenn man sich die overall rangliste anguckt , sieht man schnell was gepatcht werden muss 11


sieht aber nicht schlecht aus ,alles in allem

RoR_Martin

Professional

Posts: 801

Location: Österreich

Occupation: AUT

  • Send private message

5

Wednesday, February 28th 2007, 6:27pm

naja die tomas hätt ich eventuell auch bischen runtergehört der iro rush ist so stark ;(

GWC_duke2d

Master

Posts: 2,898

Occupation: GER

  • Send private message

6

Wednesday, February 28th 2007, 7:28pm

jetzt wirds als spain noch schwerer gegen ottos und iros :rolleyes:

SchuLz

Professional

Posts: 922

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

7

Wednesday, February 28th 2007, 8:38pm

als ob Spain jemals Probleme gegen iros gehabt hätte :rolleyes:

Attila

Sage

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

8

Wednesday, February 28th 2007, 8:48pm

Quoted

Original von SchuLz
als ob Spain jemals Probleme gegen iros gehabt hätte :rolleyes:


gegen greathouse ists schon nich ganz einfach, weil du dann als spain gezwungen bist schnell age4 zu kommen für mörser.. außerdem könnte es in nem boomwar enden, wo der iro mit den greathouse leicht mapcontrol kriegt und die obere hand hat..

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

9

Wednesday, February 28th 2007, 9:28pm

das Problem hat aber jede Civ und nicht Spain only

Mastor

Trainee

Posts: 65

  • Send private message

10

Wednesday, February 28th 2007, 9:46pm

Quoted

Original von RoR_Martin
naja die tomas hätt ich eventuell auch bischen runtergehört der iro rush ist so stark ;(
um ehrlich zu sein finde ich tomas sind eine der schlechtesten age 2 units die du bauen kannst cost/effective (man vergleiche die nur mal mit nem musketier), ich find eigentlich nur aennas noch schlechter

Attila

Sage

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

11

Thursday, March 1st 2007, 2:13am

da muss ich mastor zustimmen.. das funzt beim iro nur einigermaßen gut, weil er ziemlich viel davon rauskriegt anfangs.. du hast halt anfangs n ganzes stück mehr tomas als jemand der musken baut, da du keine kaserne bauen musst, deine häuser effektiver sind, du ne ziemlich schnelle age2 time hinlegen kannst, big button nutzen kannst usw..

RoR_Martin

Professional

Posts: 801

Location: Österreich

Occupation: AUT

  • Send private message

12

Thursday, March 1st 2007, 6:29pm

toma sind aber ned heafy inf oder ?

Mastor

Trainee

Posts: 65

  • Send private message

13

Thursday, March 1st 2007, 6:58pm

sie sind crappy muskets
-> heavy inf

OLV_teh_pwnage_

Intermediate

Posts: 302

Location: Geislingen/steige

  • Send private message

14

Friday, March 2nd 2007, 5:37pm

ich finde die changes allesamt gut

endlich kann man lb wieder benutzen

Imp_eleven

Master

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

15

Friday, March 2nd 2007, 8:56pm

hahhahaaa russen sind jetzt wieder besser:) cooool
aber alle changes sind sehr sinnvoll. endlich die gaywardogs genervt, prowler sind auch ok jetzt und nicht mehr 5 sioux bären. ah bin ich happy:)
abus guns sind jetzt auch nicht mehr soo toll:) endlich mal ein rox patch:)

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

16

Tuesday, March 6th 2007, 7:45pm

Kann es sein, dass dutch im Moment mit Abstand die stärkste civ ist und mit dem Patch gar nichts daran geändert wird?

NanoX

Intermediate

Posts: 447

  • Send private message

17

Tuesday, March 6th 2007, 8:03pm

Kann es sein, dass es immer ein stärkstes Civ gibt (extra für die Community, damit sie aktiv weiterheulen)?

SchuLz

Professional

Posts: 922

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

18

Tuesday, March 6th 2007, 8:14pm

@ Event:
nein

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

19

Tuesday, March 6th 2007, 8:19pm

@ Nanox

Ich hab grad erst wieder angefangen, wie du vielleicht meinen vorherigen Posts entnehmen hättest können, wenn du in der Schule richtig lesen gelernt hättest. Ich hab heute grad wieder 4 Games gemacht und eben gemerkt, dass es gegen den Dutch am schwersten war, deshalb hab ich diese Frage gestellt. Das hat überhaupt nichts mit heulen zu tun, mir fehlt nur im Moment ein bisschen der Durchblick -_-

Iceviper

Trainee

Posts: 107

Location: Waltrop

Occupation: GER

  • Send private message

20

Wednesday, March 7th 2007, 9:21am

kommt auch immer bissel drauf an was de selbst zoggst wobei spain imo mit den meisten civs am schwersten is abgesehen vlt. von iro oder osma

Temudjin

Professional

Posts: 1,590

Location: Bonn

  • Send private message

21

Wednesday, March 7th 2007, 10:59am

Quoted

Original von Event
Kann es sein, dass dutch im Moment mit Abstand die stärkste civ ist und mit dem Patch gar nichts daran geändert wird?


Wurde doch was geändert, Helebards nur noch +20% Speed statt 33%..
Sollte reichen imo

Edit: Nur wann kommt er denn jetzt, der Patch?

This post has been edited 1 times, last edit by "Temudjin" (Mar 7th 2007, 11:00am)

The_Demon

Intermediate

Posts: 272

  • Send private message

22

Wednesday, March 7th 2007, 2:45pm

dutch ist schon ok. kann man selbst mit ger gut gegen spielen.

ZECHER_DJT

Trainee

Posts: 136

  • Send private message

23

Wednesday, March 7th 2007, 2:50pm

dutch werden nach dem 1.03 patch immernoch die stärkste civ sein, da se fast keine nerfs bekommen haben ( bauen immernoch gold schneller ab, haben immernoch 7 dorfis zu beginn und banken sin immernoch obergeil )
der einzige unterschied is das se nun nichtmehr helebs lamen können

GWC_DarkonFK

Master

Posts: 2,007

Occupation: GER

  • Send private message

24

Wednesday, March 7th 2007, 2:52pm

sie sind momentan aber nicht die stärkste @ djt ^^

vielleicht nach dem patch, jo ;)

NanoX

Intermediate

Posts: 447

  • Send private message

25

Wednesday, March 7th 2007, 2:58pm

Quoted

Original von Event
@ Nanox

Ich hab grad erst wieder angefangen, wie du vielleicht meinen vorherigen Posts entnehmen hättest können, wenn du in der Schule richtig lesen gelernt hättest. Ich hab heute grad wieder 4 Games gemacht und eben gemerkt, dass es gegen den Dutch am schwersten war, deshalb hab ich diese Frage gestellt. Das hat überhaupt nichts mit heulen zu tun, mir fehlt nur im Moment ein bisschen der Durchblick -_-


Du fühlst dich echt immer angesprochen und musst dich immer verteidigen wie ein kleines Kind...... werd mal erwachsen..

Event

Sage

Posts: 4,035

  • Send private message

26

Wednesday, March 7th 2007, 3:13pm

Quoted

Original von NanoX
Kann es sein, dass es immer ein stärkstes Civ gibt (extra für die Community, damit sie aktiv weiterheulen)?



Du willst mir jetzt aber nicht ernsthaft sagen, dass das an jemand anderen gerichtet war? ;)

NanoX

Intermediate

Posts: 447

  • Send private message

27

Wednesday, March 7th 2007, 3:21pm

Das sollte eine 'sarkastische' gemeinte Antwort auf deine Frage, umformuliert in eine Gegenfrage, darstellen. Um genau zu sein sollte das keine 'Anmache' darstellen, sondern eher etwas Aufheiterung in den Thread hinzufügen. Denn es wird immer ein Civ geben, welches stärker ist, als alle anderen (obwohl es natürlich auch darauf ankommt, welcher Spieler sie spielt). -> Man schaue AoC, da hatte es fast überall die selben Units / Civ, darum gab es nie ein richtiges 'allround OP Civ'.

Damit will ich sagen: Wenn man ein Spiel ohne OP CIVS will, sollte man lieber zu AoC zurückgehen (ausser man hat seine AoK CD verloren.....).

ZwerG_Michi_de

Master

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

28

Wednesday, March 7th 2007, 3:39pm

Spiel nicht den erwachsenen nanox, steht dir nicht - bist du nicht. Dein beitrag war stark als kommentar auf events post zu rechnen und auch - vielleicht auch nur zum teil - darauf bezogen. Von daher eher kindisches verhalten von dir, event anzumachen.

NanoX

Intermediate

Posts: 447

  • Send private message

29

Wednesday, March 7th 2007, 4:04pm

Du kapierst wirklich überhaupt nichts GWC_Ryu... Ich denke mal du solltest wirklich mal in aller Ruhe meinen Kommentar vor dir durchlesen. Vielleicht verstehst du es dann.

Nur weil du (vielleicht) älter bist, musst du nicht meinen hier den grossen rauszuhängen. Ich bin in diesem Spiel (von welchem mir sprechen) einiges besser als du, also verde ich sehrwarscheinlich wissen, von was ich rede!

ZwerG_Michi_de

Master

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

30

Wednesday, March 7th 2007, 4:10pm

Hey, wenn du dich irgendwo bewirbst, gehst du da auch hin und sagst "WAs?? Natürlich bin ich qualifiziert! Ich bin in aoe3 top 100!!! Dann werd ich den scheiß hier auch noch packen!" ^^

Verdreh mir nicht die wörter im mund, dann kommen wir gut miteinander aus :)
Ich wollte niemals mein persönliches alter ins spiel bringen. Ich sagte lediglich etwas über dich aus, was mein alter komplett aus dem spiel lässt. Ob jemand erwachsen ist oder nicht, hat keinerlei einfluss auf das alter einer anderen person.

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests