MastersForum

ich würde zuvor bei der jeweiligen quelle zur benutzung anfragen.

edit: habe dir eine pm mit ner idee geschickt vision.

Ich kann mal schauen. Was genau stellst dir denn vor??

SO viele Rechner und Leute wies geht?? Oder zB viele um einen Rechner.


EDIT:

Was ich noch schreiben wollte, ist das ihr auch eine Rentabilitätsvorschau fürs Finanzamt braucht.

btw würde ich eine Versicherung abschliessen die eure Unternehmung absichert weil euch klar sein muss, dass alle an der GbR beteiligten Vollhafter sind und zwar mit dem Privatvermögen. Nehmen wir mal an du baust sch... und eure GbR muss haften und von dir ist nichts zu holen, dann sind alle anderen auch mit dabei. Bei euch ist das besonders heikel weil ihr mit I-net recht und mit Markenschutz bzw Neuheiten zu tun habt die nicht nach aussen dringen sollen. Da müsst ihr euch mal schlau machen. Da gibts sicher Anwälte die euch das sagen können.

Quoted

Original von WW|VisioN
aber das mit dem design ist wirklich schwierig wenn man es für low hochziehen möchte.

du meinst, "für lau" hochziehen

für lau kostenlos


*mal den Beschützer der deutschen Sprache spiel*



cya

Was kann man bei euch so verdienen :$?

und ruhig vorschläge zum design her.ich bin noch garnicht glücklich mit der seite :p auch wenn vision sich mühe gibt^^

hab mir grad die seite mal angesehn.
da sind noch eine ganze menge rechtschreibfehler drin, die u.a. dazu beitragen, dass sich die texte noch nicht wirklich flüssig lesen..
außerdem wirken dann so angebote wie "Die Wortwörtliche logische Übersetzung, in der der Text in die deutsche Sprache übersetzt wird", leicht ironisch (hier schreibt man wortwörtlich übrigens klein) .

weitere beispiele:
"Bei Bedarf werden wir diese Teams auch Betreuen" <- betreuen klein schreiben
"welche Titel sich für eine veröffentlicht eigenen und lohnen" <- Sinn?

falls das schon auf eurer todo-liste stand: plz meinen post ignorieren und mal hier posten, wann ihr das ganze veröffentlicht.

Wenn wir schonmal dabei sind:

"durch ausführliches testen vermieden oder verringert werden können" (testen imho groß)

" rechtfertigt die anfallenden Testkosten um ein vielfaches" Vielfaches groß

beim Punkt beratung gibt es zwei unterpunkte. einer davon hat ein leerzeichen zwischen punkt und satz, der andere nicht.

"Neben Tests, bieten wir auch Übersetzungen von Vollpreis- und Casualgames an." Komma kommt imho weg

"Die Wortwörtliche logische Übersetzung, in der der Text in die deutsche Sprache übersetzt wird." besser anstatt des ersten der welcher (rechtschreibfehler siehe bats)

"Eine sinnvolle Übersetzung erschließt sich hier lediglich aus Kreativität, Fantasie und Vorstellungskraft." Fantasie ist imho das fremdwort für vorstellungskraft

achja, die menüpunkte sind teils englisch teils deutsch. ich würd mir für home was anderes einfallen lassen.

Quoted

Original von GWC_Banshee_
"Die Wortwörtliche logische Übersetzung, in der der Text in die deutsche Sprache übersetzt wird." besser anstatt des ersten der welcher (rechtschreibfehler siehe bats)

Und besser "bei" als "in".

Quoted

Egal um welche Art es sich bei den Spielen handelt,

Besser: "Um welche Art Spiele es sich handelt..", oder auch "Um welche Art von Spielen es.."

Quoted

Wir testen Ihre Computer- ,Konsolen- sowie Handyspiele auf

Ein Leerzeichen zwischen Bindestrich und Komma zuviel, eins zwischen Komma und Konsolen zuwenig und zwei Leerzeichen zwischern sowie und Handyspielen.

Quoted

Sie im Nachhinein zu korrigieren

Besser: "Diese im Nachhinein..."

Quoted

Diese stehen Ihnen während der Testphase dauerhaft zur Verfügung.

Diese steht Ihnen...
Ist aber immer noch kein guter Stil, sich im ersten Satz auf ein Wort aus der Überschrift zu beziehen, also besser nochmal schreiben.

Quoted

um Fehler für kommende Produkte

Klingt komisch. Wie wärs mit: Fehler in kommenden Produkten...

Quoted

Titel sich für eine veröffentlicht eigenen

Veröffentlichung / eignen

Quoted

diese Teams auch Betreuen

betreuen klein

und was ist draus geworden? Habt ihr Kunden gefunden?

Hi,

ich will auf keinen Fall den Spielverderber oder Pessimisten spielen, aber es gibt leider ein grundlegendes Problem bei deinem Konzept (ich weiss nicht inwieweit du eine professionelle IT - Ausbildung erhalten hast und ob du diesen Punkt bedacht hast oder nicht):

Qualität einer Software ist hineingeplant, nicht hineingetestet.

Sprich: Qualitätsmanagement startet parallel zur Entwicklung der Software.

D.h. am Anfangs werden Test-Cases erstellt und diese werden dann ständig gegen die Software getestet.


D.h. es werden zwar Tester benötigt, aber eher auf unterer Ebene (Quellcode analyse usw)


Und als reine Gameplaytester werdet ihr wohl keinen kommerziellen Erfolg haben können.

Entweder gibs einen Public/Closed Alpha/Beta - Test (der für die Firma ausser Logistik keine Kosten verursacht) oder das Spiel wird eher direkt an Magazine usw verschickt.


Versuche dir mal selbst zu erklären, welchen Mehrwert der Spielehersteller hat, wenn er dich fürs Testen bezahlt, dann weisst du auch, ob dein Vorhaben Erfolg haben wird oder nicht.

Es ist halt schon ein Logikfehler, durchs Testen werden keine Fehler vermieden (wie du auf deiner Homepage als Slogan geschrieben hast) sondern nur entdeckt. Und dann sind die Kosten ja bereits entstanden...


Du kannst also quasi nur Fehler finden die man sowieso finden könnte.


Eine Idee wäre:

Du hast eine grössere Community und diese testet das Spiel, aber mit der Verpflichtung, Stillschweigen zu bewahren. So kann der Hersteller bereits das Spiel patchen, ohne Kunden verärgert zu haben bzw. die Kunden kriegen vom mangelhaften Anfangszustand der Software nicht smit)

Dazu bräuchtest du aber eine grosse Community (paar tausend) und die einzelnen Tester würden wohl nur sehr wenig für einen Test bekommen (die werden es wohl auch eher aus Spass am Testen neuer Spiele machen als aus Geldgier)


Also ich sehe da mit enormen Aufwand nur ein geringes Potenzial an Gewinn.

Mit dem richtigen Konzept ist es sicher möglich für dich, da etwas rentables auf die Beine zu stellen, aber einfach wird es nicht.

cya max

Quoted

Original von MaxPower
Qualität einer Software ist hineingeplant, nicht hineingetestet.

Solange dieser Ansatz noch nicht in die Köpfe der meisten Praktiker eingesickert ist, sehe ich auch ordentlich Potential für ein Unternehmen, das sich auf Testen spezialisiert. Und scheinbar dauert es jedes Mal Jahre, bis sich etwas bei Theoretikern allgemein akzeptiertes beim Grossteil der Praktiker durchgesetzt hat.

Nehmen wir zum Beispiel die UML: sie wird heute wahrscheinlich bei jede IT-Hochschulausbildung gelehrt, aber in vielen Firmen werden gerade mal Klassendiagramme eingesetzt (den Eindruck hatte ich jedenfalls), wenn überhaupt.

Quoted

Versuche dir mal selbst zu erklären, welchen Mehrwert der Spielehersteller hat, wenn er dich fürs Testen bezahlt, dann weisst du auch, ob dein Vorhaben Erfolg haben wird oder nicht.

Bessere Ergebnisse durch Spezialisierung und / oder niedrigere Kosten wären schon Argumente.

Gerade Testfälle die vor der eigentlichen Programmierung implementiert werden sind in den meisten Unternehmen eher Wunschtraum als Wirklichkeit.

Quoted

Original von patr1K
Gerade Testfälle die vor der eigentlichen Programmierung implementiert werden sind in den meisten Unternehmen eher Wunschtraum als Wirklichkeit.

agree, agree !!! Man könnte genauso behaupten "parallel wird eine umfassende Dokumentation erstellt"
Am Zeitdruck fallen solche Dinge einfach schon mal untern Tisch. Testkatalog wird ja im "extreme Programming" mitimplementiert, aber das ersetzt doch keinen Gameplay-Test, sondern testet eher funktionales

denke wir wissen alle, dass theorie und praxis seeeehr weit auseinander liegen.

wenns den markt noch nicht gibt,müssen wir ihn halt schaffen :=)

ich sehe ja auch nicht nur das testen als dienstleistung,auch die community arbeit...also als schnittstelle zu fungieren um infos zu filtern und gebündelt an die programmierer /entwickler weiterzugeben. ihnen mitarbeiter freischaufeln und zeit verschaffen,was ja auch direkt geld spart.

Quoted

Original von patr1K
Gerade Testfälle die vor der eigentlichen Programmierung implementiert werden sind in den meisten Unternehmen eher Wunschtraum als Wirklichkeit.

In der Anwendungsentwicklung für Banken bleibt es in 99,9% der Projekte Wunschtraum.

In etwa 80% der Projekte gibt es kein komplettes Testkonzept, wenn die Testphase im Anschluß an die Realisierungsphase längst begonnen hat.

In der SE-Methodik steht natürlich was anderes ..

Kann mir kaum vorstellen, dass es in anderen Branchen anders ist. Die verbuggten Spiele, die auf den Markt kommen, sind jedenfalls Beweis genug, dass das QM versagt.

Ich fürchte eher, dass das Problem zeitlicher Natur ist: Die Realisierung dauert meist länger als geplant, das Spiel soll aber möglichst schnell auf den Markt -> Daher bleibt keine ausreichende Zeit für Tests, woran auch Euer Konzept nichts ändern kann.

Quoted

Mh könnt ihr in diesen roten Hintergrund nicht noch ein bissel gelb reinhauen?

weiß net vom design her geht da bestimmt noch etwas

jo bin nicht so der webmaster aber wenn bissel geld übrig ist leisten wir uns was besseres

Quoted

Ich fürchte eher, dass das Problem zeitlicher Natur ist: Die Realisierung dauert meist länger als geplant, das Spiel soll aber möglichst schnell auf den Markt -> Daher bleibt keine ausreichende Zeit für Tests, woran auch Euer Konzept nichts ändern kann.

naja du weist ja nicht wie wir testen^^. wenn wir die ganzen tests neben der programmierung laufen lassen und schon dabei fehler beheben können, spart das die angesprochene zeit ein.

aber das ding ist ja, der computerspielemarkt wird sich früher oder später verschärfen. da kann man es sich nicht mehr leisten irgendein unfertiges produkt auf den markt zu werfen. und genau da setzten wir an! aber wir werden ja sehen :p leicht wirds auf jedenfall nicht die firmen von der notwendigkeit solcher tests zu überzeugen, weil der effekt (zeitersparniss oder gewinnsteigerung) nicht gleich von einem monat auf den anderen eintritt.

PS: visi smuft mal wieder mit dem nick seines bruder, der sich nicht dagegen wehren kann weil er im urlaub ist *höhö*.