Masterslosungenheulthread

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

plexiq

Professional

Posts: 1,512

Location: Wien

Wednesday, February 15th 2006, 5:19pm

Quoted

Eigtl. müsste das mastersrating niedriger sein als das cuetech rating oder?
Weil du ja selbst sagst, das die Spielstärke im Masters durchschnittlich höher liegt.

Wenn du im Masters aber ohnehin alle mit (umgerechneten) Cuetech Rate initialisierst, liegt das Durchschnitts-Rate sowieso höher. Das hat damit nix zu tun.

Die Umrechnung ist nur deshalb notwendig, weil Blue die Ratings anders Skaliert. Bei uns ergeben sich bei Punkteunterschied von 250 die gleichen theoretischen Gewinnwahrscheinlichkeiten wie bei Masterrate mit 400 Punkten Unterschied...

Dh wenn man die Gewinnwahrscheinlichkeiten korrekt umrechnen möchte, muss man die Cuetech-Rates um Faktor 400/250 "strecken".

(Eigentlich: Mastersrate = 1600+(400/250)*(Cuetech-1600) )

This post has been edited 2 times, last edit by "plexiq" (Feb 15th 2006, 5:24pm)

Go to the top of the page

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

Wednesday, February 15th 2006, 5:24pm

@ plexiq : Sowas ist ja kein Einzelfall, dass man auf Leute mit hohem Rating trifft und die dann schlecht sind. Ich wollte damit nicht eure Rating Berechnung kritisieren, es ist halt nur so dass auch relativ hohe Ratings einen geringen Aussagewert haben wenn soviele Leute da sind die sehr schlecht spielen.

Go to the top of the page

WW_Ronin

Sage

Posts: 3,260

Wednesday, February 15th 2006, 5:37pm

Manche haben sich aber auch das Spiel gekauft und sich dann sofort angemeldet wie ich zB. Da ist das ESORating völlig wertlos. Allerdings lag ich mit meiner Selbsteinschätzung richtig, wie ich finde. Spiel ja jetzt eigendlich nur Masters, 1v1 ist öde.

Go to the top of the page

plexiq

Professional

Posts: 1,512

Location: Wien

Wednesday, February 15th 2006, 5:42pm

@Orca:
Was ich sagen wollte is, das man 1900er Zone/ESO Rates nicht so einfach mit 1900 Cuetech vergleichen kann (Gründe, siehe oben). Ich würde 1900 Cuetech nicht als "High Rated" bezeichnen.

Quoted

Da frage ich mich natürlich wie so ein 'Anfänger' ein 19xx rating haben kann - die Antwort ist eben, dass Ratings unter 2000 ziemlich wenig über die Spielstärke aussagen.

Was du sagst is in anderen Worten:
1400 Cuetech is im Schnitt ca. gleich stark wie 1800 Cuetech. Beides is unter 2000, und sagt deshalb - laut dir - wenig über die Spielstärke aus?

This post has been edited 2 times, last edit by "plexiq" (Feb 15th 2006, 5:43pm)

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

Wednesday, February 15th 2006, 8:11pm

Quoted

Original von SD_CHARGER
Es ist aber schon auffällig, das dieses gejammer i.d.R. immer nur von Dir kommt

Einer muss ja diese unpopoläre Rolle übernehmen. Faith jammert ja nicht mehr so viel, seit er weniger spielt

Go to the top of the page

CF_Faithhealer

Sage

Posts: 8,588

Occupation: GER

Wednesday, February 15th 2006, 9:56pm

der eine jammert,der andere zieht seine konsequenzen..............

Go to the top of the page

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,256

Location: Taunusstein

Occupation: GER

Thursday, February 16th 2006, 12:12am

Go to the top of the page

SD_CHARGER

Professional

Posts: 883

Occupation: GER

Thursday, February 16th 2006, 9:20am

Wie auch immer, die Zeit wird das alles irgendwie regeln oder einpendeln. Ähnlich wie ES beobachten ja auch wir akribisch unser Turnier und versuchen länger falsch laufende Dinge zu korrigieren bzw. zu verbessern.

Aber auch hier gilt generell, je mehr Spieler aktiv dabei sind, desto besser läßt sich das steuern. Insofern kann ich wie auch im "Kellerkinder-Thread" hier allen nur empfehlen, Spieler fürs Masters ranzuholen bzw. ev. Berührungsängste mit dem Masters abzubauen

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

Thursday, February 16th 2006, 10:32am

Tendeziell sollte Euch klar sein, dass es im Zeitverlauf vermutlich eher weniger als mehr Spieler werden. Beim AOM zumindest war es so.

Quoted

Original von SD_CHARGER
Ähnlich wie ES beobachten ja auch wir akribisch unser Turnier

Also ich glaube nicht, dass ES das Masters akribisch beobachtet

Go to the top of the page

SD_CHARGER

Professional

Posts: 883

Occupation: GER

Thursday, February 16th 2006, 11:43am

Doch doch, wir übersetzen jeden Abend und sprechen uns dann ab :evil:

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

Friday, February 17th 2006, 11:32pm

Wieder ein toller Abend, gekrönt von einem 3vs3, das man mit dem Wort Lag nicht mehr treffend beschreiben kann. Der Chat ging eindfrei, zwischendurch lief es ganz kurz völlig normal, dann wieder 10 Minuten keine Bewegung.

Von den Losungen mal abgesehen. Es sind einfach viel zu wenig Leute. Max. 14 Anmeldungen oder so heute Abend, da kann das nichts werden, weil die Spielstärkeunterschiede viel zu gross sind.

Für mich war´s das erstmal mit Masters, da hab ich im QM mehr Fun.