MastersForum

Watt = Volt * Ampere

nF = Nano-Farad , also der milliardste Teil eines Farad

Wenn du die Volt-Zahl hast Watt/Volt

pythagoras:
4²+2²=x²
=> wurzel 20

watt = volt * ampere | / ampere
watt / ampere = volt
also einfach umformen wie ne gleichung


zur aufgabe, ja is rischtig
hast du keine formelsammlung?

also eine grösse brauchst du noch zusätzlich. mit dem ohmschen gesetz bräuchtest du dann eben noch den widerstand.

U²/R=P
I²*R=P

Ist so wie die mit der fläche. hast du nur die fläche, kannst du nicht die länge ausrechnen, weil die auch von der breite abhängig ist.

Die stromspannungslinie eines ohmschen widerstandes ist eine gerade (steigung abhängig des widerstandes [und der skala^^])

die eines "metalldrahtwiederstandes" is äusserst schlecht formuliert.
Gleich oder wechselstrom?

falls die thermoabhängigkeit gemeint ist, dann wäre es eine kurve, weil der widerstand mit der temperatur steigt und die temperatur steigt mit der stromdichte.
bei wechselstrom käme bei sehr hohen frequenzen noch der skin effect dazu (die ladungsträger drängen an die draht oberfläche), somit auch eine frequentabhängigkeit des ohmschen teiles. ich nehme an, dass hier auf einen gewickelten draht hingewiesen wird und dieser hätte dann noch einen zusätzlichen induktiven teil. hier würde in einer ortskurve der strom der spannung ein wenig nacheilen (zeitlich gesehen), während sie in einem rein ohmschen widerstanden (fiktiv) genau gleichzeitig bewegen würden.

edit- der induktive Teil sinkt jedoch bei sehr hoen frequenzen. somit sinkt der gesantwiderstand erst bei steigender frequenz wird aber aufgrund des skineffektes wieder etwas höher...

ähm erich, bei gleichstrom doch einfach

R=U/I
I=P/U
einsetzen in I
-->
R=U^2/P=552,25

Würde das auch bestätigen, ist aber eher eine Formel umformung als sonst was...

Quoted

Original von OredE_Gott_Ra
ähm erich, bei gleichstrom doch einfach

R=U/I
I=P/U

ist dasselbe wie

U²/R=P
I²*R=P



mit 3. größe meinte er U die er anfang nicht gegeben hat

aber es war ja genug gegeben um das auszurechnen

also ich den beitrag anfing zu schreiben, war das noch nicht gegeben, das hat er erst spöter gemacht

der widerstand einer glühlampe ist leider nicht linear...

Quoted

Original von CF_MoLoToV
der widerstand einer glühlampe ist leider nicht linear...

siehe mein erster beitrag. leser wissen mehr