Konterprinzip WC3

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

DS_BlackWulf

Professional

Posts: 1,009

Occupation: GER

Monday, July 26th 2004, 6:28pm

Konterprinzip WC3

Jo bin ja NOCH

absoluter vollnoob bei dem game und wollte mal fragen ob es eine seite gibt bei der ich mir das konterprinzip von wc3 etwas näher ansehen kann ?

Mfg<br>DS_BlackWulf

Go to the top of the page

Mr_Shotgun

Intermediate

Posts: 170

Occupation: GER

Monday, July 26th 2004, 6:30pm

Falls du der englischen Sprache mächtig bist kannst du einfach mal hier klicken

Go to the top of the page

DS_BlackWulf

Professional

Posts: 1,009

Occupation: GER

Monday, July 26th 2004, 6:42pm

Hmm thx aber wenns ne deutsche möglichkeit gibt wäre das besser da ich mich sonst wirklich durch die engliche seite "arbeiten" muss ^^

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

Monday, July 26th 2004, 7:52pm

Mal grob zusammengefasst...

Nahkämpfer > Fernkämpfer
Fernkämpfer > Zauberer
Zauberer > Nahkämpfer

Fernkämpfer > Lufteinheiten
Lufteinheiten (v.a. schwere) > Nahkämpfer, Belagerungswaffen
leichte Lufteinheiten > schwere Lufteinheiten
Belagerungswaffen > Gebäude, Zauberer

Helden nehmen nur durch Nahkämpfer vollen Schaden, haben aber gegen nichts einen Schadensbonus. Sie sind die einzigen Einheiten, die von Zaubersprüchen mit Schadenswirkung nicht 100% Schaden nehmen - sondern nur 70%.

Go to the top of the page

Snaile

Sage

Posts: 7,232

Monday, July 26th 2004, 9:24pm

Im Gegensatz zu AoT sind die Kontermethoden idiotisch wie Nahkämpfer killen Bogis? xD

Go to the top of the page

plizzz

Professional

Posts: 1,711

Monday, July 26th 2004, 10:28pm

Sollen Bogis alles killen?Außerdem war das nur grob.
Der Link von Shotgun beantwortet praktisch alle Fragen.

Go to the top of the page

DS_BlackWulf

Professional

Posts: 1,009

Occupation: GER

Tuesday, July 27th 2004, 12:53am

Quoted

Der Link von Shotgun beantwortet praktisch alle Fragen.

Hmm für mich nicht,

muste leider mal wieder feststellen das meine englich kentnisse seit der schule extreme nachgelassen haben

Aber es gibt jetzt nicht sowas wie Menschliche nahkämpfer sind besser als die der untoten ?
Ich mache immer wieder die erfahrung ( naja erfahrung nach insgesamt 10 spielen ^^ ) das meine untoten "spinnen"

immer den kürzeren ziehen.

Go to the top of the page

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

Tuesday, July 27th 2004, 1:04am

die "spinnen" sind so ziemlich die roxorsten units

ich spiel immer mass fiends (spinnen)...rox enorm :evil:

und jetzt kein UD sind imba ^_^

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

Tuesday, July 27th 2004, 3:26am

Quoted

Original von DS_BlackWulf
Aber es gibt jetzt nicht sowas wie Menschliche nahkämpfer sind besser als die der untoten ?

Orks haben die stärksten Nahkämpfer.
Menschen haben die mächtigsten Zauberer.
Nachtelfen haben die stärksten Fernkämpfer.
Untote haben die besten Heilmöglichkeiten.

Das ist so die grobe Orientierung, gibt auch tausend Gegenbeispiele und Einschränkungen.

Go to the top of the page

Snaile

Sage

Posts: 7,232

Tuesday, July 27th 2004, 9:01am

Quoted

Original von Sheep

Quoted

Original von DS_BlackWulf
Aber es gibt jetzt nicht sowas wie Menschliche nahkämpfer sind besser als die der untoten ?

Orks haben die stärksten Nahkämpfer.
Menschen haben die mächtigsten Zauberer.
Nachtelfen haben die stärksten Fernkämpfer.
Untote haben die besten Heilmöglichkeiten.

Das ist so die grobe Orientierung, gibt auch tausend Gegenbeispiele und Einschränkungen.

Genau und durch die Heilung fetzten die wieder alles

Go to the top of the page

DS_BlackWulf

Professional

Posts: 1,009

Occupation: GER

Tuesday, July 27th 2004, 2:25pm

Jo erstmal dickes danke

Hab nun 3 siege in folge feiern dürfen

Das letzte spiel gegen nen lvl 11 und es war nichtmal besonders knapp

Nun noch ne frage wie kommen die lvl eigentlich zustande ?
Ich bin gestern in den 3 games mal eben von lvl 1 auf lvl 4 gestiegen :stupid:

Kann mir vieleicht einer sagen welches lvl nen 1600 in der zone hätte ?

Und welches lvl nen 1900 hätte ?!

Wäre euch sehr dankbar für antworten

Go to the top of the page

plizzz

Professional

Posts: 1,711

Tuesday, July 27th 2004, 2:26pm

Die lvl sagen dank des genialen Ratingsystem irgendwie gar nichts mehr aus.

This post has been edited 1 times, last edit by "plizzz" (Jul 27th 2004, 2:27pm)

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

Tuesday, July 27th 2004, 2:59pm

Quoted

Original von DS_BlackWulf
Nun noch ne frage wie kommen die lvl eigentlich zustande ?

Blizzard hat es seit dem vorletzten Patch so angelegt, dass ein durchschnittlicher Spieler mit genug Spielen auf Level 25 kommt und dort bleibt. "Genug Spiele" sind je nach Spieltyp (Solo, RT, AT, FFA) zwischen 40 und 300, beim 2er Arranged Team (also mit einem Mitspieler seiner Wahl) levelt man viel schneller als im Solo.

Ein absoluter Topspieler ist nach derselben Anzahl von Spielen auf Level 47, dann gehts nur noch sehr langsam vorwärts in Richtung Level 50 (Maximum) - so ist es jedenfalls von Blizzard angedacht.

Der Vergleich mit Age-Ratings ist schwer, funktioniert nur einigermassen, wenn der Account genug Spiele hat. Pi mal Daumen...

Level 25 1650
Level 35 1800
Level 45 2000
Level 50 2300

Go to the top of the page

Snaile

Sage

Posts: 7,232

Tuesday, July 27th 2004, 7:48pm

Wieso schaff ich dann keine 35 oder bin ich einfach zu inaktiv :rolleyes:

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

Tuesday, July 27th 2004, 8:46pm

1. Ist glaub ich Age of Empires gemeint und 2. warst du auch in AoM nicht auf 1800 Niveau. 1800 heißt nicht, dass du einmal im Monat drüber kommst, sondern mindestens 50% der Zeit drüber bleibst.

Go to the top of the page

plizzz

Professional

Posts: 1,711

Tuesday, July 27th 2004, 8:48pm

Drittens ist AoM nicht AoT und du gehst mir auf den Geist.

Go to the top of the page

Tahrok

Master

Posts: 1,927

Location: österreich

Occupation: GER

Tuesday, July 27th 2004, 8:54pm

naja, dann bin ich 1500

Go to the top of the page

Negator

Master

Posts: 2,038

Tuesday, July 27th 2004, 8:57pm

GWC rox 11

Go to the top of the page

DS_BlackWulf

Professional

Posts: 1,009

Occupation: GER

Tuesday, July 27th 2004, 11:40pm

thx @ Sheep ! :bounce:

Go to the top of the page

Snaile

Sage

Posts: 7,232

Wednesday, July 28th 2004, 9:09am

Dann muss ich mich mal reinhauen um 25 zu bekommen und somit zu zeigen das die These nichs timmt, da ich in AoC 1500 schasff XD

EDIT: In AoT spiel ich wie 1800 bzw hab gespielt bevor ich aufgehört hatte hatte aber das rate nie weil ich selten gespielt hatte o.o

This post has been edited 1 times, last edit by "Snaile" (Jul 28th 2004, 9:09am)

Go to the top of the page

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests