You are not logged in.

  • Login

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

61

Saturday, January 10th 2004, 4:48pm

Quoted

Original von ZwerG_SonGoten
nettes game fire,
denke der größte fehler war das du seine fischer am leben gelassen hast die waren eigentlich seine einzige foodquelle, hättest bissl gegrusht hätte er das gate nie bauen können bzw erst viel später


ich grushe grundsätzlich nicht :$

ZwerG_SonGoten

Professional

Posts: 683

Location: Feldkirch

Occupation: AUT

  • Send private message

62

Saturday, January 10th 2004, 4:56pm

:stupid:

63

Saturday, January 10th 2004, 5:00pm

Warum auf Midgard keiner mehr grusht (wenigstens en bissel) frag ich mich schon ne ganze Weile....ohne sein food, hätte fire den Typ easy gekillt, genauso umgekehrt

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

  • Send private message

64

Saturday, January 10th 2004, 5:03pm

sowas gehört sich einfach nicht

wer erster da ist mahlt zuerst :P

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

65

Saturday, January 10th 2004, 5:04pm

lol alles klar^^ ich würde eher sagen das liegt an den sch... schiessenden häfen. brauch man viel zu viele schiffe umdie klein zu bekommen

66

Saturday, January 10th 2004, 5:04pm

Quoted

Original von LXIII_HuSTLeR
Warum auf Midgard keiner mehr grusht (wenigstens en bissel) frag ich mich schon ne ganze Weile....ohne sein food, hätte fire den Typ easy gekillt, genauso umgekehrt


es benötigt pop/resourcen und man kann die boote einfach in den hafen reintun :$

67

Saturday, January 10th 2004, 5:22pm

genau das is der Punkt: seit die häfen schiessen können, grusht kaum noch einer :baaa: ?(

LiVe4_Melancholy

Professional

Posts: 1,107

Location: sachsen anhalt

Occupation: GER

  • Send private message

68

Saturday, January 10th 2004, 5:26pm

wenn man schon auf wasser fighten will macht man ja wohl heutzutage fh

69

Saturday, January 10th 2004, 7:47pm

das stimmt, leider :|
und auf midgard wurde auch früher schon bei nem 1v1 nicht immer gegrusht.

ZwerG_SonGoten

Professional

Posts: 683

Location: Feldkirch

Occupation: AUT

  • Send private message

70

Monday, January 12th 2004, 2:01pm

Quoted

Original von [pG]fire_de

es benötigt pop/resourcen und man kann die boote einfach in den hafen reintun :$


aber wenn die boote im hafen sind dann sammeln sie doch keine nahrung und das ist das entscheidene :P
mann kann die schiffe ja auch in einiger enfernung platzieren damit die hafen sie nicht treffen aber sie die fischer vom fischen abhalten

71

Monday, January 12th 2004, 2:23pm

Das benötigt aber micro,
weil die Boote den Fischern zu den Häfen folgen ...
und die hat fire ja bekanntlich nicht :P

/edit: und jetzt komm mir nicht Kampfverhalteneinstellungen ;)

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Jan 12th 2004, 2:24pm)


ZwerG_SonGoten

Professional

Posts: 683

Location: Feldkirch

Occupation: AUT

  • Send private message

72

Monday, January 12th 2004, 3:19pm

doch mit dem komm ich jetzt :P

73

Monday, January 12th 2004, 3:48pm


74

Monday, January 12th 2004, 4:00pm

für die Res der schiffe kann man halt genausogut gleich mal ein 2. TC besetzen :|

ZwerG_SonGoten

Professional

Posts: 683

Location: Feldkirch

Occupation: AUT

  • Send private message

75

Monday, January 12th 2004, 4:19pm

also ich find dem gegner die fischer zu töten/sperren(->er tut sie in den hafen, ist sogar besser da die dann ja noch pop brauchen), in dem game warens glaub ~10, ist anfang classic sicher besser als gleich ein 2tes TC besetzen ...
naja macht doch was ihr wollt ich werd weiterhin grushen wenn ich denn mal wieder spiel :P

76

Monday, January 12th 2004, 4:36pm

ja bist ja nicht mehr so aktuell ^_^

77

Monday, January 12th 2004, 4:51pm

Quoted

Original von ZwerG_SonGoten
naja macht doch was ihr wollt ich werd weiterhin grushen wenn ich denn mal wieder spiel :P


Das hammer gern, spielt nicht mal, aber mischt sich hier ein der Suck0r :D

ZwerG_SonGoten

Professional

Posts: 683

Location: Feldkirch

Occupation: AUT

  • Send private message

78

Tuesday, January 13th 2004, 3:30pm

:P

Homer

Professional

  • "Homer" has been banned

Posts: 520

Occupation: GER

  • Send private message

79

Wednesday, January 14th 2004, 6:37pm

Schönes Game. Habt ihr ein Nichtangriffspakt auf Wasser geschlossen. Unglaublich, wie seelenruhig sich beide fischen lassen, lol. Seit wann wird wieder Seth geschpielt? Ist das jetzt nicht die Lamerciv? Ich denke Isis ist jetzt angesagt. Schaue Top 5. Die meisten spielen ja nur noch Isis. Wer am schnellsten den Titan hat, der gewinn auch meistens. Das müsste eigentlich sogar einen Fire klar sein. Gerade, wenn der Gegner Isis ist.

80

Wednesday, January 14th 2004, 6:44pm

fire is halt nicht son noobiger lam0r :bounce:

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

81

Wednesday, January 14th 2004, 7:01pm

ich denke eher fire spielt aus prinzip nicht mit isis und atlantern und baut keinen titanen. oder hast du schonmal nen aktuelles ttrec von ihm gesehen in dem er nen titanen baut?(bis auf die am anfang von tt als er zeus ft gespielt hat aber danach?)

82

Wednesday, January 14th 2004, 7:02pm

da spricht ja ein kenner^^, der mal wieder keine ahnung hat :rolleyes:

83

Wednesday, January 14th 2004, 7:08pm

Quoted

Original von Homer
Schönes Game. Habt ihr ein Nichtangriffspakt auf Wasser geschlossen. Unglaublich, wie seelenruhig sich beide fischen lassen, lol. Seit wann wird wieder Seth geschpielt? Ist das jetzt nicht die Lamerciv? Ich denke Isis ist jetzt angesagt. Schaue Top 5. Die meisten spielen ja nur noch Isis. Wer am schnellsten den Titan hat, der gewinn auch meistens. Das müsste eigentlich sogar einen Fire klar sein. Gerade, wenn der Gegner Isis ist.

Seth ist schon lange keine Lamerciv, er ist relativ schwach nun. Und Isis ist nicht ganz so dominierend wie Kronos, aber dies kommt auch auf die Ratingregion an.
Und FT wird ja doch sehr selten gespielt, die meisten machen nur ein FH mit isis. Im lategame gewinnt Isis jedoch sehr oft durch einen Titan.
Und dies heist auch noch lange nicht dass man selber so schnell wie möglich einen Titan bauen muss. Und auch nicht dass man selber Isis spielen muss.

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

84

Wednesday, January 14th 2004, 8:00pm

Quoted

Original von BiberBruderVisi
da spricht ja ein kenner^^, der mal wieder keine ahnung hat :rolleyes:

wenn ich scheisse laber dann sag du mir doch mal wies richtig ist!

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

  • Send private message

85

Wednesday, January 14th 2004, 8:01pm

fire hat keinen titanen gebaut weil er nicht die ressourcen dafür hatte

so schon vom prinzip her :D

86

Wednesday, January 14th 2004, 8:05pm

Quoted

Original von AofM_Killa

Quoted

Original von BiberBruderVisi
da spricht ja ein kenner^^, der mal wieder keine ahnung hat :rolleyes:

wenn ich scheisse laber dann sag du mir doch mal wies richtig ist!


das war höchstwahrscheinlich auf Homer bezogen

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

87

Wednesday, January 14th 2004, 8:39pm

naja aber wie bekommt der andere dann die recourcen frat man sich dann doch. hätte fire mal 2 mins nicht angegriffen hätte er die auch gehabt wenn ich das game noch richtig in erinneung hab. aber da ich eh nur scheisse laber und ein dummer rook bin braucht ihr gar net auf meine posts zu achten :D
ich denke fire weiss schon warum er etwas macht oder nicht. jedenfalls in aom mehr als ich

88

Wednesday, January 14th 2004, 9:45pm

at water : chieroballiste in mengen ?

89

Wednesday, January 14th 2004, 9:51pm

Cheiroballisten sind so ziemlich die schlechteste Einheit die ich mir vorstellen kann zur Abwehr eines Titans.

-sie sind langsam
-können nicht zu Helden aufgewertet werden
-und machen Pfeilschaden was gegen einen Titan absolut ineffektiv ist.

Jetzt bin ich aber doch neugierig wie du auf Cheiros gekommen bist. :D

90

Wednesday, January 14th 2004, 9:53pm

wegen norse ballisten ( die btw extremst rocken gg titanen) vielleicht