<table width="100%"><tr id="tableb" valign="top"><td width="250"><b>Spieldauer:</b> 0:00 Stunden<br><b>Karte:</b> Mittelmeer<br><b>Spielvariante:</b> Supremacy<br><b>Ressourcen:</b> Normal<br><b>Gemeinsame Rohstoffe:</b> Nein<br><b>Gemeinsame Bevölkerung:</b> Nein<br></td><td><table width="100%" cellspacing="3" cellpadding="2"><tr><td><table><tr><td><img src="images/god_major_Thor.jpg" width="50"><br>Team1</td><td valign="middle"><b>Fird</b><br>Thor<br></td></tr></table></td><td><table><tr><td><img src="images/god_major_Zeus.jpg" width="50"><br>Team2</td><td valign="middle"><b>ZwerG_Bollen</b><br>Zeus<br></td></tr></table></td></tr></table></td></tr></table><p>ich habe das dumpfe gefühl, dass es ziemlich entscheidend is, ob man bei thor vs zeus auf ner wasser oder ner landmap zoggt.
die spiele sind recht kurz und werden schnell entschieden, aber vielleicht interessiert es ja doch den ein oder anderen. beide spiele entscheiden meiner meinung nach schlüsselszenen, auf mittelmeer, meine entscheidung einen holz-helden zu bauen + waldbrand.
auf dem savannegame ist die entscheidung sein tc anzugreifen entscheidend.
1. game war auf mittelmeer.
