MastersForum

1450 ist meine Einschätzung

Joa, auf jeden Fall über 1400

1450

ich gebe den anderen recht---1400++

done

Unterschätzen meinste wohl baby Komm lieber mal in MSN online

tjo fuehle mich von diesem user leicht hmm verarscht... sorry muss ich leider sperren, denn so gute spieler kommen net einfach so aus der versenkung und verschaetzen sich dann in ihrer staerke

super bam

wollt vorn paar tagen schon fragen, wo der brauch hin ist, sich hier erstmals vorzustellen, seine frühere nicks bekannt zu geben und warum man hier zocken möchte...

die letzten 10 threads sind eigentlich nur "freischalten plz", 2 antworten und fertig

dann sollte man das in zukunft so machen, dass der jenige nich nur 2 spiele (2 befürworter braucht), sondern die recs einfach hier ins forum postet, dann können mehrere darüber beraten, wie gut jemand ist.

ihn so schnell zu sperren find ich auch nich schön.

dann sollte sichdoch aG_DrAzHaR bitte noch einmal melden

Zitat

Momentan bin ich ziemlich busy und zudem kenne ich hier im Forum eh sogut wie keinen, also wieso soll ich da auch groß was posten.

Naja, es gab hier mal eine Zeit, da war so eine Freischaltung schon etwas besonderes und man hat sich mit einem Text vorgestellt, hat gesagt, wen man hier so kennt und dann seinen Zonen Nick gesagt und dann um Testspiele gebeten.

Dann haben verschiedene Leute aus dem Masters den Anwärter getestet auf Spielstärke und Persönlichkeit und ihre empfehlungen gegeben.



Das ist leider alles nicht mehr so, jedoch sieht man jetzt, warum es durchaus nützlich ist, sowas zu machen, da kommt sowas garnicht erst vor (naja, ausser jmd hat wirklich Langeweile und das Können für nen echten smurf).

Also ich muss ehrlich sagen ich bin total geschockt.
Es kann gut sein das es hier früher mal so war mit Vorstellen etc.
Als ich Angefangen habe, war es schon so, dass man einfach nen Forenaccount macht und um Freischaltung bittet.
Das habe ich dann genau so weitergegeben.
Ich finde es ist unrecht nun im Nachhinein darüber zu meckern das sich einer an etwas nicht gehalten hat von dem er nichts wusste bzw. wissen konnte
Weiterhin habe ich Syri als 1450 eingestuft und mir wurde absolut zugestimmt wieso er dann jedoch als 1400 eingestuft wurde ist mit völlig unklar.
Ich spiele oft mit ihm AOK und im Grunde unterscheidet sich unser Skill nur in Kleinigkeiten die dann doch entscheidend sind, zumindest im 1 vs. 1.
In den meisten Teamgames haben wir gleichviel Punkte manchmal habe ich mehr und ein anderes mal er. Aufgrund dessen, dass Syri im 1 vs. 1 jedoch 90% der Games gewinnt habe ich ihn mit 100- 150 Punkten besser als mich eingestuft, was wie ich finde auch dementsprechend angemessen ist, da hier Teamgames stattfinden und eben nicht 1 vs. 1.
Evtl. hätte ich ihn als 1500 einstufen können, da er allerdings kaum AoC spielt dachte ich lieber 50 weniger.
Jemanden gleich nach 2 gewonnen Games zu sperren ist extrem vorschnell geurteilt und meiner Meinung nach auch nicht richtig so.
Ich denke wenn er nach meiner Empfehlung bei 1450 eingestuft worden wäre, dann hätten wir diese Problematik jetzt nicht.

Ich habe mich für die Einschätzung als Maßstab genommen. Also entweder bin ich underrated, was ich nicht glaube oder hier wird einfach überreagiert.

Wenn Ihr wem die Schuld geben wollt dann gebt sie mir aber nicht Syri, der kann sich nicht selbst einfach mal so einschätzen, das können nur andere machen und in diesem Fall war das ich. Und ich kann nur versichern, dass ich das nicht mit böser Absicht gemacht habe und mir auch nicht bewusst bin einen großen Fehler gemacht zu haben.

Dieses Problem liegt wohl einfach daran das ich 50 Punkte zu wenig Eingeschätzt hatte und dann zudem auch noch 50 weniger Eingestuft wurden. Ich denke mit 1500 isser gut bedient.


MfG

DrAzHaR

Also ich habe mir das eine Game jetzt mal besorgt und angeguckt. Erstmal hatte er ja nun nur 1000 punkte mehr am Ende und das wundert eigentlich nicht bei nem gewonnenem grush und dann gleich gelandet knights und Rammen. Aber mal erhlich... der Gegner hätte ihn doch auf Wasser killen können selbst als er castle war. Das lag jetzt nicht an underrated sondern viel mehr daran, dass das Gegnerteam

1.) Pech hatte weil blau bei gelb reinkam und Bogieflush
2.) schlechte Koordination

Wenn man ihm seine Fischkutter gekillt hätte wäre er nicht so schnell rüber gekommen aber keiner hat sich da wirklich drum gekümmert und das obwohl das andere Team mehr Schiffe hatte. Und Gelb wurde auch völlig im Stich gelassen. Zudem ist Mittelmeer mal eh eine seiner Bestmaps und als Mitte hat man meistens mehr punkte als die anderen.
Also gerade in Hinblick auf dieses Game finde ich ist die Reaktion, in Form einer Sperre völlig überzogen und ich wüsste gerne mal wer da so rum gestänkert hat von wegen Smurf etc.
Ich finde es wirklich eine Sauerei. Vielleicht sollte das andere Team (Ich vermute mal von da ging das aus | wenn nicht dann sry) die Fehler bei sich suchen und nicht sofort irgendetwas von wegen Smurf schreien.

Leider ist das wohl kein gelungener Masterseinstieg für Syri

ich weiss nicht wielang du schon aok spielst, aber wenn einigermassen die entwicklung der community miterlebt hast, würdest du genauso denken... Spieler auf nem gewissen niveau selbst 1500 nach mastersrate, tauchen nicht(mehr) eifnach aus dem nichts aus. Grad wenn er von aok kommt ist es sehr erstaunlich wiegut er im moment ist, da in aok echt sogut wie alle nicht gerade sogut spielen... also ist das mit dem besser werden nicht unbedingt leicht.
Tut mir leid falls er kein smurf ist, was man im i-net aber eh meist garnich ausschliessen kann, aber bambam sperrt ihn doch nich einfach ohne sich noch antworten von ihm oder eben dir durchliest.

Wegen dem vorstellen, also ich finde gerade wenn man keinen kennt, sollte man sich vorstellen... wahrscheinlich wärs dann jetz auch garnicht erst dazu gekommen und man hätte vorher nachgefragt

Vielleicht sollte man die regel mit dem freischalten erst ab gewissen mastersspielen auch wiederaufnehmen, man hat innerhalb des letzten jahres doch an einigen gemerkt, wozu die ganzen Regeln vorher gut waren (mein jetz nich syri)

Niemand hatte gesagt er spielt nur AOK aber er spielt halt AOC extrem selten und daher ist eine geringere Einschätzung schon vernünftig denke ich. Und offensichtlich hat BamBam ihn einfach mal so gesperrt, auf jeden fall geht das aus den Posts so hervor

Naja und so schlecht sind die in AOK nun auch nicht. Wenn ich da z.B. an
RaGe
BanJo
Digital (naja Teilweise)
Zeal
PlaYboY
etc.

denke. Also wirklich schlecht sind die nicht und da wären die meisten Gamer aus Aok hier sofort 1500
Naja klar ist auch wenn man in AOK nur gRooks BF spielt wird man sicher nicht besser.
Aber in den RM/RC Inter+++ games da gehts schon ab. Da spielt er halt. Ich aber auch und ich kann da wohl noch mithalten insofern dachte ich jetzt nicht das ich ihn hier irgendwie völlig absurd hätte Einschätzen müssen.

geht doch
das mit den connection spielen lassen, siehst aber falsch Smurfs hatte noch nie jemand gern hier, ganz egal ob sie davon profitieren (gewinnen) oder punkte verlieren. War so ziemlich in jeder ratingregion und insgesamt gehts eig. nur um schöne teamgames hier, weniger ums rating ... zumindest bei dem grossteil der spieler die etwas länger dabei sind. Die ganzen Regeln vorher gabs also wohl dazu dass es so gemütlich hier bleibt, wurde mit der Zeit halt auch alles lockerer und hab schon Spiele erlebt, wo dann neue Mastersspieler richtig auf die regeln bestehen nur um Punkte zu kriegen, teilweise auch durch recht unfaires Verhalten. Vielleich kannst nun auch etwas besser verstehen warum man so misstrauisch ist

jo habe dich einfach so gesperrt.., aber ich bin halt in bezugs smurfs irgendwie ein gebranntes kind ...

tut mir leid und du kannst nun auch wieder spielen, falls du noch magst, aber mit ein paar punkten mehr auf dem konto

kahm, sah, siegte!

Wie recht du doch hast 11