MastersForum

Also weil einige, vor allem ich, mal Klartext über das Buch reden wollen...dieser Thread.

Wie schon im anderen Thread gesagt fand ich das Buch generell gut, vor allem wenn man bedenkt was für eine schwere Aufgabe es war für die Rowling, mit dem riesigen Erwartungsdruck und den vielen Hinweisen die sie gegeben hat.

GUT fand ich Folgendes:

* Hallows - feine Idee, wieder was Neues (es wäre wirklich langweilig geworden wäre es die ganze Zeit nur um die Horcruxe gegangen). Fand es prinzipiell gut aufgezogen, mit dieser alten Legende (hat mich ein wenig an die Ringparabel erinnert, klar nicht von der Aussage aber von der Aufmachung)... und gerade für diese wirklich starke Idee fand ich dass man das Ganze mehr hätte in den Vordergrund bringen können.
Ging ja viel um den 'Elder Wand', aber wenn man bedenkt dass das ja nur die "schwächste" der drei Hallows ist, dann standen mir die anderen zu sehr im Hintergrund. Nur eine kurze Szene mit dem 'Resurrection stone' und Harry... schade Aber wie gesagt Idee hat Spaß gemacht

* Dumbledores Vergangenheit - endlich wurde diese gottgleiche Figur mal ein wenig durch den Kakao gezogen... habe ihm die Tour sowieso nie ganz abgenommen (niemand ist sooo weise^^) Auch die Verbindung zu Grindelwald fand ich gut gemacht, es wäre einfach unrealistisch wenn so ein großer Zauberer wie Dumbledore nicht in Versuchung geraten wäre

* Spannungsbogen - bis auf die paar Längen die ich unten gleich erwähne eigentlich spannend aufgebaut, konnte nie von dem Buch lassen, in Erwartung wie die Horcruxe augetrieben werden usw. Fand auch dass die langsamen Passagen dazu geführt haben dass die spannenden umso besser wurden, z.B. die Szene im Ministerium - gut gemacht.

* Grindelwald/Nurmengard - die Begegnung zwischen Grindelwald und Voldemort war erste Sahne, schade schade dass es davon nicht mehr gab. Auch die Vorstellung wie Grindelwald den 'Elder Wand' erobert, hat mir alles sehr gut gefallen. Hätte man noch weiter ausbauen können... deswegen sagen wir mal hat mir zwar gefallen, aber auch enttäuscht auf dem Hintergrund was es hätte sein können.

* Kreacher's Tale - durchweg geiles Kapitel... passt zur Black-Familie und zum ganzen Hintergrund... und Kreacher passte 100% in das Bild. Nach der Begegnung mit all den Hauselfen in den HP-Bänden hatte man eigentlich nie den Eindruck, dass diese Kreaturen von alleine wirklich böse und verbittert werden können, und insofern passte Kreacher bis jetzt nicht ins Bild. Nun stimmts.

* Szene auf Malfoys Landgut - nur geil, von der Verschleppung durch Greyback bis hin zur Befreiung und zum Tod Dobbys.

* Kapitel King's Cross - zwar sehr matrix-mäßig irgendwie (fehlte nur noch dass Dumbledore Harry zwei Pillen anbietet^^), aber letztlich gelungen und als Auflösung der ganzen Geschichte wirklich sehr passend - Dumbledore und Harry treffen sich zwischen Leben und Tod, in einer Welt wo Voldemort nur ein kriechender Winzling ist - stark!

SCHLECHT fand ich:

* Längen - z.T. wirklich langweilig bei der Horcruxjagd, wobei das ja auch irgendwie zu erwarten war... man hätte die Passagen aber durchaus kürzen können, ohne ständig zu erfahren in welchen Wäldern Hermione grade wieder das Zelt aufbaut...

* Ginny - einzige Sache wo Rowling IMO wirklich 100% versagt hat war das Verhältnis der beiden genauer auszuarbeiten... ich meine es ist die Liebe seines Lebens und gerade in diesem Buch dass darauf so eine Akzent legt völlig unverständlich wieso das so völlig im Hintergrund gerät.

* zu wenig Tote - bin ein blutrünstiger Leser, je mehr Tote desto besser, richtiges Blutbad in Hogwarts hätte mir mehr gefallen... Dachte am Anfang als Moody starb, dass es jetzt richtig zur Sache geht, aber dann Mehr von den Toden a là Dobby, wobei Remus/Tonks Tod mir zu plötzlich und unemotional rüberkam. Freds Tod war okay. Finde man hätte am Ende Ginny (max. Overkill, das hätte gezogen -aua!) oder Ron töten können, oder zumindest Hagrid oder Rons Eltern.

* und das mit Abstand größte WTF?? Hedwigs Tod? Warum? Ich meine wie gesagt ich bin blutrünstig aber wieso eine Eule und wieso wenn es so furchtbar sinnlos ist diese Eule zu töten? Naja gut... hat mich auch nicht sonderlich tangiert aber fand es befremdlich...

Naja soviel... ach ja für alle die das Ende einer Serie genauso schlimm finden wie ich: [url=http://www.ew.com/ew/article/0,,20044270_20044274_20044682,00.html]Stephen Kings - Goodbye, Harry[/url]
Triffts sehr passend und gut!

Hm stimmt jetzt weiß ich irgendwie wieder warum ich dieses Forum nicht mehr besuche...

Hm trotzdem nochmal an die die sinnvoll diskutieren:

@saya: Naja mit zuwenig Tote meine ich auch nicht so sehr die Zahl sondern die Gewichtigkeit der Charaktere. Man hätte mehr von den Hauptfiguren umbringen können finde ich, ich mein ob Colin Soundso stirbt tangiert mich nicht so sehr... wie gesagt Fred/Dobby war schon ganz richtig so, dagegen Lupin (wichtige Person) viel zu plötzlich und unemotional... hätte es einfach gut gefunden wenn sie sich an die ganz großen rangetraut hätte (wie in Band 5 Sirius... ist nicht umsonst das vielleicht beste Buch imo)
Das mit den Gerüchten war, wie gesagt, irgendwie klar und schwer verhinderbar für JK, weil z.B. die Tatsache dass Snape Lily liebte nach den sechs Bänden irgendwie klar war... ich meine er zieht über James her aber verliert kein böses Wort über Lily, die ihn an einer Stelle verteidigt? 1 und 1 macht nunmal 2

@Master: Naja ich versteh deinen Wunsch schon und klar, ich würd auch ganz gerne mehr erfahren über das Leben "danach" (bist net der einzig romantisch veranlagte ) nur ist es sehr schwierig einen guten Epilog zu schreiben. Bei LotR ist es halt extrem gut gelungen einmal durch Saruman der noch rumläuft und andererseits durch die Schlussszene wo Frodo abreist. Aber wenn man mal vergleicht, alleine die Abreiseszene der Elben/Frodo und die Schlusspassage in Band 7, so viel nimmt sich das nicht! Finde in LotR wird auch nicht viel aufgedeckt. Ende ist nunmal Ende... und dafür dass es so schwierig ist Epiloge zu schreiben finde ich ihn sehr gelungen (Albus Severus und Harrys bewegende Sätze danach haben mich schon sehr beeindruckt)...
Harry und Ginny, wie gesagt, nicht nur zu wenig sondern meines Erachtens sogar das was war einfach irgendwie nicht so richtig verständlich Der eine Kuss war toll, und danach kaum mehr Erwähnung? Nur wegen Ron? Naja vielleicht bin ich anders veranlagt aber ich käme an Harry Stelle nicht um das Thema rum ^^

@Fiction: Das missgebildete Geschöpf in King's Cross war Voldemort mit seiner verstümmelten Seele. Er war ja genauso unsterblich wie Harry dadurch dass noch ein Horcrux übrig geblieben war (Nagini). Fand das zur Verdeutlichung von Dumbledores Theorien in all den Bändern sehr cool.
Harrys Auswahlmöglichkeit war keine wirkliche Genauso wie er in den Tod gehen musste, musste er auch wieder zurückkehren um Voldemort zu zerstören. Fand das aber schön paradox, hat mir gefallen