Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 811.
Zitat von »Fasolt« vielen Dank für deine Antwort.. Wie funktioniert das mit der Rechtsschutzversicherung, greift die auch dafür, wenn ich die jetzt abschließe oder muss ich zum Zeitpunkt der Gerichtsverhandlung bereits Mitglied gewesen sein? Ansonsten schließ ich die jetzt einfach mal ab, wenns nicht all zu teuer ist und lass das dann über den Anwalt laufen. Anders habe ich ja auch kaum eine Möglichkeit herauszufinden, ob der Typ mittlerweile Kohle hat.. Oder kann ich irgendwie herausfinden, ob...
Wenn du einen Titel vom Gericht hat (Urteil, Vergleich, etc.) dann musst du deine Forderung innerhalb von 30 Jahren beim Schuldner eintreiben. So lange kann man hier in D. mit einem Titel vollstrecken. Ich gehe davon aus, dass du auch tatsächlich einen Titel hast, da du ohne keinen Gerichtsvollzieher beauftragen könntest (und diese Möglichkeit hat dir dein Anwalt vorgeschlagen). Leider ist es keine Seltenheit, dass Schuldner die vor 12 Jahren über kein Geld verfügten auch heute keines haben. In ...
Das etwas geteamt wird, war ja klar, aber dass sie so weit gehen und sogar skype untereinander nutzen hätte ich nicht erwartet. Aber wenigstens ist mir jetzt auch klar, warum es gestern keinen sound gab, als ich mal eben reingeschaut hab Und ich bleib dabei: die map war ein absoluter Müll für ein ffa-game.
Was spielen die denn für ne komische map? Dachte es wird LN gespielt? Aber das ist ja eher Goldrausch was die da haben. Anhand der Ausschnitte, die ich jetzt im stream gesehen habe, würde ich tippen, dass der gewinnt, der die 200 Goldspots da nahe der Mitte kontrolliert. Hatte eigentlich auf eine ausgewogene map gehofft für so ein event.
Als Mieteranwalt würde ich wohl als Gegenargument auf meine obige Argumentation vorbringen, dass gerade mit der Vormulierung "ALLE" Schäden, eine nachträgliche Beschränkung der Schadebnsersatzpflicht (etwa durch Mitverschulden) ausgeschlossen werden soll. Ich würde also gezielt auf eine Auslegung der Klausel als Auschlussvorschrift gehen und weniger auf deren Klassifizierung als Anspruchsgrundlage Ach bin ich froh, dass ich nicht Richter bin.^^ Was man aber noch zu der ganzen Diskussion sagen ka...
Genau über das was du hier ansprichst, hab ich mir auch Gedanken gemacht... eben gerade dieses "ALLE" Schäden ersetzen. Das hat mir auch nicht gefallen. § 280 I BGB sagt "Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhältnis, so kann der Gläubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen". Nach dem Gesetzeswortlaut werden erstmal auch alle Schäden umfasst. Eine Differenzierung wird erst im Nachhinein vorgenommen (z.B. mit den 3 Monaten Maximaldauer für Mietverlust). Über welch...
Zitat von »SiA_Hilbi« Eine Schadensersatzpflicht u. a. dafür, dass der Vermieter kündigt und daraufhin die Wohnung nur noch billiger weitervermieten kann, ist unbillig. Der Vermieter hat diesen Anspruch bereits ohne die hier eingefügte Klausel. Es heißt ja ausdrücklich "Kündigung, die der Mieter zu vertreten hat"! Wenn das Verschulden beim Mieter liegt, hat er eine Pflichtverletzung begangen und muss dem vermieter die aus der Vertragsverletzung entstehenden Schäden ersetzen. Sprich die Klausel ...
Zitat von »kOa_Borgg« Zitat von »kOa_LiZZarD« Und dass Kinder laut sind, ist nur in extremen Maß ein Kündigungsgrund. (wäre ja so, als ob man Fröschen das quaken verbieten würde ^^) Gegen Kinderlärm gibts eigentlich nix. Gab es da nicht sogar vor einiger Zeit sogar noch eine explizite stärkung der Mieterrechte in Bezug auf Kinderlärm? Mir war so. Was Frösche angeht, da ist es schon leichter oder? Man muss imho nicht allen Tierlärm dulden. Es sind halt Wohnquartiere für Menschen. lol das mit den...
Auf den ersten Blick würde ich sagen, dass es sich bei der Klausel nur um eine direkte Aufnahme von gesetzlichen Regelungen in den Mietvertrag handelt, sprich, dass die Klausel wirksam ist. Denn endet das Mietverhältnis aufgrund einer Pflichtverletzung des Mieters, so hat er dem Vermieter den entstehenden Schaden zu ersetzen. Das trifft z.B. auch den kompletten Mietausfall (bis zu dem Zeitpunkt, zu dem der Mieter selbst hätte kündigen können). Dieser Anspruch ist bereits gesetzlich festgeschrieb...
saugeil gespielt. Hätte nie gedacht, dass er die Goldmitte halten kann.
Ich fang mal an zu sammeln, was für Änderungen zur Zeit noch im Raum standen. zu diesen Spielern hab ich jetzt schon von ein paar Leuten einen Änderungsvorschlag gehört: [*HS*] Bogo : -100 CoK_a_cola : -100 kOa_LiZZarD : -100 Würde damit mehr an die Ratingverhältnisse in der nc-zone anknüpfen. Weitere Meinungen?
Ich denke dein rating war sicher angemessen. Schlechter als ich warste sicher nicht und ich hab glaub sogar ein höheres rate gehabt. Der einzige, den man wohl theoretisch 200 hochstufen könnte, wäre Pedro. Von der Stärke sicher gerechtfertigt. Aber im Ergebnis isses mir Wurscht - ich freu mich einfach endlich mal wieder Masters zpocken zu können! Wie ich die alten "slow"-Zeiten vermisse^^ Erinner mich immer wieder an mein erstes Mastersfinale damals zusammen mit BamBam
So eine Müllmap... Nur ein kleiner Wald, an dem nichtmal 10 vills ordentlich arbeiten können, das Extrafood ist meilenweit weg, sodass meine Vills ewig weit laufen müssen und ich sie dann auch nicht recht zurückziehen kann; Gold alles voll in offense... also schlimmer gehts nimmer
Dass da dein TC ist hab ich aber erst bei der 3. Sau überhaupt gemerkt Ich dachte die ganze Zeit dein TC wäre oberhalb von mir bei deinem Holzlager^^ Und die Schweine hab ich schon früh gebraucht, weil ich sonst keinerlei food hatte, abgesehen von meinen scoutschafen. Auf Nomade solltest du dein TC aber immer ans Holz bauen. Oder zumindest in die Nähe deines Holzlagers. Sonst kann man dich bereits in Feudal aus dem Spiel nehmen, indem man dich vom Holz abschneidet.
sry Temu - das war die Strafe für den versuchten villfight zu Beginn^^ Aber warum baust du dein TC mitten ins Nichts? Bau es doch lieber ans holz!
Achso als kleiner Nachtrag vielleicht noch: Ich selbst sehe das Ganze im Grunde nach wie Cola. Ich bin auch der persönlichen Meinung, dass der § bezüglich der Fristen so zu lesen ist, dass du nach Kündigung nur eine 2-Monatsfrist hast. Ansonsten würde dich der § 561 nur in deinen Mieterrechten beschneiden. Also entweder bleibst du einen Monat länger als es nach der ordentlichen Kündigungsfrist der Fall wäre, oder du zahlst für die restmonate die erhöhte Miete... Das passt imo nicht in unser Miet...
Achtung! Du kannst nach § 561 BGB frühestens zum 31.07. kündigen!!! § 561 BGB ist hier nicht unbedingt so zu lesen, wie man es zunächst tun würde! Ich hab das Ganze mal in 2 verschiedenen Kommentaren nachgeschlagen und noch ein paar anderweitige Infos eingeholt: § 561 BGB enthält 2 Fristen: eine Überlegungs- und eine Kündigungsfrist. Nach der herrschenden Meinung ist für den Fristbeginn der Kündigungsfrist NICHT die Abgabe deiner Kündigung ausschlaggebend, sondern der Ablauf der Überlegungsfrist...
Coole Sache! Glaube aber nicht, dass Jordan große Chancen hat. Daut ist im 1v1 und bei solchen Geldwettkämpfen einfach unglaublich stark. Dennoch viel Glück! Bring ihn ins schwitzen!!
Mir fällt gerade noch was allgemeines ein: Wenn man mit solchen Abmahnern schriftlich kommuniziert, sollten Briefe und Schreiben immer geschäftlich, oder noch besser juristisch klingen. Wenn die Abmahner merken, dass sie keinen Laien vor sich sitzen haben, sondern jemand, der juristische BEratung hat und bereit ist zu kämpfen, bzw. niemals freiwillig zahlen will, dann lassen sie oft (nicht immer) von einem ab. Denen geht es allen nur um das schnelle Geld. Die meisten Briefe sind Standardbriefe, ...
Zitat von »Fire_de« Zitat von »kOa_LiZZarD« Deshalb sollte man in den Fällen ja auch eine modifizierte Unterlassungserklärung wegschicken. Sonst können die sogar noch durch ne einstweilige Verfügung gegen einen vorgehen (-> da verdoppeln sich die Kosten dann gleich nochmal). Zahlen sollte man nicht! Selbst, wenn man schuldig ist, kann man hier das Vergleichsangebot der Gegenseite noch drücken. was sagst du dazu: http://www.rechtsreporte.de/index.php?op…d=260&Itemid=26 Der Artikel ist ganz ok. A...
