Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 752.
Zitat von »disaster« Wieviel % auf Vital und Chaos-Damage hast Du denn auf Deinem Conjurer? Ich denke mal, für Ultimate hängt dann schon vom Equip ab, aber auch das hat natürlich Grenzen. Der Killspeed meines Blademasters bekam da schon auch einen Knick, weil ich das Equipment bisher nicht so arg verbessern konnte... 1000% Vitality und 700% Chaos. Kann man aber auf jeden Fall noch verbessern, habe noch nicht alle Devotions und noch 5 blaue Items.
Zitat von »disaster« Och sieh an, der Trabi! Meine Erfahrung mit geschätzten 300 Truhen ist: Legendaries sind eher selten drin. Ich finde mehr in den Mobs auf dem kurzen Weg vom Rift zur Truhe als in der Truhe. Aber für Rezepte sind die Dynamit-Truhen ein guter Lieferant - bis man so viele hat, dass dieselben gespawned wären und man nichts bekommt. Inzwischen bekomme ich kaum mal mehr ein Rezept (und doch fehlen noch einige). Zudem sind halt die Char-gebundenen Craftingmaterialien in den ruhen ...
Ich bin auch fleißig am Grim Dawn spielen. Habe mittlerweile einen Witchhunter und einen Conjurer (Vitality Damage) auf Level 85. Bin dabei mehr oder weniger nach Guides vorgegangen. Jetzt baue ich gerade an einem eigenen Char, ein Battlemage mit Shard of Benorath als Linksklick. Zitat von »Attila« Thx, gleich mal hin rennen. BIn eh in der Ecke unterwegs in A1 Ultimate. Wo war die andere die Disa immer besucht hat? Vlt. renn ich da auf elite noch mal hin. Wobei ich die Legs erst auf Ultimate kri...
Zitat von »Event« Naja, dass sie das mit dem Ranking und dem Teamgame QS nicht hinbekommen (oder hinbekommen wollen) ist wirklich ein Armutszeugnis. Lustigerweise ging das im originalen AoM noch. Der Online-Modus ist allgemein viel schlechter als der alte von 2002 und der war schon scheiße im Vergleich zu Warcraft 3. Schon ein Kunststück wie man sowas heutzutage noch schaffen kann. Die Spiele laggen, Rating ist fürn arsch, oos bugs, keine statistiken. Das einziog gute was ich dem Spiel abgewinn...
Diablo 3 würd ich jetzt auch nicht als Referenz für aktuelle Games sehen. Battlefield 3 spiel ich zwar nicht aber ich möchte auch nicht ausschließen dass ichs mal spiele. Dafür brauchts dann aber auch keine Ultra Details, sollte dann aber schon flüssig laufen auf mittleren bis hohen. Starcraft 2 wär mir wichtig dass es im 4v4 halbwegs flüssig läuft. Tendiere jetzt zum 700€ PC, vielleicht sogar mit der 7850er Grafikkarte. Das kostet mich dann etwas mehr, dafür hab ich denk ich mal ein sehr solide...
Das schaut schonmal ganz interessant aus. Wie gut kommt man denn mit dem 500€ so zurecht? Am liebsten wär mir ja ein Mittelding zwischen dem und dem 700€er.
Hallo zusammen! Da mir mein alter Laptop bei Dota2 ständig abraucht und bei Diablo 2 (ja zwei!^^) laggt, dachte ich mir es ist so langsam Zeit für einen neuen. Bin leider absoluter noob was Hardware etc. betrifft, trotzdem will ich das Wagnis eingehen und ihn mir diesmal selbst zusammenbauen. Ich hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen was die Zusammenstellung der Komponenten betrifft. Preislich hab ich mir so +-600 € vorgestellt. Zahl gerne mehr für Qualität. Aktuelle Spiele sollten flüssig laufen...
Spoiler zur letzten Folge: Kann mir jemand erklären was in der letzten Folge in Winterfell passiert ist? Wo ist die Nordarmee die es zurückerobern sollte und wieso müssen Bran & co jetzt fliehen? War das mit dem Horn nur ein Trick der anderen Iron Isler um Theon zu verarschen? Wenn ja wofür der Aufwand, wieso schlagen sie ihn nicht gleich nieder?
Finds jetzt nicht schlimm dass die Namen übersetzt werden, klingt halt nur ungewohnt wenn man die englischen gewohnt ist. außerdem ists ein mittelalterliches szenario und die leute sprechen eher gehoben. da würds auch merkwürdig klingen wenn sie alle namen in englisch sagen würden. casterly stein find ich jetzt auch nicht so prickelnd weil casterly ziemlich komisch klingt und rock würd ich eher mit fels übersetzen aber sonst ists doch ok.
Wird wohl ein neues Ende per DLC geben. (http://www.gamestar.de/spiele/mass-effec…51,2566072.html) Viel erwarte ich davon nicht, wahrscheinlich erläutern sie nur das bisherige Ende ein wenig näher, aber immerhin ein Hoffnungsschimmer.
King Arthut 2 sieht ja recht interessant aus. Total War im Fantasy-Stil. Hat da jemand den Vorgänger gespielt und kann mir sagen wie es so ist?
CoH2 wär der Hammer Was die Rassen angeht können sies meiner Meinung nach genauso machen wie im ersten Teil, vielleicht noch Japaner und Russen dazu. Italiener naja^^ die wären up. Von mir aus auch modernes Szenario oder kalter Krieg. Ich hoffe sie setzen aber nicht ganz so sehr auf Realismus, CoH war ja wirklich nur auf den Krieg in Europa beschränkt und mirror matches waren nicht möglich, der größte Schwachpunt imo.
Zitat von »Snaile« Wie weit hast du gespielt? Bis Level 14. Mir ist klar dass das etwas früh ist um sich einen umfangreichen Eindruck über das Spiel zu bilden und ich hab auch oft gehört dass das Spiel danach besser wird und auch der Planet nach Dromund Kaas etwas vielfältiger und spaßiger ausfällt. Ich hatte auch grad einen Sprint bekommen, wodurch zumindest das rumrennen angenehmer wird. Trotzdem ist der Ersteindruck erstmal entscheidend für mich und bei mir hat sich auch nicht angedeutet das...
Zitat von »Snaile« Zitat von »_EA_BullFight« also die videos waren der hammer,aber ingame grafik fande ich nicht so toll,außerdem hat mich den steuerung gestört,aber es sind auch schon ein paar neue spieleideen dabei Bin da absolut nicht bei dir. Ich persönlich finde die Grafik zweckdienlich. Generell muss man zwischen Stil und Grafik unterscheiden. Der Comicstil gefällt mir sehr gut. Ich mag fotorealistische Grafik nicht. Die Welt finde ich ziemlich eindrucksvoll. Natürlich gibt es verwaschene...
Er wird nicht zum ersten mal gecheesed worden sein, er meinte wohl eher das erste mal in hots. Finde die zerg units am besten gelungen, da sie den BW units (lurker, defieler) stark ähneln und durchaus einen sinn im Spiel haben. Zerg hat im lategame nunmal probs mit den anderen races mitzuhalten, gerade wenn ein terra massig tanks hat und die map mit planetaries etc. splittet ist es einfach unmöglich das cost efficient zu brechen. Da finde ich die beiden units eine gute ergänzung. Die protoss uni...
Zitat von »T1000« Zitat von »jens« naja darüber dass toss vor dem infestor buff gnadenlos op gegen zerg war besteht eigentlich kein diskussionsbedarf? o_O das hab ich auch nicht bestritten, mich würde nur interessieren wo er die zahlen her hat. in korea beispielsweise ist zerg ja auch eine sehr dominante rasse und da wird wenig infestor gespielt. Wo ist denn Zerg eine dominante Rasse in korea bei 20 Terras in Code S?? nestea ist der einzige der was reisst.
Zitat von »T1000« naja bevor der infestor in mode kam gings doch auch irgendwie O.o und sag nicht toss und terra ist seitdem gebufft worden dass stimmt nämlich definitiv nicht. vor den infestors hatte toss 60%+ winrate gegen zerg.
Also gegen Toss kann ich mir nicht vorstellen dass man sie noch sieht, falls dieser change durchkommt. Wenn man Infestor spielt delayed man damit seine Corrupter extrem und mit NP kann man dann wenigstens noch früh gegen kleine Mengen Kollossi halten. Dazu noch fungal weniger Schaden...naja. Gegen Terra kann man sie vielleicht noch spielen, aber da ist man ja jetzt schon am diskutieren ob Muta Ling Bane nicht besser ist. Nach dem Patch gibts da wohl keine Diskussionen mehr. Außerdem war Neural P...
Neural Parasite kann jetzt auch keine massive units mehr targeten. Damit wird der Infestor wohl wieder in der Versenkung verschwinden wo er herkam. Good job Blizzard
attackmove, flankieren, fungal, infested terrans, neural parasite, burrow unburrow micro, baneling overlord drops - übersteigt auch mein micro... Aber es ist doch auf unserem nievau nicht wichtig das alles perfekt hinzubekommen. Genau reicht es als Protoss wenn man nur a-move und forcefields macht.
